Re: [請益] 跟單的時候要看報酬率還是淨資產

看板Stock (股票)作者 (啾咪)時間15小時前 (2025/07/02 17:22), 13小時前編輯推噓6(6031)
留言37則, 9人參與, 12小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言: : 想請教一下各位 : 如果要找老師跟單的話 : 是要看他的報酬率還是淨資產呢? : 例如蜈蚣王號稱年化 195% : 但其實 40 歲算上預售屋增值淨資產才只有 650 萬 : 這樣該跟單還是不該跟單 : 各位決定要跟單前都會看老師的什麼指標呢 : 這個問題真的很好 別人常常說授之以魚不如給釣竿 但平常上班那麼累了能跟單也很好 真正喜歡拿釣竿的不多 我是投看報酬率一票 有幾種老師的類型 1.淨資產高報酬率高 2.淨資產低報酬率高 3.淨資產高報酬率低 4.淨資產低報酬率低 就一般的四象限分析 最好的當然是淨資產高報酬率高 第二好的是淨資產低報酬率高 因為有實力報酬率才會高 但這需要 sense 去分辨有點難度 另外兩者不太行 因為報酬率低就是操作實力不足 那淨資產高但報酬率低的原因 要嘛是富二代 要嘛是有其他賺錢手法 所以最可怕的是淨資產高報酬率低 他人生很成功 但是報酬率低 就是心理學的月暈效應 長得好看的人說話會加分 但怎麼去拆開來分析就是一門功課了 如果再一次我當然會跟教主AMD和航海王 可惜了 還好這次美債沒跟到 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.123.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751448136.A.9B4.html

07/02 17:25, 15小時前 , 1F
再來一次我會買樂透==
07/02 17:25, 1F

07/02 17:25, 15小時前 , 2F
還要再細分:
07/02 17:25, 2F

07/02 17:25, 15小時前 , 3F
淨資產高,是因為當詐騙集團幫主力出貨的投顧,還
07/02 17:25, 3F

07/02 17:25, 15小時前 , 4F
是白手起家創業的企業主個體戶
07/02 17:25, 4F

07/02 17:26, 15小時前 , 5F
戴夫也不是那麼好當的
07/02 17:26, 5F

07/02 17:28, 15小時前 , 6F
是不是還少個賠錢的 報酬率低好歹也是賺錢
07/02 17:28, 6F

07/02 17:37, 15小時前 , 7F
看歷史故事怎麼賺錢?我們又不能回到過去,現在你要
07/02 17:37, 7F

07/02 17:37, 15小時前 , 8F
跟哪個標的才是真的吧?
07/02 17:37, 8F

07/02 17:38, 15小時前 , 9F
光用象限不夠,實際的順序大概是
07/02 17:38, 9F

07/02 17:38, 15小時前 , 10F
1. 先看對方擅長的領域
07/02 17:38, 10F

07/02 17:38, 15小時前 , 11F
2. 知道對方的起點跟現有資產級距
07/02 17:38, 11F

07/02 17:38, 15小時前 , 12F
3. 開始計算他的年化報酬率
07/02 17:38, 12F

07/02 17:38, 15小時前 , 13F
4. 知道自己目前在哪個級距
07/02 17:38, 13F

07/02 17:38, 15小時前 , 14F
5. 思考自己的條件是否可複製對方經驗
07/02 17:38, 14F

07/02 17:38, 15小時前 , 15F
其中4、5是最重要的自我認知,
07/02 17:38, 15F

07/02 17:38, 15小時前 , 16F
達到每個階段都要再重新審視一次。
07/02 17:38, 16F

07/02 17:38, 15小時前 , 17F
而且高資產的邏輯跟一般人不一樣,
07/02 17:38, 17F

07/02 17:38, 15小時前 , 18F
資產越多,曝險意願跟槓桿就會越小,
07/02 17:38, 18F

07/02 17:38, 15小時前 , 19F
投資的理念跟做法也會趨近於保守,
07/02 17:38, 19F

07/02 17:38, 15小時前 , 20F
因為能夠應付波動的手段跟資金,
07/02 17:38, 20F

07/02 17:38, 15小時前 , 21F
會隨著資產的規模變大而逐漸消失;
07/02 17:38, 21F

07/02 17:38, 15小時前 , 22F
而一般人在累積階段,穩定的薪資金流
07/02 17:38, 22F

07/02 17:38, 15小時前 , 23F
還可以cover槓桿帶來的波動,
07/02 17:38, 23F

07/02 17:38, 15小時前 , 24F
風險的承受力不同,做法當然會不同。
07/02 17:38, 24F

07/02 17:38, 15小時前 , 25F
結論就是,找與當前自己有類似背景的,
07/02 17:38, 25F

07/02 17:38, 15小時前 , 26F
不用刻意去模仿相對高資產在做什麼,
07/02 17:38, 26F

07/02 17:38, 15小時前 , 27F
他們的做法不一定是你的最佳解。
07/02 17:38, 27F
感謝已收藏 b大巨專業

07/02 17:50, 15小時前 , 28F
樓上很懂
07/02 17:50, 28F

07/02 18:05, 14小時前 , 29F
幫你補一個,還有淨資產高圓夢型
07/02 18:05, 29F

07/02 18:05, 14小時前 , 30F
像是張國煒,星宇兩百五十億砸下去
07/02 18:05, 30F

07/02 18:07, 14小時前 , 31F
K董應該也是你講的月暈效應吧
07/02 18:07, 31F
抱歉哈哈哈 這些人我去查查 不太熟 圓夢我是還好 反正就是繼續努力賺錢xddd ※ 編輯: foda (223.138.123.32 臺灣), 07/02/2025 18:18:56

07/02 18:24, 14小時前 , 32F
就是星宇航空的創辦人,長榮集團的第二代
07/02 18:24, 32F

07/02 18:24, 14小時前 , 33F
不過他是真的有料,開飛機修飛機
07/02 18:24, 33F

07/02 18:25, 14小時前 , 34F
剩下就是時間實踐證明星宇的經營能力是否越來越好
07/02 18:25, 34F
很厲害,真的是在拚事業的,感謝分享

07/02 18:36, 14小時前 , 35F
你說的淨資產高報酬率高也可能他生涯一役就是巔峰阿
07/02 18:36, 35F

07/02 18:36, 14小時前 , 36F
總之回歸到邏輯跟信仰
07/02 18:36, 36F
教主幾乎是這樣子 但他真的很專業又是業內人士很厲害 ※ 編輯: foda (223.138.123.32 臺灣), 07/02/2025 19:24:52

07/02 20:12, 12小時前 , 37F
bustinjieber的推要收~
07/02 20:12, 37F
文章代碼(AID): #1ePFf8cq (Stock)
文章代碼(AID): #1ePFf8cq (Stock)