PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅

看板Stock (股票)作者 (lks)時間6小時前 (2025/07/03 07:44), 6小時前編輯推噓17(25推 8噓 87→)
留言120則, 37人參與, 1小時前最新討論串7/17 (看更多)
所以這白癡覺得 越南原本靠賣那些 農產品、輕工業產品、電子加工產品 淨利有20%？？？ 沒有的話錢要從哪生 這就跟之前中國在那邊吵 你加一百我一百亂喊趴數的屁話一樣 喊什麼數字都沒意義 可以從上游供應商那刮的利潤 早八百年就被進口商刮乾淨了 你真當美國進口商、貿易商塑膠膩 要多的當然一毛沒有 喊爽的 價差就是美國人吃回去而已 越南向美國支付？？？ 這種宣告 跟在講我美國人都是智障 完全沒有任何差別 老美通膨通起來 大家請鼓掌 ※ 引述《c259888 (c259888)》之銘言： : 標題：川普：越南將向美國支付20%關稅 : 來源：Trump truth social : 網址：https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114784170652465525 : 內文： : It is my Great Honor to announce that I have just made a Trade Deal with the S : ialist Republic of Vietnam after speaking with To Lam, the Highly Respected Ge : ral Secretary of the Communist Party of Vietnam. It will be a Great Deal of Co : eration between our two Countries. The Terms are that Vietnam will pay the Uni : d States a 20% Tariff on any and all goods sent into our Territory, and a 40% : riff on any Transshipping. In return, Vietnam will do something that they have : ever done before, give the United States of America TOTAL ACCESS to their Mark : s for Trade. In other words, they will “OPEN THEIR MARKET TO THE UNITED STATE : ” meaning that, we will be able to sell our product into Vietnam at ZERO Tari : . It is my opinion that the SUV or, as it is sometimes referred to, Large Engi : Vehicle, which does so well in the United States, will be a wonderful addition : to the various product lines within Vietnam. Dealing with General Secretary To : am, which I did personally, was an absolute pleasure. Thank you for your atten : on to this matter! : 翻譯： : 我非常榮幸地宣佈，在與備受尊敬的越南共產黨總書記To Lam交談後，我剛剛與越南社會主 : 義共和國達成了貿易協議。 這將是我們兩國之間的大量合作。 條款是，越南將對運往我們 : 領土的任何和所有貨物向美國支付20%的關稅，對任何轉運支付40%的關稅。 作為回報， : 越南 : 將做一些他們以前從未做過的事情，讓美利堅合眾國完全進入其貿易市場。 換句話說， : 他們 : 將「向美國開放市場」，這意味著我們將能夠以零關稅向越南出售我們的產品。 在我看 : 來， : SUV，或者有時被稱為大發動機車，在美國表現如此出色，將是越南各種產品線的絕佳補 : 充。 : 與總書記To Lam打交道，這是我個人做的，絕對是一種樂趣。 感謝您對此事的關注！ : ——- : 越南20%台灣會幾%？ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751499865.A.E8E.html ※ 編輯: pujos (39.15.64.51 臺灣), 07/03/2025 07:44:47
→
07/03 07:47, 6小時前 , 1F
當你打淨利就知道你連成本獲利都不會算了
07/03 07:47, 1F
推
07/03 07:47, 6小時前 , 2F
川粉的信徒都信他那些鬼話哈哈
07/03 07:47, 2F
噓
07/03 07:48, 6小時前 , 3F
明顯你沒真正去了結 假設你是生產商遇到怎辦
07/03 07:48, 3F
→
07/03 07:49, 6小時前 , 4F
應該有沒公告的交換條件，如越南可買之前買不到的東
07/03 07:49, 4F
→
07/03 07:49, 6小時前 , 5F
西
07/03 07:49, 5F
→
07/03 07:49, 6小時前 , 6F
最後一定是全部一起負擔關稅 你敢賣消費者大漲價格
07/03 07:49, 6F
→
07/03 07:49, 6小時前 , 7F
川普就會關注你
07/03 07:49, 7F
→
07/03 07:50, 6小時前 , 8F
十八道全新工法
07/03 07:50, 8F
推
07/03 07:50, 6小時前 , 9F
喜歡這一篇 已經自己把解法都講出來了 然後結論完
07/03 07:50, 9F
→
07/03 07:50, 6小時前 , 10F
全走錯方向 有夠好笑
07/03 07:50, 10F
→
07/03 07:50, 6小時前 , 11F
賠錢還負擔啥？你會出貨？
07/03 07:50, 11F
推
07/03 07:50, 6小時前 , 12F
其實還要看各國最後吃到幾%。如果賣成衣賣鞋的最後
07/03 07:50, 12F
→
07/03 07:50, 6小時前 , 13F
都是20%+那很可能談判的時候，品牌方要吃到12-15%
07/03 07:50, 13F
→
07/03 07:50, 6小時前 , 14F
，另外就算品牌真的吃到12-15%，反應到終端價格的
07/03 07:50, 14F
→
07/03 07:50, 6小時前 , 15F
漲幅也很可能只有6-7%，因為一堆東西進貨成本佔不
07/03 07:50, 15F
→
07/03 07:50, 6小時前 , 16F
到售價一半（例如7-11的東西一堆進貨成本都是售價5
07/03 07:50, 16F
→
07/03 07:50, 6小時前 , 17F
0%）。
07/03 07:50, 17F
→
07/03 07:51, 6小時前 , 18F
連基本邏輯都不要了，才會講腦殘屁話
07/03 07:51, 18F
推
07/03 07:52, 6小時前 , 19F
賠錢出貨是什麼大愛商人 世解奇觀
07/03 07:52, 19F
→
07/03 07:52, 6小時前 , 20F
我是覺得這波品牌方反而弱勢，因為全部都是10%起跳
07/03 07:52, 20F
→
07/03 07:52, 6小時前 , 21F
，所以吃10%以上是沒得談的
07/03 07:52, 21F
噓
07/03 07:52, 6小時前 , 22F
而且關稅還真的不是20% 所以開頭假設就錯了
07/03 07:52, 22F
→
07/03 07:52, 6小時前 , 23F
一般來說關稅只是生產之後的運輸環節 20%關稅呢 大
07/03 07:52, 23F
→
07/03 07:52, 6小時前 , 24F
概率是 從生產到最後消費者購買 大家承擔一部分 雖
07/03 07:52, 24F
→
07/03 07:52, 6小時前 , 25F
然一不會是平均分配 但到最後消費者手上頂多5~10%漲
07/03 07:52, 25F
→
07/03 07:52, 6小時前 , 26F
幅
07/03 07:52, 26F
→
07/03 07:52, 6小時前 , 27F
不吃不要買，反正你也買不到
07/03 07:52, 27F
推
07/03 07:54, 6小時前 , 28F
你要生產商負擔，前提是你要有其他代替廠商去壓價，
07/03 07:54, 28F
→
07/03 07:54, 6小時前 , 29F
但這次老美還要打中國洗產地，請問還有多少國家能
07/03 07:54, 29F
→
07/03 07:54, 6小時前 , 30F
比越南便宜？
07/03 07:54, 30F
→
07/03 07:54, 6小時前 , 31F
這其實就是川普在玩把富人該課的所得稅轉移到每個
07/03 07:54, 31F
→
07/03 07:54, 6小時前 , 32F
人都得付的消費稅身上的把戲而已。
07/03 07:54, 32F
→
07/03 07:54, 6小時前 , 33F
身為一個在美國做了20年的進口商跟你說,就算關稅打
07/03 07:54, 33F
推
07/03 07:55, 6小時前 , 34F
每種商品的議價能力不一樣 但真正能完全轉嫁關稅的
07/03 07:55, 34F
→
07/03 07:55, 6小時前 , 35F
公司幾乎不存在
07/03 07:55, 35F
→
07/03 07:55, 6小時前 , 36F
到30%我還是能賺錢啦,只是我要賺多和賺少的問題罷了
07/03 07:55, 36F
推
07/03 07:55, 6小時前 , 37F
整個地板價墊高 老美還是得吃部分成本 生產商會讓利
07/03 07:55, 37F
→
07/03 07:55, 6小時前 , 38F
但不可能太多
07/03 07:55, 38F
→
07/03 07:56, 6小時前 , 39F
之後就看哪一國能做的出來我要的東西關稅又低一點我
07/03 07:56, 39F
還有 41 則推文
推
07/03 08:11, 6小時前 , 81F
不只關稅啊，還有美元貶值造成的匯差耶
07/03 08:11, 81F
→
07/03 08:12, 6小時前 , 82F
假設台灣關稅25%越南20%，台灣廠商就多了5%成本
07/03 08:12, 82F
推
07/03 08:12, 6小時前 , 83F
重點又不是只有單一國稅率 還有競爭國 現在防洗產地
07/03 08:12, 83F
→
07/03 08:12, 6小時前 , 84F
，以紡織來說好了 有誰價格優勢比越南強？
07/03 08:12, 84F
→
07/03 08:13, 6小時前 , 85F
台廠如果不能吸收這5%，客戶就會把單轉到越南
07/03 08:13, 85F
→
07/03 08:13, 6小時前 , 86F
報關價是不是大多比成本價低啊???
07/03 08:13, 86F
→
07/03 08:13, 6小時前 , 87F
台灣製造成本天生就是越南的數倍，不是單純用關稅
07/03 08:13, 87F
→
07/03 08:13, 6小時前 , 88F
來比
07/03 08:13, 88F
推
07/03 08:13, 6小時前 , 89F
米國青鳥相信就好
07/03 08:13, 89F
→
07/03 08:13, 6小時前 , 90F
關稅絕對值重要性不如差異性，就怕台灣比其他地區高
07/03 08:13, 90F
→
07/03 08:14, 6小時前 , 91F
就算台灣關稅0%，紡織業也不會回流台灣
07/03 08:14, 91F
推
07/03 08:16, 6小時前 , 92F
別傻了 就大家都20%啦
07/03 08:16, 92F
噓
07/03 08:20, 6小時前 , 93F
好了啦
07/03 08:20, 93F
→
07/03 08:20, 6小時前 , 94F
生產商還會賠錢做商品給消費者 阿這種話你就信吧
07/03 08:20, 94F
→
07/03 08:21, 6小時前 , 95F
去過越南就知道 會搬去哪裡的毛利有多？你當人人蘋
07/03 08:21, 95F
→
07/03 08:21, 6小時前 , 96F
果
07/03 08:21, 96F
推
07/03 08:24, 6小時前 , 97F
除了關稅還有水電人力企業低稅優惠，回流台灣是不
07/03 08:24, 97F
→
07/03 08:24, 6小時前 , 98F
可能，但台灣低利產業作外銷會更危險
07/03 08:24, 98F
推
07/03 08:30, 5小時前 , 99F
每次討論這個，就不能不提到被通路商抽了40%的台灣
07/03 08:30, 99F
→
07/03 08:30, 5小時前 , 100F
鮮奶，呵，真的欠高稅率教訓
07/03 08:30, 100F
推
07/03 08:32, 5小時前 , 101F
反正美國漲價漲定了 品牌商其實樂見售價調整
07/03 08:32, 101F
→
07/03 08:52, 5小時前 , 102F
我窮人，我去日
07/03 08:52, 102F
→
07/03 08:52, 5小時前 , 103F
本喝鮮奶
07/03 08:52, 103F
推
07/03 08:53, 5小時前 , 104F
刀是殺小
07/03 08:53, 104F
噓
07/03 09:03, 5小時前 , 105F
18樓為何要要用事實罵原PO？
07/03 09:03, 105F
噓
07/03 09:04, 5小時前 , 106F
你知道生產商售價跟消費者跟品牌商的購買價差多少嗎
07/03 09:04, 106F
噓
07/03 09:27, 4小時前 , 107F
越南做得到才會簽協議
07/03 09:27, 107F
噓
07/03 09:34, 4小時前 , 108F
.
07/03 09:34, 108F
噓
07/03 09:55, 4小時前 , 109F
阿其他國家超過20%就好了啊，漲價賣而已
07/03 09:55, 109F
→
07/03 10:21, 4小時前 , 110F
笑死 品牌商敢訂那種價位就是他們有資格訂 人家就
07/03 10:21, 110F
→
07/03 10:21, 4小時前 , 111F
要拿那麼多利潤 為啥品牌商毛利高就要吞川普的關稅
07/03 10:21, 111F
→
07/03 10:21, 4小時前 , 112F
？ 如果有這麼好搞定 那川普直接跟美國企業抽稅就
07/03 10:21, 112F
→
07/03 10:21, 4小時前 , 113F
好了 NVDA毛利拉高到7成 難道川普抽關稅老黃還幫你
07/03 10:21, 113F
→
07/03 10:21, 4小時前 , 114F
吞兩成喔 別妄想了 當然是消費者吞 不然你不要買
07/03 10:21, 114F
→
07/03 10:22, 4小時前 , 115F
美國企業就全世界最賺錢的企業 結果美國政府是全世
07/03 10:22, 115F
→
07/03 10:22, 4小時前 , 116F
界欠最多錢的政府 好笑到不行 你說美國政府課的到
07/03 10:22, 116F
→
07/03 10:22, 4小時前 , 117F
企業關稅？
07/03 10:22, 117F
推
07/03 12:45, 1小時前 , 118F
製造廠毛利大概3到8%，進口商毛利10-20%，品牌商毛
07/03 12:45, 118F
→
07/03 12:45, 1小時前 , 119F
利40-60%，如果全球普遍都10%起跳，那製造能轉哪？
07/03 12:45, 119F
→
07/03 12:45, 1小時前 , 120F
真的當製造業每個都黑奴乾脆賠錢做嗎？
07/03 12:45, 120F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1ePSHPwE (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1ePSHPwE (Stock)