Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅

看板Stock (股票)作者 (科科)時間6小時前 (2025/07/03 10:46), 編輯推噓10(11117)
留言29則, 13人參與, 3小時前最新討論串15/17 (看更多)
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言: : 請問一下,如果美越關稅談判結果出來了 : 如果這樣的結果對美國是贏家,那想知道越南的算盤是什麼?? : 為什麼會答應談這樣的條件呢??他們派出去談判的官員應該也不是傻瓜吧 : 如果這結果是不利他們國家,難道這些人回去不怕會被罵爆嗎?? : 那會答應這樣的結果,肯定也有讓他們答應的考量原因吧 : 我爬了好幾篇文,可是沒看到有人分析越南的立場說 : 另外這樣的結果一出來,不知道今天越南股市行情表現是如何呢?? 其實要說不利也沒有不利就是了 越南人均GDP才四千多美元而已 你以為是很有錢的國家嗎? 美國車不管要不要關稅 那種又貴又爛的東西反正越南本來就買不起 沒有關稅還是買不起 其他美國工業品大致上也是一樣的道理 美國人自己都不願意買的東西 人均只有美國1/20的國家要怎麼買 至於美國主力外銷的產品 比如農產品石油天然氣之類的東西 這種算是生活必需品的東西 課關稅對越南本身沒有好處 課了美國關稅惹美國生氣 你還不是要去買其他國家的來補 那就是不要課美國關稅 反正也買不了多少啊 關鍵是美國對越南的關稅不可以比其他競爭國家高 剩下一切都好談 然後我要再次強調 關稅是自己人付錢 台灣人對進口車課17.5%關稅是台灣人付錢 台灣對保健食品課30%關稅也是台灣人付錢 川普不管對任何國家課關稅 都是美國人付錢 你要對抗美國去課高額關稅 到時候就是自己人民吞苦果 台灣從美國進口最大宗的產品是半導體設備跟各種原料 簡單講就是台積電的生財工具 你跟美國談判不可能會說我要對這些設備關稅吧 這樣台積電第一個出來幹死政府 美國對台灣課關稅讓台灣公司不好賣 然後你再對美國的原物料課關稅 讓台灣公司生產成本變高 這低能兒才會這樣做 自己這邊的關稅不要動或降低當成釋出善意的表現拚一個川普龍心大悅才是合理策略 至於川普想要救美國汽車業 卻對汽車業課高額關稅 這反而成為壓垮美國汽車業的最後一根稻草 因為美國汽車製造商進口各種零件跟機具原料成本都上升 那你要賣出國要怎樣跟其他國家的汽車業競爭呢? 台灣的汽車產業會那麼爛 主要原因就是汽車關稅 現在川普就是在走台灣搞垮汽車業的同一條路而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751510816.A.486.html

07/03 10:57, 5小時前 , 1F
簡單來說 川普才不是要汽車工業偉大 他只是要稅收
07/03 10:57, 1F

07/03 10:58, 5小時前 , 2F
而已
07/03 10:58, 2F

07/03 10:59, 5小時前 , 3F
川普就是加消費稅但用話術PUA MAGA
07/03 10:59, 3F

07/03 11:00, 5小時前 , 4F
加稅減福利 還能讓他的支持者覺得贏了
07/03 11:00, 4F

07/03 11:04, 5小時前 , 5F
轉基因食品還是很便宜
07/03 11:04, 5F

07/03 11:05, 5小時前 , 6F
07/03 11:05, 6F

07/03 11:11, 5小時前 , 7F
台灣關稅那麼高也沒通膨阿
07/03 11:11, 7F

07/03 11:11, 5小時前 , 8F
取消牛奶關稅 牛奶也沒變便宜
07/03 11:11, 8F

07/03 11:11, 5小時前 , 9F
可見關稅根本不影響物價
07/03 11:11, 9F

07/03 11:22, 5小時前 , 10F
誰跟你講關稅是美國人付錢
07/03 11:22, 10F

07/03 11:23, 5小時前 , 11F
我就問你maid in vietnam的nike 20%關稅
07/03 11:23, 11F

07/03 11:23, 5小時前 , 12F
maid in 孟加拉關稅10%
07/03 11:23, 12F

07/03 11:23, 5小時前 , 13F
關稅誰付
07/03 11:23, 13F

07/03 11:24, 5小時前 , 14F
關稅美國人付,但是又不是台積電的晶片無可取代..
07/03 11:24, 14F

07/03 11:29, 5小時前 , 15F
處理過進出口的都知道 關稅是買方自己的事 關賣方
07/03 11:29, 15F

07/03 11:29, 5小時前 , 16F
鳥事 賣方只在意所在國被課稅率有沒高於其它國失去
07/03 11:29, 16F

07/03 11:29, 5小時前 , 17F
競爭力
07/03 11:29, 17F

07/03 11:35, 5小時前 , 18F
美國車又貴又爛?
07/03 11:35, 18F

07/03 11:39, 5小時前 , 19F
07/03 11:39, 19F

07/03 11:39, 5小時前 , 20F
還是有黃皮MAGA以為關稅是出口商支付^^
07/03 11:39, 20F

07/03 11:39, 5小時前 , 21F

07/03 11:43, 5小時前 , 22F
超嗨的!認為出口商不支付.品牌商會吸收!!商人真偉大
07/03 11:43, 22F

07/03 11:44, 5小時前 , 23F
絕不讓消費者吃虧...不會造成漲價
07/03 11:44, 23F

07/03 11:57, 4小時前 , 24F
品牌商不付就漲價讓消費者承擔啊,反正“付關稅”這
07/03 11:57, 24F

07/03 11:57, 4小時前 , 25F
個動作是進口商要做的,進口商要麼讓出口商壓價、要
07/03 11:57, 25F

07/03 11:57, 4小時前 , 26F
麼調漲售價,就看它有沒有這個能力。
07/03 11:57, 26F

07/03 12:56, 3小時前 , 27F
道奇挑戰者表示:「我又貴又爛??」
07/03 12:56, 27F

07/03 13:11, 3小時前 , 28F
牛奶是因為你根本不能自己進口好嗎,車子外匯進口
07/03 13:11, 28F

07/03 13:11, 3小時前 , 29F
都多久了
07/03 13:11, 29F
文章代碼(AID): #1ePUyWI6 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ePUyWI6 (Stock)