PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 高股息有什麼魅力?

看板Stock (股票)作者時間7小時前 (2025/07/09 01:53), 5小時前編輯推噓11(16推 5噓 56→)
留言77則, 25人參與, 22分鐘前最新討論串5/5 (看更多)
我不知道其他人的做法， 我自己的做法是，我領到股息後會存起來，然後分配每個月用多少錢。 對我來說最害怕的是股票崩盤時突然需要錢急用，如果是高股息etf，因為我錢已經分配 好了，急需用錢是可以挪用後面的錢先來墊，這對我的心理也比較安穩一些。 但如果是市值型，我就必須在下跌時忍痛賣股，或許這檔市值型etf我才剛買不久，或是 經歷了前段時間的下跌，讓我的損益還是負的，但急需用錢就必須賣股換現金，這會讓我 很心疼。 舉個例子說明，2020年初因為我的客戶不付錢，造成我公司虧損x萬，老闆把我其他客戶 正在工廠製作的訂單全停止，要我處理這x萬的問題，因為產品即將要出貨，我不得不把 我的股票/基金賣掉籌錢付公司這x萬，那時正好股市不怎麼穩，有些被賣掉的股票也是沒 賺到什麼錢的；所以後來我買etf就買高股息，至少能先領到錢放著，有急事時可以拿來 用，就算下跌也不管他。 我是覺得啦，這只是一種安定的心理而已，我也聽很多人說買0050比那些高股息賺多了， 但我只想過的安穩罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.60.176 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751997222.A.153.html
→
07/09 01:57, 7小時前 , 1F
唉
07/09 01:57, 1F
→
07/09 02:01, 7小時前 , 2F
拿自己的錢幫公司付是什麼道理?
07/09 02:01, 2F
沒什麼道理，不過就是被欺負罷了 ※ 編輯: david0605 (138.199.60.176 新加坡), 07/09/2025 02:11:28
噓
07/09 02:16, 6小時前 , 3F
公司有問題拿自己錢補是哪招? 如果你不是老闆先換
07/09 02:16, 3F
→
07/09 02:16, 6小時前 , 4F
公司好嗎...................
07/09 02:16, 4F
→
07/09 02:23, 6小時前 , 5F
幫公司墊錢? 你是股東之一嗎?
07/09 02:23, 5F
噓
07/09 02:24, 6小時前 , 6F
?? 你可以買0050自己賣股 自己賣想變多高股息都可以
07/09 02:24, 6F
推
07/09 02:38, 6小時前 , 7F
什麼幻想文??? 老闆不出錢要員工出錢
07/09 02:38, 7F
推
07/09 02:42, 6小時前 , 8F
等等 幫公司出錢那段是怎樣 難道你在深淵國
07/09 02:42, 8F
推
07/09 03:02, 6小時前 , 9F
賣股=減持，就是不想減持的意思吧
07/09 03:02, 9F
→
07/09 03:03, 6小時前 , 10F
很符合人性啊
07/09 03:03, 10F
一起回答好了，老闆是說我隱瞞了半年收不到錢，看起來我就像老闆一樣，不像員工，要 我先收到錢再讓工廠做；隔兩天要出貨的單被老闆停掉，當下一定是先解決問題，以出貨 為最優先，不然我其他的客人也都毀了。 不過到最後我也沒收到錢，原來是那個客人故意不付錢，另一家公司聽說被倒的債比我多 一倍。 最後我也懶得做了，現在靠股息過生活，當好幾年宅男了 ※ 編輯: david0605 (138.199.60.176 新加坡), 07/09/2025 03:21:14
→
07/09 03:29, 5小時前 , 11F
本子急用
07/09 03:29, 11F
推
07/09 06:01, 3小時前 , 12F
你拿0050去放質押，需要用錢再借，不用賣
07/09 06:01, 12F
→
07/09 06:02, 3小時前 , 13F
可以去研究一下買借死，同樣可以給予現金流跟安全感
07/09 06:02, 13F
→
07/09 06:02, 3小時前 , 14F
會認為股息才能安心，那是對現金流的定義太狹隘
07/09 06:02, 14F
噓
07/09 06:18, 2小時前 , 15F
聽君
07/09 06:18, 15F
噓
07/09 06:35, 2小時前 , 16F
大仁哥真的人太好 如果是我的死黨 我會直接蕊死他xd
07/09 06:35, 16F
→
07/09 06:36, 2小時前 , 17F
媽的咧不看總報酬率整天短視淨利這樣還想fire腦版?
07/09 06:36, 17F
→
07/09 06:37, 2小時前 , 18F
07/09 06:37, 18F
→
07/09 06:38, 2小時前 , 19F
依照一般人不想欠債的尿性 要他再去借錢根本如登天
07/09 06:38, 19F
→
07/09 06:39, 2小時前 , 20F
所以回歸一句老話"你有多少認知 決定你有多少報酬"
07/09 06:39, 20F
推
07/09 06:59, 2小時前 , 21F
就是自動停利的概念
07/09 06:59, 21F
噓
07/09 07:00, 2小時前 , 22F
你覺得你的例子對正常人有參考性嗎？
07/09 07:00, 22F
推
07/09 07:07, 2小時前 , 23F
什麼鳥公司 離職好嗎
07/09 07:07, 23F
推
07/09 07:11, 1小時前 , 24F
其實你會有這種想法，很明顯就是長年被誤導導致，
07/09 07:11, 24F
→
07/09 07:11, 1小時前 , 25F
高股息跟市值想要弄出現金流，本質上都一樣是減少
07/09 07:11, 25F
→
07/09 07:11, 1小時前 , 26F
投入的金額（股價x持有數量=投入市場的金額），一
07/09 07:11, 26F
→
07/09 07:11, 1小時前 , 27F
個減少持有數量，一個減少股價，兩者沒什麼區別
07/09 07:11, 27F
→
07/09 07:13, 1小時前 , 28F
當你/妳怎麼買怎麼跌的時候，高股息就很有意義
07/09 07:13, 28F
推
07/09 07:15, 1小時前 , 29F
高股息背後其實還是看市值型臉色，並不是高股息就
07/09 07:15, 29F
→
07/09 07:15, 1小時前 , 30F
完全走到自己的路線，所以買高息最後跟買市值根本
07/09 07:15, 30F
→
07/09 07:15, 1小時前 , 31F
沒什麼區別.. 除了部分可能例外
07/09 07:15, 31F
→
07/09 07:17, 1小時前 , 32F
不要說什麼資金部位大的人沒在做價差，再大能有巴
07/09 07:17, 32F
→
07/09 07:17, 1小時前 , 33F
菲特大？人家是持有績優股不賣順便領股息，不是為
07/09 07:17, 33F
→
07/09 07:17, 1小時前 , 34F
了股息不賣績優股
07/09 07:17, 34F
→
07/09 07:19, 1小時前 , 35F
至於你的特例，我只覺得你老闆很會挑員工
07/09 07:19, 35F
→
07/09 07:49, 1小時前 , 36F
完全看不懂 長期報酬就輸市值型
07/09 07:49, 36F
推
07/09 07:55, 1小時前 , 37F
業務不能這樣搞 公司會虧死
07/09 07:55, 37F
→
07/09 08:00, 1小時前 , 38F
不用管其他人怎麼講 適合自己的最好 你可以買0050
07/09 08:00, 38F
→
07/09 08:00, 1小時前 , 39F
連結基金自由配 平常專心賺錢 然後系統每個月幫你
07/09 08:00, 39F
→
07/09 08:00, 1小時前 , 40F
賣股配息 當然也可以不賣 要用錢再配息 反正額度不
07/09 08:00, 40F
→
07/09 08:00, 1小時前 , 41F
夠就不會繼續扣 報酬率再高不如想辦法讓本金增多
07/09 08:00, 41F
推
07/09 08:01, 1小時前 , 42F
高股息，和市值型最大差異在選股邏輯，一個偏保守
07/09 08:01, 42F
→
07/09 08:01, 1小時前 , 43F
以配息穩定，一個以市場競爭性，規模為主，稅務上
07/09 08:01, 43F
→
07/09 08:01, 1小時前 , 44F
，高股息會分配54c的比例，所以比自己持有個股還有
07/09 08:01, 44F
→
07/09 08:01, 1小時前 , 45F
效率，市值型沒什麼缺點，但是這幾年靠台積跑贏不
07/09 08:01, 45F
→
07/09 08:01, 1小時前 , 46F
少，台積成長盡頭後，應該差異不大
07/09 08:01, 46F
→
07/09 08:03, 1小時前 , 47F
下跌時配股息給你也等同在低檔幫你賣股
07/09 08:03, 47F
推
07/09 08:04, 1小時前 , 48F
唉
07/09 08:04, 48F
→
07/09 08:05, 1小時前 , 49F
重點還是避開頻繁用漲停板換股的 etf，頻繁換股，
07/09 08:05, 49F
→
07/09 08:05, 1小時前 , 50F
代表他選股邏輯有問題，持有成本被基金公司送掉了
07/09 08:05, 50F
→
07/09 08:05, 1小時前 , 51F
，選費用率低，選股不頻繁換股，配息多少都可以，
07/09 08:05, 51F
→
07/09 08:05, 1小時前 , 52F
基金有淨值可以回歸，應該都不會太差
07/09 08:05, 52F
推
07/09 08:10, 58分鐘前 , 53F
其實很多投資問題不是投資問題，是數學問題…還在
07/09 08:10, 53F
→
07/09 08:10, 58分鐘前 , 54F
糾結配息的好處的人，基本上只是單純數學不好
07/09 08:10, 54F
→
07/09 08:11, 57分鐘前 , 55F
講一堆其實只是回到一個問題，高股息的波動有沒有
07/09 08:11, 55F
→
07/09 08:11, 57分鐘前 , 56F
比市值型低？回測告訴我們，沒有。只要這個前提沒
07/09 08:11, 56F
→
07/09 08:11, 57分鐘前 , 57F
有，其他一切都只是數學不好
07/09 08:11, 57F
推
07/09 08:17, 51分鐘前 , 58F
100元損失2%與50元損失2.5% 哪一個錢虧得比較多
07/09 08:17, 58F
→
07/09 08:18, 50分鐘前 , 59F
難怪呆丸詐騙這麼賺 好啦高股息至少贏被詐騙
07/09 08:18, 59F
推
07/09 08:20, 48分鐘前 , 60F
不用在意帳面的張數，這只是迷思，
07/09 08:20, 60F
→
07/09 08:20, 48分鐘前 , 61F
你以為你100張0050需要用錢就賣一張，
07/09 08:20, 61F
→
07/09 08:20, 48分鐘前 , 62F
到最後會賣到沒有=金流有問題，
07/09 08:20, 62F
→
07/09 08:20, 48分鐘前 , 63F
事實上0050拆分不就發生在你眼前？
07/09 08:20, 63F
→
07/09 08:21, 47分鐘前 , 64F
不用一直糾結什麼被動收入這個名詞
07/09 08:21, 64F
→
07/09 08:23, 45分鐘前 , 65F
高股息其實就是定期定額獲利了結，
07/09 08:23, 65F
→
07/09 08:23, 45分鐘前 , 66F
不配息的就是可以擇時獲利了結
07/09 08:23, 66F
→
07/09 08:25, 43分鐘前 , 67F
當然高股息不是說真的是‘’定額‘’，
07/09 08:25, 67F
→
07/09 08:25, 43分鐘前 , 68F
就只是類似無論高低點都要賣出的概念，
07/09 08:25, 68F
→
07/09 08:25, 43分鐘前 , 69F
這點其實是一種‘’不自由‘’。
07/09 08:25, 69F
推
07/09 08:28, 40分鐘前 , 70F
請離職
07/09 08:28, 70F
→
07/09 08:29, 39分鐘前 , 71F
不過高股息還是有他的價值啦，
07/09 08:29, 71F
→
07/09 08:29, 39分鐘前 , 72F
低成長產業反映的穩定有他的意義，
07/09 08:29, 72F
→
07/09 08:29, 39分鐘前 , 73F
對於追求低風險低投報的人來說還行，
07/09 08:29, 73F
→
07/09 08:29, 39分鐘前 , 74F
但我很懷疑大部分買高股息的人
07/09 08:29, 74F
→
07/09 08:29, 39分鐘前 , 75F
有沒有看過ETF組成的成分股？
07/09 08:29, 75F
→
07/09 08:29, 39分鐘前 , 76F
甚至知不知道到底在買什麼？目的為何？
07/09 08:29, 76F
推
07/09 08:46, 22分鐘前 , 77F
0056波動其實沒有比0050低
07/09 08:46, 77F
‣ 更多 david0605 的文章
文章代碼(AID): #1eRLic5J (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 david0605 的文章
文章代碼(AID): #1eRLic5J (Stock)