PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 中國6月PPI年減3.6% 創下兩年來最大跌幅

看板Stock (股票)作者 (zaiter)時間9小時前 (2025/07/13 07:47), 編輯推噓1(9推 8噓 36→)
留言53則, 17人參與, 1小時前最新討論串3/4 (看更多)
AI都知道的答案 發現一堆人經濟真的很差 還是意識形態導致硬要好的說成壞的 洗腦人民 GDP 成長，PPI 減少：經濟好消息！ GDP（國內生產毛額）成長，同時 PPI（生產者物價指數）減少，這通常是個非常棒的經濟狀況。讓我來解釋一下為什麼： 什麼是 GDP 成長？ GDP 成長代表一個國家在特定時間內生產的商品和服務總價值增加了。這通常意味著： * 經濟活動更活躍：企業生產更多，消費者花費更多，整體經濟都在向前推進。 * 就業機會增加：為了生產更多，企業會僱用更多人，這有助於降低失業率。 * 人民收入可能增加：企業獲利，工作機會變多，人們的收入也可能隨之提高，生活水準有機會改善。 簡單來說，GDP 成長代表著經濟繁榮，大家的日子可能過得更好。 什麼是 PPI 減少？ PPI 減少代表生產者（也就是企業）在製造產品時，所需要購買的原材料、半成品等成本降低了。這意味著： * 企業成本降低，利潤空間更大：企業可以用更低的成本生產產品，這會增加他們的利潤。 * 有助於物價穩定：由於生產成本下降，企業將來可能不需要提高商品的最終售價（也就是消費者物價），甚至可能降價。這有助於控制通膨，讓民眾的錢更值錢。 * 民眾購買力維持：如果物價穩定甚至下降，民眾手上的錢就能買到更多東西，實質購買力因此提升。 兩者結合：完美的經濟情境 當 GDP 成長和 PPI 減少同時發生時，這就像是經濟界的「雙贏」局面： * 企業開心：生產量增加（GDP 成長）讓生意興隆，同時生產成本又降低（PPI 減少）讓利潤變高。企業有能力擴大投資、增加僱用，形成良性循環。 * 民眾受益：有更多的工作機會、更高的收入（來自 GDP 成長），而且物價相對穩定甚至有下降趨勢（來自 PPI 減少），代表購買力提升，生活品質更好。 * 整體經濟更健康：在沒有通膨壓力的情況下實現經濟成長，是所有國家都追求的目標。這種情況下，中央銀行可能也不需要急著升息來抑制通膨，這對企業和消費者都更有利。 總而言之，GDP 成長且 PPI 減少，代表著經濟活力十足，企業獲利豐厚，民眾負擔減輕，確實是一個令人非常「爽」的經濟情況！ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752364077.A.C80.html
推
07/13 07:52, 9小時前 , 1F
美國的關稅戰，防洗產地，只會更慘
07/13 07:52, 1F
噓
07/13 07:52, 9小時前 , 2F
他國事務！西台灣人的ID繼續吹吧！
07/13 07:52, 2F
噓
07/13 07:53, 9小時前 , 3F
最可怕的是沒辦法辨別錯誤資訊的白癡
07/13 07:53, 3F
推
07/13 08:03, 8小時前 , 4F
問ai是有技巧的，你只問gdp增加、ppi下降、cpi微升
07/13 08:03, 4F
→
07/13 08:03, 8小時前 , 5F
他會給你這是正面的經濟（溫和通膨），但是這新聞
07/13 08:03, 5F
→
07/13 08:03, 8小時前 , 6F
你要加上ppi創下單月最大跌幅（gdp 維持正成長），
07/13 08:03, 6F
→
07/13 08:03, 8小時前 , 7F
而且是去年開始每個月都跌，ai就會給你不同的結論
07/13 08:03, 7F
→
07/13 08:03, 8小時前 , 8F
了
07/13 08:03, 8F
噓
07/13 08:08, 8小時前 , 9F
你第一句話就錯了,GDP是衰退是減少的
07/13 08:08, 9F
→
07/13 08:09, 8小時前 , 10F
GDP衰退是因,ppi減少是果,不要因果顛倒
07/13 08:09, 10F
→
07/13 08:10, 8小時前 , 11F
你拿的GDP數字是中共割外國韭菜用的假數據
07/13 08:10, 11F
噓
07/13 08:20, 8小時前 , 12F
現實不會出現理論這麼爽的狀況的
07/13 08:20, 12F
推
07/13 08:43, 8小時前 , 13F
搞投資就要客觀看數據 很多人看到中國就政治腦
07/13 08:43, 13F
→
07/13 08:45, 8小時前 , 14F
中國今年Q2 GDP增長大約還是有4.5~5%左右 哪來衰退?
07/13 08:45, 14F
→
07/13 08:46, 8小時前 , 15F
不過多些這種新聞也好 讓外國散戶不敢投資鹿港
07/13 08:46, 15F
→
07/13 08:46, 8小時前 , 16F
才有便宜股票可以撿
07/13 08:46, 16F
推
07/13 09:02, 8小時前 , 17F
樓上記得貼單~
07/13 09:02, 17F
推
07/13 09:04, 7小時前 , 18F
https://reurl.cc/mYqq8V 世界銀行也是中國假數據嗎
07/13 09:04, 18F
→
07/13 09:04, 7小時前 , 19F
嘻嘻
07/13 09:04, 19F
噓
07/13 09:23, 7小時前 , 20F
好笑 數據從哪裡拿的？甲收集abcdef不同數據公布，
07/13 09:23, 20F
→
07/13 09:23, 7小時前 , 21F
難不成這些數據是甲自己生成的？當然主要都是看abc
07/13 09:23, 21F
→
07/13 09:23, 7小時前 , 22F
def自己發佈的統整而來，abcdef造假 甲拿到的數據
07/13 09:23, 22F
→
07/13 09:23, 7小時前 , 23F
公布就有公信力？
07/13 09:23, 23F
→
07/13 09:27, 7小時前 , 24F
連基本判斷能力都沒有
07/13 09:27, 24F
推
07/13 09:49, 7小時前 , 25F
鹿港我來去就好了 嘻嘻
07/13 09:49, 25F
推
07/13 10:15, 6小時前 , 26F
世界銀行的中國數據也是從中國來的
07/13 10:15, 26F
→
07/13 10:16, 6小時前 , 27F
中國所有的對外數據都有嚴格管制,連總人口數也限制
07/13 10:16, 27F
→
07/13 10:16, 6小時前 , 28F
目前全世界都不知道中國真實的總人口數
07/13 10:16, 28F
→
07/13 10:17, 6小時前 , 29F
中國又贏了
07/13 10:17, 29F
→
07/13 10:17, 6小時前 , 30F
十一億人口是中國給國外的數據,跟GDP一樣都是中國給
07/13 10:17, 30F
→
07/13 10:18, 6小時前 , 31F
問題是,有很多國家從中國的糧食消耗量等等數據推算
07/13 10:18, 31F
→
07/13 10:19, 6小時前 , 32F
covid之後有很嚴重的糧食消耗落差
07/13 10:19, 32F
→
07/13 10:19, 6小時前 , 33F
很多人推估中國目前總人口數可以只有七八億或更少人
07/13 10:19, 33F
→
07/13 10:20, 6小時前 , 34F
同樣的,中國GDP數據,跟中國提供各個其他數據對不上
07/13 10:20, 34F
→
07/13 10:21, 6小時前 , 35F
其實就跟你文章說的內容一樣,要是GDP好,經濟好,應該
07/13 10:21, 35F
→
07/13 10:22, 6小時前 , 36F
應該經濟繁榮,收入更多,各種消費應該更多
07/13 10:22, 36F
→
07/13 10:22, 6小時前 , 37F
這也就是我說的GDP是因,ppi是果的道理
07/13 10:22, 37F
→
07/13 10:23, 6小時前 , 38F
但是你拿一個非常矛盾的數據在說嘴,一邊說GDP大好
07/13 10:23, 38F
→
07/13 10:23, 6小時前 , 39F
一邊又說ppi低,消費少儲存多,這是自相矛盾
07/13 10:23, 39F
→
07/13 10:24, 6小時前 , 40F
你這說法就是有一隻會跑又不會吃草的馬,怎麼可能
07/13 10:24, 40F
噓
07/13 10:36, 6小時前 , 41F
去年中國自己的經濟學家都爆料 中國GDP成長數據矛
07/13 10:36, 41F
→
07/13 10:36, 6小時前 , 42F
盾 大約多報3%
07/13 10:36, 42F
噓
07/13 12:06, 4小時前 , 43F
中國GDP數據連李克強都不相信，你拿的到李看的數據
07/13 12:06, 43F
→
07/13 12:06, 4小時前 , 44F
嗎？
07/13 12:06, 44F
→
07/13 12:25, 4小時前 , 45F
也沒有矛盾啊 GDP就巨頭賺錢收起來 但消費低落
07/13 12:25, 45F
→
07/13 12:26, 4小時前 , 46F
你超級少人分享到GDP的經濟果實 就是這組數據
07/13 12:26, 46F
→
07/13 12:27, 4小時前 , 47F
而越到AI時代 靠勞工的數量越少賺越多錢的貧富不均
07/13 12:27, 47F
推
07/13 12:40, 4小時前 , 48F
後面那篇怎麼刪了？ 對自己看法這麼沒信心啊 用時間
07/13 12:40, 48F
→
07/13 12:40, 4小時前 , 49F
證明自己看法對的
07/13 12:40, 49F
推
07/13 12:46, 4小時前 , 50F
就像上面推文的人一樣 用時間也能證明到底有沒有料
07/13 12:46, 50F
→
07/13 12:46, 4小時前 , 51F
還是來這邊打嘴炮 年底來看看結果
07/13 12:46, 51F
噓
07/13 15:25, 1小時前 , 52F
PPI跟CPI聯動，PPI 往下走，CPI你說會怎樣呢 笑死w
07/13 15:25, 52F
→
07/13 15:25, 1小時前 , 53F
ww
07/13 15:25, 53F
‣ 更多 zaiter 的文章
文章代碼(AID): #1eSlGjo0 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zaiter 的文章
文章代碼(AID): #1eSlGjo0 (Stock)