PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 美股大盤才是真正的市值型股票吧？

看板Stock (股票)作者 (啾咪)時間4小時前 (2025/07/15 18:27), 4小時前編輯推噓46(56推 10噓 77→)
留言143則, 59人參與, 16分鐘前最新討論串1/1
https://files.catbox.moe/t6p823.png
https://files.catbox.moe/pekbzo.png
https://files.catbox.moe/19vl8w.png
大家一直在討論高股息還是市值型 然後用台股大盤對0056 但是台積電佔0050這麼多 實際情形我以為是台積電被其他台廠表現拖累 所以對於台股我自己 all in 台積 但是未來還是會要轉大盤 但是真正的大盤只有美股吧 0050算大盤嗎？ 82法則拆開來看0050就是靠2330阿 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.193.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752575230.A.985.html
推
07/15 18:29, 4小時前 , 1F
我也是這樣認定，但VT VOO QQQ那些就有匯率考量
07/15 18:29, 1F
→
07/15 18:29, 4小時前 , 2F
尤其這一波很多人都被匯率嚇到了
07/15 18:29, 2F
推
07/15 18:29, 4小時前 , 3F
...按照市值比例被動追蹤指數就算 你頂多是說不夠分
07/15 18:29, 3F
→
07/15 18:30, 4小時前 , 4F
散 但不能說他不是真正的市值型 搞清楚你擔心的是啥
07/15 18:30, 4F
推
07/15 18:30, 4小時前 , 5F
你說的沒錯 所以我allin 台積電
07/15 18:30, 5F
推
07/15 18:30, 4小時前 , 6F
SP500
07/15 18:30, 6F
→
07/15 18:31, 4小時前 , 7F
市值型就是照市值啊 現在是很畸形的市值沒錯 但它
07/15 18:31, 7F
→
07/15 18:31, 4小時前 , 8F
還是市值阿 要不要投資這樣畸形的市值看你自己
07/15 18:31, 8F
推
07/15 18:31, 4小時前 , 9F
定義還是市值啊 只是很極端
07/15 18:31, 9F
→
07/15 18:31, 4小時前 , 10F
你要用績效來看某些時段美股可能也是493支拖累7支
07/15 18:31, 10F
→
07/15 18:32, 4小時前 , 11F
所以這不是單買台積不買0050或單買7支不買sp500的理
07/15 18:32, 11F
→
07/15 18:32, 4小時前 , 12F
由 市值型的重點是忠實的反映市場的平均報酬
07/15 18:32, 12F
推
07/15 18:34, 4小時前 , 13F
+1 VOO500家各領域都有 前十也都不同類型產業
07/15 18:34, 13F
推
07/15 18:34, 4小時前 , 14F
歐印正二
07/15 18:34, 14F
→
07/15 18:35, 4小時前 , 15F
就連成長型也沒押單一產業 也是產業分散
07/15 18:35, 15F
推
07/15 18:36, 4小時前 , 16F
voo前十大裡九隻科技股阿
07/15 18:36, 16F
→
07/15 18:36, 4小時前 , 17F
反觀台灣代工 金融居多 剩下才是傳產 電信
07/15 18:36, 17F
→
07/15 18:37, 4小時前 , 18F
同樣科技但不同類型 亞馬遜是電商 博通是晶片設計
07/15 18:37, 18F
推
07/15 18:37, 4小時前 , 19F
可是台灣在台積爆發之前的績效也差不多
07/15 18:37, 19F
→
07/15 18:37, 4小時前 , 20F
你要不要先列一下VOO前十大各是什麼產業
07/15 18:37, 20F
推
07/15 18:37, 4小時前 , 21F
這個很吃匯率影響
07/15 18:37, 21F
→
07/15 18:37, 4小時前 , 22F
產業變化很多 但是長期年化12-14%
07/15 18:37, 22F
→
07/15 18:38, 4小時前 , 23F
NV就不是晶片設計嗎
07/15 18:38, 23F
推
07/15 18:38, 4小時前 , 24F
0050只取五十 所以台積佔比被放大很多
07/15 18:38, 24F
→
07/15 18:38, 4小時前 , 25F
不算，投資美股其實也只是單一市場
07/15 18:38, 25F
推
07/15 18:39, 4小時前 , 26F
放心 很快又不會有人吹市值了 那時候才是0050或正
07/15 18:39, 26F
→
07/15 18:39, 4小時前 , 27F
2的買點 現在不是
07/15 18:39, 27F
→
07/15 18:39, 4小時前 , 28F
輝達是AI軟體及晶片顯卡 美國沒在跟你10大列同欄位
07/15 18:39, 28F
→
07/15 18:40, 4小時前 , 29F
人家科技業賺的市場及客戶不同類型
07/15 18:40, 29F
推
07/15 18:42, 4小時前 , 30F
那照你這樣說 VOO我可以分500個產業阿 前十大就是
07/15 18:42, 30F
→
07/15 18:42, 4小時前 , 31F
九隻科技股 就算要細分 你也很難分到十個產業 不信
07/15 18:42, 31F
→
07/15 18:42, 4小時前 , 32F
你分給大家看看
07/15 18:42, 32F
推
07/15 18:43, 4小時前 , 33F
買台積屌打0050...
07/15 18:43, 33F
推
07/15 18:46, 4小時前 , 34F
美國不給單代工業完蛋 但特斯拉被抵制 9家活的很好
07/15 18:46, 34F
→
07/15 18:46, 4小時前 , 35F
知道市場區隔了吧 蘋果繼續賣手機 輝達賣AI鏟子
07/15 18:46, 35F
→
07/15 18:48, 4小時前 , 36F
臉書繼續經營社群 亞馬遜繼續經營電商
07/15 18:48, 36F
推
07/15 18:49, 4小時前 , 37F
你看不懂市值嗎
07/15 18:49, 37F
推
07/15 18:49, 4小時前 , 38F
你還是只舉一家阿 我是說十家分出十個產業阿 你舉
07/15 18:49, 38F
→
07/15 18:49, 4小時前 , 39F
看看啊
07/15 18:49, 39F
還有 64 則推文
還有 2 段內文
→
07/15 19:59, 3小時前 , 104F
台灣前50失去分散風險的意義而已
07/15 19:59, 104F
推
07/15 20:00, 3小時前 , 105F
50大裡面會有越來越多近十年跑贏台積的
07/15 20:00, 105F
推
07/15 20:02, 3小時前 , 106F
VTI持股三千多隻 美股有超過六千檔 你只能說VTI比較
07/15 20:02, 106F
→
07/15 20:02, 3小時前 , 107F
接近大盤 不能說它就是大盤好嗎
07/15 20:02, 107F
噓
07/15 20:06, 3小時前 , 108F
你沒發現你一直在問A答B嗎？跟你講了市值型的定義就
07/15 20:06, 108F
→
07/15 20:06, 3小時前 , 109F
是照市值加權，還一直跳針說台積佔比太高，沒有分散
07/15 20:06, 109F
→
07/15 20:06, 3小時前 , 110F
風險的效果，不算市值型ETF，真的是邏輯大師
07/15 20:06, 110F
噓
07/15 20:07, 3小時前 , 111F
以前奇異是最大頭 後來還不是換人了
07/15 20:07, 111F
推
07/15 20:09, 3小時前 , 112F
台灣好像有一些道瓊指數的ETF，不知算不算類似。
07/15 20:09, 112F
→
07/15 20:11, 3小時前 , 113F
沒發現啊，ETF目的不就是分散風險
07/15 20:11, 113F
→
07/15 20:11, 3小時前 , 114F
回 kano
07/15 20:11, 114F
推
07/15 20:13, 3小時前 , 115F
市值型 O
07/15 20:13, 115F
→
07/15 20:13, 3小時前 , 116F
市值型且有公司獨大 O
07/15 20:13, 116F
→
07/15 20:13, 3小時前 , 117F
0050不是市值型 X
07/15 20:13, 117F
→
07/15 20:13, 3小時前 , 118F
大盤分散風險是個人字面上解讀
07/15 20:13, 118F
推
07/15 20:16, 3小時前 , 119F
不讀書跟老師凹分數就是這樣
07/15 20:16, 119F
→
07/15 20:16, 3小時前 , 120F
所以也才會有人自組
07/15 20:16, 120F
→
07/15 20:17, 3小時前 , 121F
你不認同選股邏輯可以自己來
07/15 20:17, 121F
→
07/15 20:17, 3小時前 , 122F
花時間動態調整 就是取代管理費的機會成本
07/15 20:17, 122F
推
07/15 20:19, 3小時前 , 123F
00770 00858 00830 00757 幾乎都回了
07/15 20:19, 123F
→
07/15 20:20, 3小時前 , 124F
這已經是加上10%匯損
07/15 20:20, 124F
推
07/15 20:23, 2小時前 , 125F
Wow 所以現在變成50支的可以代表大盤 三千多支的只
07/15 20:23, 125F
→
07/15 20:23, 2小時前 , 126F
是接近大盤 重新定義大盤
07/15 20:23, 126F
推
07/15 20:24, 2小時前 , 127F
你要吹毛求疵的話就都不是啊 照定義來很難嗎？
07/15 20:24, 127F
→
07/15 20:27, 2小時前 , 128F
0050就是市值型啊，這沒有任何問題，只能說0050或是
07/15 20:27, 128F
→
07/15 20:27, 2小時前 , 129F
台灣賺錢的公司不夠分散，太集中在一家公司，不過台
07/15 20:27, 129F
→
07/15 20:27, 2小時前 , 130F
灣本來就是淺碟小國家。
07/15 20:27, 130F
→
07/15 20:27, 2小時前 , 131F
美股大盤確實是比台股更有長期投資的價值，但你生活
07/15 20:27, 131F
→
07/15 20:27, 2小時前 , 132F
在台灣用台幣，匯率問題要考慮就是了。
07/15 20:27, 132F
推
07/15 20:29, 2小時前 , 133F
除了投資台灣，全世界也要投資
07/15 20:29, 133F
推
07/15 20:30, 2小時前 , 134F
自己把過去五年 每年0050跟加權指數績效比一下 不
07/15 20:30, 134F
→
07/15 20:30, 2小時前 , 135F
就知道有沒有差 這根本不是需要爭執的問題吧
07/15 20:30, 135F
噓
07/15 20:30, 2小時前 , 136F
台股流給這些_____戶搞，我們來去幣圈吧。
07/15 20:30, 136F
→
07/15 20:30, 2小時前 , 137F
33％ 0050 + 67％ VT，現代投資配置
07/15 20:30, 137F
推
07/15 20:31, 2小時前 , 138F
大盤的定義就是市場所有股票市值加權後的結果 為啥
07/15 20:31, 138F
→
07/15 20:31, 2小時前 , 139F
要拿績效來比？
07/15 20:31, 139F
推
07/15 20:38, 2小時前 , 140F
因為要看50支夠不夠代表全市場
07/15 20:38, 140F
推
07/15 22:01, 1小時前 , 141F
因為台灣能打的就只有台積電啊
07/15 22:01, 141F
推
07/15 22:55, 26分鐘前 , 142F
川普越無恥越有理由買美股，台灣跪在那了，慘
07/15 22:55, 142F
推
07/15 23:05, 16分鐘前 , 143F
覺得0050不夠分散不會歐印正二？
07/15 23:05, 143F
‣ 更多 foda 的文章
文章代碼(AID): #1eTYp-c5 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 foda 的文章
文章代碼(AID): #1eTYp-c5 (Stock)