Re: [新聞] Google向Anthropic供應100萬AI晶片 價值數百億美元

看板Stock (股票)作者 (嘴砲無雙)時間4小時前 (2025/10/25 17:43), 3小時前編輯推噓34(34031)
留言65則, 35人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Carloslin (Carlos)》之銘言: : 原文標題: : Google向Anthropic供應100萬AI晶片 價值數百億美元 : 原文連結: : https://www.stheadline.com/realtime-finance/3511525/ : 發布時間:14:56 2025-10-24 : 記者署名:NA : 原文內容: : Alphabet旗下Google周四宣佈向AI初創公司Anthropic提供高達100萬顆專用AI晶片,交易 : 價值數百億美元,進一步深化Google與Anthropic之間的合作關係。 : 料2026年部署 運算容量逾1吉瓦 : Google表示,提供的客製化晶片為「張量處理單元」(TPU),專為加速機器學習工作負 : 載而設計,預計於2026年部署,屆時將上線超過1吉瓦的運算容量,為至今AI硬件軍備競 : 賽中規模最大的承諾之一。 : 透過接入Google的TPU,Anthropic可以使用英偉達以外最先進的晶片基礎設施之一,從而 : 降低對稀缺且昂貴GPU的依賴。Anthropic行政總裁Krishna Rao表示,此次擴展將有助公 : 司持續擴大所需的運算能力。 : 心得/評論: : 原本Google自己用的TPU居然開始供應給第三方還拿到大單,未來專用TPU應該會慢慢分食 : 老黃的大餅,但無論如何還是都要找GG代工。 這消息已經傳好幾個月了, 官方公布證實也是這禮拜初的時候, 我一直以為板上不會有人討論這麼冷門的消息, 讓我們繼續關心OpenAI 不過 以股板投資的角度來看, 很簡單, 就是買GG 跟 QQQ, 當然我不是嘴砲亂喊單, 我自己早就三倍槓桿歐印: https://imgur.com/7tsGWiD
原因很簡單, 不論是TPU還是老黃, 最後一定是找GG代工, 而且TPU 找GG代工的機率比老黃還高, 因為TPU 100% 只會找GG, TPU沒人力也沒資源去找2nd source晶圓代工廠, 但是老黃還有Intel 代工的選擇, 事實上老黃也已經給Intel 18A單了, 所以TPU的新聞對GG 是好事 選擇QQQ的原因是確保自己能跟上這波AI泡沫的浪潮, 不需要去賭哪邊是贏家, 只要記得2027年或是之後跑 我要說的就到這裡為止, 下面說的會得罪太多人, 我也不敢再多說 稍微透露一點, 現在每家公司都有算力資源缺乏的問題, 除了谷歌例外, 算力資源缺乏有很多原因, 多說就幾乎把所有人得罪光, 反正你只要知道, 只有谷歌沒有算力資源的問題, TPU 量大管飽, 便宜, 幾乎沒成本, 谷歌自己又能架設資料中心, 所以算力對谷歌是幾乎沒成本也沒限制 所以說, 如果被算力資源缺乏問題逼急的公司, "理論上"應該會找谷歌的TPU算力資源, "理論上"不應該只有一家Anthropic, 還是說大家偷偷在用TPU但是不敢說, 怕被掌握算力掌握話語權的那群人教訓, 就像十年前谷歌堅持發展TPU, 被主流媒體評價為沒有AI競爭力, 要求谷歌放棄TPU 才算是有AI競爭力, 這些事情我真的不知道, 我唯一知道的是谷歌是這世界上唯一不缺算力的公司 很多時候你堅持走自己覺得對的路, 但是一路上的雜音跟謾罵會很多, 有時候甚至會懷疑自己, TPU就是個例子, 投資股票跟人生也是個例子, 你看我這五年來在板上大喊存骨TQQQ 一直被質疑, 但是我覺得正確的路就是會堅定走下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761385382.A.E7E.html

10/25 17:44, 4小時前 , 1F
goog破千
10/25 17:44, 1F

10/25 17:46, 4小時前 , 2F
也開始賣鏟子了嗎
10/25 17:46, 2F

10/25 17:49, 4小時前 , 3F
謝謝你鏟子超人
10/25 17:49, 3F

10/25 17:51, 4小時前 , 4F
10/25 17:51, 4F

10/25 17:55, 4小時前 , 5F
又被LDPC 曬滿臉了 嗚嗚嗚嗚嗚
10/25 17:55, 5F

10/25 18:00, 4小時前 , 6F
謝謝,不知有無目標價
10/25 18:00, 6F

10/25 18:01, 4小時前 , 7F
不太正確吧!Google 的cloud computing 需要nv的gp
10/25 18:01, 7F

10/25 18:01, 4小時前 , 8F
u,也要自己的tpu。兩個的服務有差異。
10/25 18:01, 8F
谷歌tpu跟nv gpu都有, 對外服務還是要提供nv gpu選項, 但是現在全世界nv gpu算力資源缺乏, 對內服務是以tpu為主, 大部分都適用tpu, 除非是tpu沒有支援的功能, 才會改用gpu, 但是那種情況很少

10/25 18:01, 4小時前 , 9F
會得罪誰
10/25 18:01, 9F

10/25 18:14, 3小時前 , 10F
GG狗老黃都買
10/25 18:14, 10F

10/25 18:25, 3小時前 , 11F
估狗老黃都買兩不誤
10/25 18:25, 11F

10/25 18:27, 3小時前 , 12F
懶人包 買gg
10/25 18:27, 12F

10/25 18:27, 3小時前 , 13F
tpu跟nv語言不同吧 不是買不到nv就用tpu頂一下
10/25 18:27, 13F
頂層的語言是一樣的, 現在沒人直接用CUDA寫模型, 那是十年前的事情, 現在頂層的語言都是用Pytorch (60%-70%的模型使用率) + Tensorflow, 所以對模型開發者以及大部分開發者而言, 完全分辨不出tpu 跟 nv的差別 當然tpu 跟nv的應用還是有差, tpu是特定功能的應用, nv的通用, 所以大部分情況是能用tpu就用tpu, 要是tpu沒有的功能, 再用gpu, 但是那種情況很少

10/25 18:32, 3小時前 , 14F
坐等GOOG上千
10/25 18:32, 14F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/25/2025 18:34:58 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/25/2025 18:39:10

10/25 18:41, 3小時前 , 15F
黃BG? nvda avgo(博通) googl
10/25 18:41, 15F

10/25 18:42, 3小時前 , 16F
加油唷 看起來兩倍谷歌也可以試試
10/25 18:42, 16F

10/25 18:43, 3小時前 , 17F
googl幾乎穩吃ai後續落地的應用,這塊應該最肥
10/25 18:43, 17F

10/25 18:44, 3小時前 , 18F
大家記得,tq王會類反串,但其對帳單不會,別買錯了
10/25 18:44, 18F

10/25 18:45, 3小時前 , 19F
ggll
10/25 18:45, 19F

10/25 18:46, 3小時前 , 20F
為什麼tq買goog不買googl?googl有投票權啊
10/25 18:46, 20F

10/25 18:58, 3小時前 , 21F
之前不是說deekseek用ptx硬幹嗎 還是有人會用比較
10/25 18:58, 21F

10/25 18:58, 3小時前 , 22F
底層的語言做事提高效率的
10/25 18:58, 22F

10/25 19:03, 3小時前 , 23F
幾股的投票權沒什麼影響力……
10/25 19:03, 23F

10/25 19:05, 3小時前 , 24F
今天你用python也是c或c++在跑 有什麼差?
10/25 19:05, 24F

10/25 19:05, 3小時前 , 25F
會覺得python比C++慢的 肯定是食古不化的主管
10/25 19:05, 25F

10/25 19:06, 3小時前 , 26F
GGLL NVDL TSMX都可以贏嗎
10/25 19:06, 26F

10/25 19:07, 3小時前 , 27F
你槓桿買那麼多喔
10/25 19:07, 27F

10/25 19:08, 3小時前 , 28F
硬體移植我持保留態度,backend優化很花時間,也許
10/25 19:08, 28F

10/25 19:08, 3小時前 , 29F
G社人很多可以搞,但n社的社群比tpu 大吧
10/25 19:08, 29F

10/25 19:10, 3小時前 , 30F
你說的就是免費gemini可以讓人一直問的原因嗎?
10/25 19:10, 30F

10/25 19:10, 3小時前 , 31F
Python 就是比c++慢幾個數量級,不然幹嘛要開路讓
10/25 19:10, 31F

10/25 19:10, 3小時前 , 32F
你接c++
10/25 19:10, 32F

10/25 19:18, 2小時前 , 33F
信仰儲值
10/25 19:18, 33F

10/25 19:20, 2小時前 , 34F
歐噴醬收的月費,不夠付算力與營運的成本,如果財
10/25 19:20, 34F

10/25 19:20, 2小時前 , 35F
報攤開,會很有趣
10/25 19:20, 35F

10/25 19:21, 2小時前 , 36F
Google不只有錢,而且早就布局算力供應十年之久,搞
10/25 19:21, 36F

10/25 19:21, 2小時前 , 37F
TPU也搞GCP,也難怪Altman直接發瘋簽約搶算力
10/25 19:21, 37F

10/25 19:23, 2小時前 , 38F
GOOGLE王
10/25 19:23, 38F

10/25 19:32, 2小時前 , 39F
Google連手機Pixel也堅定搞TPU(即使效能被笑能),
10/25 19:32, 39F

10/25 19:33, 2小時前 , 40F
不過Google給AI的算力真的大方,幾乎免費吃到飽。
10/25 19:33, 40F

10/25 19:39, 2小時前 , 41F
我也想買GOOG
10/25 19:39, 41F

10/25 19:39, 2小時前 , 42F
大家突然發現google算力便宜了嗎
10/25 19:39, 42F

10/25 19:40, 2小時前 , 43F
推推,g偉大
10/25 19:40, 43F

10/25 19:49, 2小時前 , 44F
我比較好奇 你用高階語言寫程式 現在到底層執行時
10/25 19:49, 44F

10/25 19:49, 2小時前 , 45F
tpu跟nv gpu的效能已經一致了嗎?
10/25 19:49, 45F

10/25 19:50, 2小時前 , 46F
不過算力成本也還要考量買的電費
10/25 19:50, 46F

10/25 19:53, 2小時前 , 47F
python是直譯式語言 跟C++這種編譯過的速度不能比
10/25 19:53, 47F

10/25 19:53, 2小時前 , 48F
吧 扣除有些library 會留python的殼 內部其實用其
10/25 19:53, 48F

10/25 19:53, 2小時前 , 49F
他語言實做的特例
10/25 19:53, 49F

10/25 19:56, 2小時前 , 50F
最近我用python+rtx 3060+cuda 速度已經比單純C++快
10/25 19:56, 50F

10/25 19:57, 2小時前 , 51F
一般人好像買不到tpu來玩玩
10/25 19:57, 51F

10/25 19:57, 2小時前 , 52F
可惜
10/25 19:57, 52F

10/25 20:01, 2小時前 , 53F
還來的及all in googl咪
10/25 20:01, 53F

10/25 20:01, 2小時前 , 54F
聽完科技浪也是疑惑說tpu怎麼沒什麼熱度
10/25 20:01, 54F

10/25 20:01, 2小時前 , 55F
不缺算力 然後veo3一天只能升3部片….呃….
10/25 20:01, 55F

10/25 20:01, 2小時前 , 56F
這應該就是我說的特例吧 XD 你確定你call 的python
10/25 20:01, 56F

10/25 20:01, 2小時前 , 57F
library裡真的是用python實做?
10/25 20:01, 57F

10/25 20:01, 2小時前 , 58F
所以狗是在藏算力嗎?南北算蟲大串連
10/25 20:01, 58F

10/25 20:02, 2小時前 , 59F
全世界都搶不過open ai 那麼走goog tpu 說不定另一
10/25 20:02, 59F

10/25 20:02, 2小時前 , 60F
條通往藍海航道
10/25 20:02, 60F

10/25 20:11, 1小時前 , 61F
google增加自家tpu的邊際成本跟買外部的NV晶片低太
10/25 20:11, 61F

10/25 20:11, 1小時前 , 62F
多,成本效益非常明顯,這也是各家當初推自家ASIC的
10/25 20:11, 62F

10/25 20:11, 1小時前 , 63F
故事內容之一,G早做很久
10/25 20:11, 63F

10/25 20:18, 1小時前 , 64F
謝TQQQ王 長持真的考驗心態
10/25 20:18, 64F

10/25 20:36, 1小時前 , 65F
Google需要NV是因為有的客人就只要NV的算力
10/25 20:36, 65F
文章代碼(AID): #1e_9kcv- (Stock)
文章代碼(AID): #1e_9kcv- (Stock)