Re: [新聞] 森崴能源上半年慘虧44億元,股價跳空跌停,永崴及正崴也見重挫

看板Stock (股票)作者 (Cheshire Cat)時間1月前 (2025/08/15 07:27), 1月前編輯推噓44(611782)
留言160則, 65人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
這個單一事件其實牽涉蠻廣的 森崴是台灣目前比較完整的offshore EPC,也是越來越少的本土化產業鏈的指標 (雖然一堆設備都是中國來的,包括船) 現在這個暴增的成本,其實壓力是在台電和政府身上 其他開發商看到這個暴增的成本勢必都縮手,你台灣政府收他違約金也沒用 因為這個頭洗下去是數百億起跳的成本差距 之前3-2投標反應就非常冷淡,因為3-1根本賣不完 因為TSMC就是這個市場上的價格制定者 (非開發商) 搞到3-1目前也只有一個案場差不多賣完動工中,其他都還在鴨子划水 3-3取消國產化限制,則是對3-1/3-2大打擊,標到的都很不爽 然後3-3大概大量組件會變成中國製造甚至中國廠牌的風機 至於3-1/3-2擺爛的是不是要重新打包用非國產化的3-3/3-4來重標? 至此 國產化大失敗,倒的倒虧的虧,後來大概連海事工程都給韓國做 非紅供應鏈可能即將失敗,你用歐洲貨價格不可能降 中國工業超能力就是你一半的價格但是有85%的品質 3-1的併網應該是還會再延後,延後也沒什麼就多燒一點天然氣而已 反正台電虧錢已經成為常態了 虧都虧了,就多虧一點吧為人民投票的決定買單 不然就是電價繼續漲個25%,人民自己買單自己的選票 全球來說,Offshore的機會應該還是很多 但台灣這個島嶼和地理條件,想拿Solar+Offshore+LNG去扛半導體 電價應該是要漲個100%上下才有機會 廢核大家都會唱,我也想廢核阿,但廢核帶來的後果有人有說過嗎? 廢核二三四電價漲100% vs. 延役三啟用四12號機大家來扛比墜機還低的風險 假如投票命題變成這樣,你覺得大家會怎麼投? 然後海岸邊插滿離岸風機,但風機上印著Mingyang Electric到時候會不會很諷刺啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755214024.A.EE9.html

08/15 07:33, 1月前 , 1F
會有垃圾貼牌裝作沒看到
08/15 07:33, 1F

08/15 07:33, 1月前 , 2F
推,優文
08/15 07:33, 2F

08/15 07:34, 1月前 , 3F
鳥的腦容量很低的
08/15 07:34, 3F

08/15 07:36, 1月前 , 4F
民進黨的兩兆雙星證明是錯誤,這次的綠電政策看來也
08/15 07:36, 4F

08/15 07:36, 1月前 , 5F
08/15 07:36, 5F
兩兆雙星我覺得不能說錯,結果論來說是錯的,但其實本意是對的 但失敗在人上面 我其實對於兩兆雙星這種戰略方向都是正面的看法

08/15 07:39, 1月前 , 6F
核234加起來有25%電XD ˋ漲價100%怎算的啊
08/15 07:39, 6F

08/15 07:39, 1月前 , 7F
嗎?
08/15 07:39, 7F

08/15 07:40, 1月前 , 8F
推一個
08/15 07:40, 8F

08/15 07:41, 1月前 , 9F
燒天然氣還比風電便宜
08/15 07:41, 9F

08/15 07:46, 1月前 , 10F
錢被某些人賺走了 留下爛攤 就如此而以
08/15 07:46, 10F

08/15 07:47, 1月前 , 11F
呵 這ID
08/15 07:47, 11F

08/15 07:50, 1月前 , 12F
更大的民主
08/15 07:50, 12F

08/15 07:52, 1月前 , 13F
id
08/15 07:52, 13F
比專門在政黑留言的版友應該好上一些吧

08/15 07:55, 1月前 , 14F
賺錢就走
08/15 07:55, 14F

08/15 07:55, 1月前 , 15F
再來太陽能
08/15 07:55, 15F
Solar主要開發成本是土地,但土開這種產業老早就是可控的一門學問了

08/15 07:56, 1月前 , 16F
這時候就開始疼惜廠商了
08/15 07:56, 16F

08/15 07:57, 1月前 , 17F
那以後都不用簽約好惹
08/15 07:57, 17F
我哪裡說要疼惜廠商? 我只說壓力都在台電和政府這邊 森崴已經是國產化少數有搞頭的最後希望了 我其實是覺得台電不要妥協啦

08/15 07:57, 1月前 , 18F
全世界都知道會虧錢的標案 現在就被你說成會賺錢
08/15 07:57, 18F
因為之前有國產化限制,開發商只能給森崴報價

08/15 07:57, 1月前 , 19F
漲100%怎算的
08/15 07:57, 19F
工業電價從2018開始其實到2025的今天已經調整了65%上下了吧 台電虧損我記得上次不是說今年要再漲10%? 假如未來數年還有那種大幅度LNG價格波動 又或是開始買阿拉斯加天然氣,成本要繼續反映的

08/15 07:58, 1月前 , 20F
啟用核4還要再扔很多錢跟時間...
08/15 07:58, 20F

08/15 07:59, 1月前 , 21F
巨人號是哪一國製的?軟硬體是來自哪?呵呵
08/15 07:59, 21F
中國製阿 我之前就說過了 文章代碼(AID): #1cVVpx4m (Stock)

08/15 08:00, 1月前 , 22F
當初會delay就船出問題沒辦法在台灣直接維修
08/15 08:00, 22F

08/15 08:02, 1月前 , 23F
風機不可能中國牌的
08/15 08:02, 23F
其實3-3大解放後大概會出現很多中國零組件

08/15 08:02, 1月前 , 24F
核二三四滿機組搞不好真的能撐25%電力需求
08/15 08:02, 24F

08/15 08:03, 1月前 , 25F
台灣政府太看得起台灣廠商國產化的能力,應該也不
08/15 08:03, 25F

08/15 08:03, 1月前 , 26F
能用能力來形容,應該是說國產化的執行力,利益良
08/15 08:03, 26F

08/15 08:03, 1月前 , 27F
善但是執行力與監督能力不足
08/15 08:03, 27F

08/15 08:04, 1月前 , 28F
現在的情勢 綠電就是撈 核電就是棒
08/15 08:04, 28F

08/15 08:04, 1月前 , 29F
到頭來只有中鋼投資的興達海基受傷欸
08/15 08:04, 29F

08/15 08:04, 1月前 , 30F
真的很靠北,照政府說的執行到最後掰掰
08/15 08:04, 30F

08/15 08:04, 1月前 , 31F
在那邊投機以拖待變開後門的反而還沒死掉
08/15 08:04, 31F
還有 89 則推文
還有 6 段內文
08/15 11:30, 1月前 , 121F
台電前五個月 共虧損285億 之後中油天然氣幫忙粉飾
08/15 11:30, 121F

08/15 11:31, 1月前 , 122F
搞笑的是你以為失去177億 背後的經濟循環早已遠超
08/15 11:31, 122F

08/15 11:31, 1月前 , 123F
你的損失價值
08/15 11:31, 123F

08/15 11:33, 1月前 , 124F
喔喔 賺的都給別人 虧的全留給台電 難怪會虧到爆炸
08/15 11:33, 124F

08/15 11:34, 1月前 , 125F
還把台電唯一最會賺錢的核能給全部關光光 還真聰明
08/15 11:34, 125F

08/15 11:37, 1月前 , 126F
所以到底敢不敢恆2.5 50年嗎?
08/15 11:37, 126F

08/15 11:38, 1月前 , 127F
說那麼多一個保證都不敢給 賺1塊 全核電一年賺2
08/15 11:38, 127F

08/15 11:38, 1月前 , 128F
千多億耶
08/15 11:38, 128F

08/15 11:39, 1月前 , 129F
可以漲吧 但21~24工業電漲68%不太應該
08/15 11:39, 129F

08/15 11:43, 1月前 , 130F
"背後的經濟循環"有哪些 其實我不太懂
08/15 11:43, 130F

08/15 11:45, 1月前 , 131F
要不要看看從事淨零行業相關的人有多少 這些人都
08/15 11:45, 131F

08/15 11:45, 1月前 , 132F
是背後的經濟循環 還真以為發電只是發電
08/15 11:45, 132F

08/15 11:50, 1月前 , 133F
發展其他的電 越虧越多 一邊限制核能一邊又要求要扛
08/15 11:50, 133F

08/15 11:50, 1月前 , 134F
你自己是都沒想過要怎麼去補那些填不完的洞嗎??
08/15 11:50, 134F

08/15 11:50, 1月前 , 135F
韓國跟日本的做法 就是發展核能 才更有辦法發展綠能
08/15 11:50, 135F

08/15 11:53, 1月前 , 136F
你說的國家 電價好像都比你還貴耶
08/15 11:53, 136F

08/15 12:00, 1月前 , 137F
台灣須要核能是67年級都鼠光光了 因為沒人就不用
08/15 12:00, 137F

08/15 12:00, 1月前 , 138F
擔心你失業惹 又剛好第四代技術普及 晚買享折扣
08/15 12:00, 138F

08/15 12:00, 1月前 , 139F
舒服再加乘
08/15 12:00, 139F

08/15 12:03, 1月前 , 140F
風電已死
08/15 12:03, 140F

08/15 12:08, 1月前 , 141F
不可能用中國貨 會違反採購法吧
08/15 12:08, 141F

08/15 12:27, 1月前 , 142F
優文推推
08/15 12:27, 142F

08/15 12:39, 1月前 , 143F
噓的看不出來在噓什麼
08/15 12:39, 143F

08/15 12:45, 1月前 , 144F
他們沒有要討論事實的對錯而是鬥爭,核電太高門檻
08/15 12:45, 144F

08/15 12:45, 1月前 , 145F
,那群蠹蟲沒本事進來就把核電危言聳聽
08/15 12:45, 145F

08/15 12:49, 1月前 , 146F
08/15 12:49, 146F

08/15 12:51, 1月前 , 147F
淨零又不是只有風光電 Net Zero在效率部分才是大餅
08/15 12:51, 147F

08/15 12:51, 1月前 , 148F
把Net Zero全部歸給Offshore和Solar就太狹隘了
08/15 12:51, 148F

08/15 13:30, 1月前 , 149F
08/15 13:30, 149F

08/15 15:16, 1月前 , 150F
國產化就是個噱頭,失敗後整個產業一起死
08/15 15:16, 150F

08/15 15:20, 1月前 , 151F
然後現在就是在凹單,越晚處理越賠越多
08/15 15:20, 151F

08/15 15:42, 1月前 , 152F
把增資這件事拿出來一起看,至少誠信方面我打個大
08/15 15:42, 152F

08/15 15:42, 1月前 , 153F
問號
08/15 15:42, 153F

08/15 17:29, 1月前 , 154F
用愛發電就可以了,哪需要什麼能源政策
08/15 17:29, 154F

08/15 21:45, 1月前 , 155F
主要是因為現在在再生能源產業 太陽能和風電是有在
08/15 21:45, 155F

08/15 21:46, 1月前 , 156F
大規模商轉的 生質能 地熱的商轉還遙遙無期
08/15 21:46, 156F

08/15 21:46, 1月前 , 157F
(暫時先不講核能的話)
08/15 21:46, 157F

08/15 21:48, 1月前 , 158F
(就算未來有地熱 但台灣地熱的量看起來根本不夠多)
08/15 21:48, 158F

08/16 08:16, 1月前 , 159F
獨佔事業虧損就是假議題,你會說gg獨佔兩奈米,成
08/16 08:16, 159F

08/16 08:16, 1月前 , 160F
本貴會虧損嗎?
08/16 08:16, 160F
文章代碼(AID): #1edd38xf (Stock)
文章代碼(AID): #1edd38xf (Stock)