PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 設停損價照紀律嚴格停損是好的操作策略嗎

看板Stock (股票)作者 (胡迪)時間11小時前 (2025/09/05 17:13), 編輯推噓27(30推 3噓 68→)
留言101則, 46人參與, 5小時前最新討論串1/5 (看更多)
本保羅想跟大家討論一下 操作一檔股票 很多人都會設停利價跟停損價 到了停利點賣出沒有問題 但是如果一檔股票 你設了停損價 那隻股票也跌破你的停損價 然後你照紀律停損 這樣是好的操作策略嗎 好比說 一檔股票當初是19元買進 設的停損價是15元 後來跌到15元停損後 又再跌到12元 這時很多人應該會慶幸當初15元有停損 但是 如果一檔股票 當初你是40元買進 你設的停損價是30元 結果跌到30後你照紀律停損 但是停損後 那支股票卻又漲到40元以上 相信這樣也會讓很多人捶心肝 以股票操作來說 設停損價並嚴格照紀律停損不帶任何感情因素 到底是不是好的操作策略呢 即便很多人都強調停損的重要性 大家怎麼看呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.28.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757063597.A.ECD.html
→
09/05 17:14, 11小時前 , 1F
你為什麼要留著賠錢的東西 賣掉賺錢的東西呢
09/05 17:14, 1F
推
09/05 17:14, 11小時前 , 2F
進場的理由消失就出場 不符合預期就出場 賺爽了就
09/05 17:14, 2F
→
09/05 17:14, 11小時前 , 3F
出場 以上
09/05 17:14, 3F
推
09/05 17:15, 11小時前 , 4F
不就 停損原因
09/05 17:15, 4F
→
09/05 17:16, 11小時前 , 5F
公司爛掉了 不停損 要抱到下市喔 台泥 四寶 都是
09/05 17:16, 5F
→
09/05 17:16, 11小時前 , 6F
意見跟樓上一樣，原因聚焦在「為什麼要買」以及下
09/05 17:16, 6F
→
09/05 17:16, 11小時前 , 7F
跌的原因是否跟原因有關。單純漲跌問題事後看都有
09/05 17:16, 7F
→
09/05 17:16, 11小時前 , 8F
對的可能，但這對提高勝率沒幫助，變成賭大小而已
09/05 17:16, 8F
→
09/05 17:16, 11小時前 , 9F
進場的理由是啥? 其實就是每個人決定交易的方式
09/05 17:16, 9F
→
09/05 17:18, 11小時前 , 10F
09/05 17:18, 10F
→
09/05 17:19, 11小時前 , 11F
能下跌到停損點的股票一般7~10% 代表股價轉弱 就
09/05 17:19, 11F
→
09/05 17:19, 11小時前 , 12F
算後續反彈 大多也都會盤整一段時間
09/05 17:19, 12F
推
09/05 17:19, 11小時前 , 13F
就不要找未來沒前途的公司投資
09/05 17:19, 13F
→
09/05 17:19, 11小時前 , 14F
這段時間 你的這筆資金卡在這邊 不如去投資好標的
09/05 17:19, 14F
推
09/05 17:20, 11小時前 , 15F
機率停損 還要搭配賺賠比 跟固定進場策略 才有用
09/05 17:20, 15F
→
09/05 17:20, 11小時前 , 16F
單純的停損是傻子
09/05 17:20, 16F
→
09/05 17:20, 11小時前 , 17F
未來這家公司股價有好轉了 還是可以買回不是?
09/05 17:20, 17F
推
09/05 17:21, 11小時前 , 18F
你遇到紅茶店怎辦
09/05 17:21, 18F
→
09/05 17:21, 11小時前 , 19F
我認為的停損不代表你就是輸了 而是你這筆資金會有
09/05 17:21, 19F
→
09/05 17:22, 11小時前 , 20F
更好的用途 你可以一邊觀察原公司股價 一邊投資
09/05 17:22, 20F
推
09/05 17:22, 11小時前 , 21F
你要搭車去台北，結果搭到去屏東的車，這時候你要
09/05 17:22, 21F
→
09/05 17:22, 11小時前 , 22F
不要趕快換車？
09/05 17:22, 22F
→
09/05 17:22, 11小時前 , 23F
目前市場上更好的標的 若後續股價回漲 你再補回
09/05 17:22, 23F
推
09/05 17:23, 11小時前 , 24F
如果你照紀律停損出問題，問題不是你遵守紀律
09/05 17:23, 24F
→
09/05 17:23, 11小時前 , 25F
而是你的停損設錯啊，這根本兩件事
09/05 17:23, 25F
推
09/05 17:26, 11小時前 , 26F
建議達到你的停損價就賣掉 再重新買入 之後漲回 你
09/05 17:26, 26F
→
09/05 17:26, 11小時前 , 27F
的帳面就會大賺
09/05 17:26, 27F
→
09/05 17:27, 11小時前 , 28F
如果又跌就重複以上操作
09/05 17:27, 28F
→
09/05 17:29, 11小時前 , 29F
停損是訓練右側交易進場點不夠漂亮 按照右側的理論
09/05 17:29, 29F
→
09/05 17:29, 11小時前 , 30F
你進場要素夠完整只會漲不會跌 那就不要做了
09/05 17:29, 30F
→
09/05 17:29, 11小時前 , 31F
左側的人根本不會停損
09/05 17:29, 31F
推
09/05 17:29, 11小時前 , 32F
會問這問題表示頻繁碰停損 = 股票起漲停利點不會抓
09/05 17:29, 32F
→
09/05 17:30, 11小時前 , 33F
因為會買就是他已經有他滿意的安全邊際跟買入理由
09/05 17:30, 33F
→
09/05 17:30, 11小時前 , 34F
這樣倒不如轉換策略改成存ETF，簡單好做
09/05 17:30, 34F
推
09/05 17:34, 11小時前 , 35F
嚴守停損的前提是你交易勝率高 那自然你交易下來會
09/05 17:34, 35F
→
09/05 17:34, 11小時前 , 36F
賺
09/05 17:34, 36F
推
09/05 17:38, 11小時前 , 37F
照價格停損是很糟糕的做法，應該是看公司的未來性
09/05 17:38, 37F
→
09/05 17:39, 11小時前 , 38F
那就表示你的選股策略是錯的
09/05 17:39, 38F
噓
09/05 17:39, 11小時前 , 39F
停損只是操作系統中的一個部份，要和其他條件一起談
09/05 17:39, 39F
還有 22 則推文
→
09/05 18:15, 10小時前 , 62F
你想說還好我砍了，停損後噴出你覺得幹早知道凹一
09/05 18:15, 62F
→
09/05 18:15, 10小時前 , 63F
下。
09/05 18:15, 63F
推
09/05 18:16, 10小時前 , 64F
理論上是對的。
09/05 18:16, 64F
推
09/05 18:22, 10小時前 , 65F
設停損且嚴格執行代表什麼：代表你對這檔研究夠深
09/05 18:22, 65F
→
09/05 18:23, 10小時前 , 66F
停損後再買進不就好了？
09/05 18:23, 66F
→
09/05 18:23, 10小時前 , 67F
還是各位做股票都是停損後，就把該檔個股黑名單...
09/05 18:23, 67F
→
09/05 18:25, 10小時前 , 68F
設停損一直都是「預防大量失血後被殺出場」
09/05 18:25, 68F
→
09/05 18:27, 10小時前 , 69F
以上都跟當沖無關。當沖不在討論範圍內XDD
09/05 18:27, 69F
推
09/05 18:37, 10小時前 , 70F
總結來說，「設定停損並紀律執行」本身就是一個好
09/05 18:37, 70F
→
09/05 18:37, 10小時前 , 71F
的操作策略。
09/05 18:37, 71F
推
09/05 18:53, 9小時前 , 72F
因為你無法預測市場阿
09/05 18:53, 72F
推
09/05 19:02, 9小時前 , 73F
買不用停損的股票就不用停損了
09/05 19:02, 73F
推
09/05 19:18, 9小時前 , 74F
你以為下去之後很快就會上來嗎 很多都3-5年才回來
09/05 19:18, 74F
推
09/05 19:20, 9小時前 , 75F
我很常 砍在阿呆股
09/05 19:20, 75F
推
09/05 19:20, 9小時前 , 76F
一張不賣 奇蹟自來 沒輸過
09/05 19:20, 76F
→
09/05 19:21, 9小時前 , 77F
漲後再買回 就會再跌回去 不要不信
09/05 19:21, 77F
→
09/05 19:22, 9小時前 , 78F
亂教 就是雙巴了….
09/05 19:22, 78F
→
09/05 19:28, 9小時前 , 79F
結果會發現 都在停損 本金不斷減少
09/05 19:28, 79F
→
09/05 19:30, 9小時前 , 80F
你是散戶嗎 你有賺錢嗎 你有比0050賺的多嗎 沒有的
09/05 19:30, 80F
→
09/05 19:30, 9小時前 , 81F
話 就買0050吧
09/05 19:30, 81F
→
09/05 19:31, 9小時前 , 82F
你賺的比0050多也不會發文
09/05 19:31, 82F
→
09/05 19:39, 9小時前 , 83F
價格投資的話就要直接看價格停損
09/05 19:39, 83F
→
09/05 19:43, 9小時前 , 84F
即便增減資合併分割 價格不對就砍能躲過很多危機
09/05 19:43, 84F
推
09/05 19:49, 8小時前 , 85F
我這幾年都只有停利不停損，臭散戶的玩法。
09/05 19:49, 85F
推
09/05 20:03, 8小時前 , 86F
應該先問自己知道怎麼定停利價跟停損價嗎？
09/05 20:03, 86F
→
09/05 20:03, 8小時前 , 87F
公司爛不代表題材會爛 誰會想到南亞可以變成電子股
09/05 20:03, 87F
噓
09/05 20:07, 8小時前 , 88F
有沒有fu糗才是重點
09/05 20:07, 88F
→
09/05 20:18, 8小時前 , 89F
左側的停損比較像是後來財報/資訊開牌 基本面未如預
09/05 20:18, 89F
→
09/05 20:18, 8小時前 , 90F
期 買進理由不見了 而右側的比較像是短期內沒有任何
09/05 20:18, 90F
→
09/05 20:18, 8小時前 , 91F
基本面改變而走向不如預期 我的理解是這樣
09/05 20:18, 91F
→
09/05 20:19, 8小時前 , 92F
老巴的停損也很少是短期就停損吧 都是持有好一陣子
09/05 20:19, 92F
→
09/05 20:19, 8小時前 , 93F
確認沒救了才停損
09/05 20:19, 93F
→
09/05 20:19, 8小時前 , 94F
09/05 20:19, 94F
→
09/05 20:20, 8小時前 , 95F
所以他也不是嚴格定義上的停損 根本就是直接讓他烙
09/05 20:20, 95F
→
09/05 20:20, 8小時前 , 96F
賽到底的意思
09/05 20:20, 96F
→
09/05 21:02, 7小時前 , 97F
不應該看技術面停損，要因為基本面停損才對
09/05 21:02, 97F
推
09/05 21:54, 6小時前 , 98F
如果轉強重新買入，說真的要把他當不同的股票
09/05 21:54, 98F
推
09/05 21:54, 6小時前 , 99F
停損別設太遠 去研究為什麼 你會打開一扇窗
09/05 21:54, 99F
→
09/05 21:55, 6小時前 , 100F
前提是，交易與投資處理的方法不一樣
09/05 21:55, 100F
推
09/05 23:13, 5小時前 , 101F
只能說你停損點設得不好，下次設好一點就好
09/05 23:13, 101F
‣ 更多 Paul1021 的文章
文章代碼(AID): #1ekgcjxD (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Paul1021 的文章
文章代碼(AID): #1ekgcjxD (Stock)