Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝:領餐人數增2成且多了年輕新面孔

看板Stock (股票)作者 (海洋)時間2小時前 (2025/10/06 14:22), 2小時前編輯推噓16(16019)
留言35則, 18人參與, 49分鐘前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言: 前文恕刪 : 所以你跑去跟他們說股市創新高所以景氣好根本是幹話,搖飲料還是在搖飲料、跑業務還是在跑業務。 : 就像南部在缺水的時候,北部狂下雨然後說台灣不缺水,因為台灣整體降水量是夠的!問題是下在北部的雨南部又用不到。 : 政府All-in科技業放生其他產業的行為本質上和依賴石油的國家一樣危險,但差別是石油國還可以把賣石油賺來的錢回饋給全國人民。但台積電是私人企業,它只會回饋給股民,且外資還佔7成。 : 現在就是富人更富、中產變窮、窮人更窮,即使工程師賺很多,消費能力也有限,一顆滷蛋15元他能毫不猶豫地加兩顆,但其它100位民眾連一顆的錢都得省。 : (雖然我認識的工程師中,大部分人都忙到只能吃微波食品,多的錢又拿去買房充手遊) : 許多月薪能到7、8萬以上的人又選擇去買房,錢都套在房市上。在市場上流動的錢財又更少了。 : 但現在的窮反而產生了精緻窮這種東西 : 賺不了多少錢,買不起房也養不起小孩,少了個存錢的主要誘因,那乾脆對自己好一點!所以反而窮到一定程度的人放棄節儉,甘願多花錢消費。 : 當然副作用就是嚴重的少子化,對未來社會的衝擊會很大。概念跟迴光返照差不多。 : 股板總是在嘲笑傳產是沒競爭力的產業 : 確實,我也相當討厭傳產那種把勞基法當福利的環境,但傳產畢竟是許多台灣人賴以維生的地方。 : 很多老闆其實都抱持著半退休的心態,設備老舊不更新。政府要做的應該是輔導他們轉型或升級。 : 十年前我對MIT很有自信,但出了社會後這三個英文字母對我來說只剩噱頭了... : 我是那種寧願全國多賺100萬但100個人分,也不要全國多賺1000萬只給10個人分的。 你自己都講了傳產老闆的那種心態,你要怎麼叫他們轉型? 再來,轉型就一定會賺錢嗎?賠錢你負責? 你願意不只出一張嘴,而是拿錢一起投資嗎? 我猜你寧願買台積電 不要動不動就說政府要補助,你不想參與投資,老闆自己也不想出錢 除非你要政府亂搞一些賠錢、最後由納稅人買單的爛計畫,不然能怎麼救? 而且真這樣搞,一定也是打水漂,看起來一定就是為了貪汙 要處理的是傳產勞工的「薪資與轉職」問題,而不是硬救傳產的競爭力 那不是靠補助救得起來的 還有,不要說得好像台灣科技業是靠政府 all in 扶起來的 政府主要做的是劃地、公共建設、研發費用抵稅、行政流程加速這些 把這些給傳產,傳產就起得來嗎? 想也知道不可能 又不是政府拿一張「競爭力點數表」,把點數全點在科技業 台灣企業的國際競爭力是靠自己拼出來的,是殺得血流成河才殺出來的 不是靠政府加點加出來的 靠補助撐著的產業通常撐不久就下去 然後在這版天天被酸(我就不點名了) 之前一堆人在帶風向,說什麼政府「犧牲傳產、換科技業關稅」 川普不太敢對台積電課關稅,是因為那等於讓美國企業自己扛成本 對部分傳產敢課,是因為美國企業受影響小 這不是什麼「犧牲一邊換另一邊」的交換 反而期待政府去「救傳產關稅」的 等於要政府拿全國的稅收去救傳產 要丟幾千億美金只為了救傳產? 哪這麼多錢可以砸? 真要砸這麼多錢,幹嘛不花在勞工的轉職與訓練補助? 為什麼要送美國? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.4.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759731724.A.796.html

10/06 14:24, 2小時前 , 1F
再問一次 台灣現在需要的是1家台積電 還是 100家捷
10/06 14:24, 1F

10/06 14:24, 2小時前 , 2F
安特?
10/06 14:24, 2F
台積電自己殺出來的 一百家捷安特也該自己殺出來 台灣企業靠補助的都沒什麼好下場 ※ 編輯: keyofdejavu (111.249.4.246 臺灣), 10/06/2025 14:24:56

10/06 14:24, 2小時前 , 3F
政府認為的傳產就是房地產,誰說沒在救的
10/06 14:24, 3F

10/06 14:27, 2小時前 , 4F
業者不思進取,一千家捷安特也沒用
10/06 14:27, 4F

10/06 14:29, 2小時前 , 5F
一些綠能靠補助過得滿爽的...
10/06 14:29, 5F

10/06 14:30, 2小時前 , 6F

10/06 14:32, 2小時前 , 7F
1000家捷安特的市值好像都快輸一間台積電了,詳情
10/06 14:32, 7F

10/06 14:32, 2小時前 , 8F
我回去算一下
10/06 14:32, 8F

10/06 14:37, 2小時前 , 9F
我覺得政府該補助綠能
10/06 14:37, 9F

10/06 14:49, 2小時前 , 10F
中環:轉型還難嗎
10/06 14:49, 10F

10/06 14:51, 2小時前 , 11F
一堆鄉下農漁確實轉型綠能,因為台灣人喜歡穩穩套利
10/06 14:51, 11F

10/06 14:51, 2小時前 , 12F
、空手套白狼,至於誰被剪羊毛?問那個每年虧上千億
10/06 14:51, 12F

10/06 14:51, 2小時前 , 13F
的國營
10/06 14:51, 13F

10/06 14:54, 2小時前 , 14F
一堆拉基傳產好意思在那邊哭
10/06 14:54, 14F

10/06 14:56, 2小時前 , 15F
郭台銘:爛政府造就苦幹時幹殺出重圍的中小企業
10/06 14:56, 15F

10/06 15:00, 2小時前 , 16F
是不會轉型喔…看看中環波克夏
10/06 15:00, 16F

10/06 15:01, 2小時前 , 17F
其實好像比較需要一間台積電
10/06 15:01, 17F

10/06 15:02, 2小時前 , 18F
台灣地小人少 能有一間世界第一企業很屌了
10/06 15:02, 18F

10/06 15:02, 2小時前 , 19F
別整天以為是對岸那種超級大國什麼都可以發展好嗎
10/06 15:02, 19F

10/06 15:03, 2小時前 , 20F
每次都有人問什麼中國汽車都起來了 台灣汽車呢
10/06 15:03, 20F

10/06 15:03, 2小時前 , 21F
中國無人機起來了 台灣的呢?
10/06 15:03, 21F

10/06 15:03, 2小時前 , 22F
台灣是有這麼多資源可以分散發展樣樣都世界第一喔
10/06 15:03, 22F

10/06 15:04, 2小時前 , 23F
現在韓國就在反觀是不是發展太多不需要的東西
10/06 15:04, 23F

10/06 15:04, 2小時前 , 24F
結果反而在核心領域競爭不過台灣了
10/06 15:04, 24F

10/06 15:09, 2小時前 , 25F
台灣政府當VC下去玩的結果,績效不怎樣呢
10/06 15:09, 25F

10/06 15:11, 2小時前 , 26F
汽車是被騙補助爛公司A走 不算
10/06 15:11, 26F

10/06 15:17, 1小時前 , 27F
獵雷艦也是官股銀行被騙貸款
10/06 15:17, 27F

10/06 15:18, 1小時前 , 28F
接下來政府銀行團被騙補助、補貼、貸款一樣不會少
10/06 15:18, 28F

10/06 15:30, 1小時前 , 29F
巨大的員工人數就算*10倍 也比台積電員工少
10/06 15:30, 29F

10/06 15:31, 1小時前 , 30F
巨大產生的就業遠不及台積電
10/06 15:31, 30F

10/06 15:31, 1小時前 , 31F
傳產爛老闆不少爛到沒邊...政府要救最後也只是救到
10/06 15:31, 31F

10/06 15:31, 1小時前 , 32F
老闆的家產...勞工都是可割可棄
10/06 15:31, 32F

10/06 15:49, 1小時前 , 33F
確實,台灣出來的老闆真的滿多都是靠自己的,其實也
10/06 15:49, 33F

10/06 15:49, 1小時前 , 34F
滿猛的
10/06 15:49, 34F

10/06 16:26, 49分鐘前 , 35F
當然是一間台積電好阿
10/06 16:26, 35F
文章代碼(AID): #1eus0CUM (Stock)
文章代碼(AID): #1eus0CUM (Stock)