[新聞] 輝達投資在台總部解套露曙光?北市府擬建議黃仁勳落腳北士科T12

看板Stock (股票)作者 (My broken dreams)時間2小時前 (2025/10/07 13:55), 2小時前編輯推噓101(1098109)
留言226則, 120人參與, 1小時前最新討論串1/1
原文標題:輝達投資在台總部解套露曙光?北市府擬建議黃仁勳落腳北士科T12 原文連結:https://udn.com/news/story/7241/9054686 發布時間:2025-10-7 記者署名:陳洛薇 原文內容: 輝達(NVIDIA)在台灣興建總部案持續卡關,北市府提出新壽依約蓋好再移轉或與市府解 約2方案,新光人壽主張若解約北市須先賠償107億損失。據了解,北市府傾向說服輝達放 棄原案,改接受北士科T12方案,近期將與輝達溝通。 外傳中央從中介入,北市高層否認,強調中央和地方都是從旁協助促成輝達案。 輝達計畫將台灣總部設置於北投士林科技園區T17、T18基地,北士科的土地產權屬於北市 府,但新光人壽標得五十年地上權,新壽主張取得地上權的金額外加預估五十年的利益 107億,總計想賣140億元。 北市府主張,依契約規定,新壽必須依約蓋好大樓、拿到使用執照,才可以轉移地上權給 輝達。不過,輝達希望自己蓋。此案卡關多時。 由於殭局難解,北市府希望與新壽合意解約,經內政部核准後,依「土地徵收條例」專案 設定地上權給輝達。 外傳中央從中介入,北市高層否認,強調內政部有協助核准,內政部長劉世芳今天也證實 ,內政部收到北市府公文後,7月15日、16日左右就回函北市府,同意可依「土地徵收條 例」辦理經北市議會報行政院核備即可。 北市高層表示,新壽主張直接移轉土地予輝達,這是違反契約規定,有嚴重圖利行為,此 外,新壽以50年利益計算可獲利107億元,市府不能接受,要求新壽107億元是怎麼算的, 況且此預算北市府將會報議會審議。 北市高層強調,市府不可能為新壽修改契約,這是圖利罪名,公務員絕對不可能這麼做, 這是違法的,市府絕對不可能違背契約直接移轉,而輝達也希望有一塊乾淨的地。 北市高層說,由於新壽與輝達MOU九月卅日已失效,北市府近期會與輝達溝通,現在沒有 MOU了,是件好事,輝達不會被新壽卡住,選擇更多,T12加上周邊私人土地是很好的選擇 ,輝達若願放棄T17、18,北市府不排除親自和輝達創辦人黃仁勳面談,分析T12好處,爭 取輝達企業總部順利在北市落腳。 心得/評論: 真如新聞所說 北市府如果成功說服老黃轉戰T12 對大家應該都是好的結果吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759816536.A.481.html ※ 編輯: DrowningPool (218.32.44.219 臺灣), 10/07/2025 13:56:24

10/07 13:56, 2小時前 , 1F
黃仁勳如果落腳台北市 龜頭會氣瘋吧
10/07 13:56, 1F

10/07 13:57, 2小時前 , 2F
哪有大家都覺得是好的結果
10/07 13:57, 2F

10/07 13:57, 2小時前 , 3F
一樓的龜頭怎麼了 怎麼會氣瘋
10/07 13:57, 3F

10/07 13:58, 2小時前 , 4F
忍者龜頭痛
10/07 13:58, 4F

10/07 13:58, 2小時前 , 5F
中央從頭到尾都沒他的事要氣三小
10/07 13:58, 5F

10/07 14:00, 2小時前 , 6F
我看高雄人都說要去高雄
10/07 14:00, 6F

10/07 14:00, 2小時前 , 7F
加上周邊私人土地?光收購就是大問題好嗎?
10/07 14:00, 7F

10/07 14:00, 2小時前 , 8F
私人土地也挺麻煩的吧?
10/07 14:00, 8F

10/07 14:01, 2小時前 , 9F
地主聽到是輝達要收不獅子大開口才有鬼
10/07 14:01, 9F

10/07 14:01, 2小時前 , 10F
這本來就是合法合理結果,套套跟新光跟政治魔人才氣
10/07 14:01, 10F

10/07 14:01, 2小時前 , 11F
周邊私人土地?市府徵收還是輝達去買?
10/07 14:01, 11F

10/07 14:02, 2小時前 , 12F
涼了吧,應該去印度了
10/07 14:02, 12F

10/07 14:02, 2小時前 , 13F
不就自己無能出來收爛攤 AMD來台怎沒這麼多鳥事可憐
10/07 14:02, 13F

10/07 14:02, 2小時前 , 14F
再不行就再搬家啊,你要獅子大開口還是鯨魚大開口
10/07 14:02, 14F

10/07 14:02, 2小時前 , 15F
高雄喔~有NV跟鴻海的算力中心
10/07 14:02, 15F

10/07 14:03, 2小時前 , 16F
全台就你這兩塊地嗎,再不行就不要在台灣建也行啊
10/07 14:03, 16F

10/07 14:03, 2小時前 , 17F
地主聽到是輝達還不薛爆?
10/07 14:03, 17F

10/07 14:03, 2小時前 , 18F
他們就不要t12
10/07 14:03, 18F

10/07 14:04, 2小時前 , 19F
新光跟套套好急好急
10/07 14:04, 19F

10/07 14:04, 2小時前 , 20F
私人土地會比較好?
10/07 14:04, 20F

10/07 14:04, 2小時前 , 21F
怕圖利怕到換塊土地
10/07 14:04, 21F

10/07 14:04, 2小時前 , 22F
T17、T18是市府的地 T12還要加周圍私人土地...
10/07 14:04, 22F

10/07 14:04, 2小時前 , 23F
發文有問過老黃嗎
10/07 14:04, 23F

10/07 14:04, 2小時前 , 24F
風水好嗎
10/07 14:04, 24F

10/07 14:05, 2小時前 , 25F
「圖利罪」小心了
10/07 14:05, 25F

10/07 14:05, 2小時前 , 26F
供應鏈在北部,把人叫來台北開會才快
10/07 14:05, 26F

10/07 14:05, 2小時前 , 27F
柵欄仔就一直想洗 這件事本來就是市政府 新光 輝達
10/07 14:05, 27F

10/07 14:05, 2小時前 , 28F
三者的事
10/07 14:05, 28F

10/07 14:05, 2小時前 , 29F
這樣子新壽要少賺一百億
10/07 14:05, 29F

10/07 14:05, 2小時前 , 30F
建議個屁 老黃就說過只要那塊了
10/07 14:05, 30F

10/07 14:06, 2小時前 , 31F
北士科房蟲快漏尿了
10/07 14:06, 31F

10/07 14:06, 2小時前 , 32F
完全沒想直接給之前方案這樣 沒了 蔣連關乎國運的
10/07 14:06, 32F

10/07 14:06, 2小時前 , 33F
都這樣了 誰會信他想對國家服務 輝達不會對藍白用
10/07 14:06, 33F

10/07 14:06, 2小時前 , 34F
濾鏡看 跑了就跑了
10/07 14:06, 34F

10/07 14:06, 2小時前 , 35F
笑死 一堆小草在洗圖利罪
10/07 14:06, 35F

10/07 14:06, 2小時前 , 36F
談判手法吧,沒有第二選項怎麼讓新壽讓步
10/07 14:06, 36F

10/07 14:06, 2小時前 , 37F
新壽7pupu 我都花錢佔到地了還要花錢蓋?
10/07 14:06, 37F

10/07 14:06, 2小時前 , 38F
我只好奇,有其他方案為什麼不一開就說服輝達?
10/07 14:06, 38F

10/07 14:06, 2小時前 , 39F
當初就不要提供T17,18的選項給輝達就沒事了
10/07 14:06, 39F
還有 147 則推文
10/07 15:01, 1小時前 , 187F
涼了啦
10/07 15:01, 187F

10/07 15:04, 1小時前 , 188F
T12周邊地主很多 看要搞多久
10/07 15:04, 188F

10/07 15:05, 1小時前 , 189F
某樓龜頭痛痛痛
10/07 15:05, 189F

10/07 15:06, 1小時前 , 190F
中正高中超過7公傾隨便都是地,困難的永遠是圖利跟
10/07 15:06, 190F

10/07 15:06, 1小時前 , 191F
程序
10/07 15:06, 191F

10/07 15:09, 1小時前 , 192F
談崩就真的不用選了 有夠懦
10/07 15:09, 192F

10/07 15:09, 1小時前 , 193F
搬去高雄跟演唱會一樣免費
10/07 15:09, 193F

10/07 15:13, 1小時前 , 194F
蠢草才會在那邊cheap說什麼
10/07 15:13, 194F

10/07 15:16, 1小時前 , 195F
私人土地沒有圖利問題...果然會玩法律,也難怪要卡
10/07 15:16, 195F

10/07 15:18, 1小時前 , 196F
私人土地?
10/07 15:18, 196F

10/07 15:19, 1小時前 , 197F
最穩賺不賠的就是新光了 根本沒有讓他賠錢的選項
10/07 15:19, 197F

10/07 15:19, 1小時前 , 198F
除非在合約到期前沒拿到使照
10/07 15:19, 198F

10/07 15:19, 1小時前 , 199F
T12旁邊的私人土地沒圖利問題是因為 輝達不會同意
10/07 15:19, 199F

10/07 15:20, 1小時前 , 200F
西瓜又在雷
10/07 15:20, 200F

10/07 15:20, 1小時前 , 201F
台北市政府終於醒了 之前有些人已經上車怪中央了欸
10/07 15:20, 201F

10/07 15:21, 1小時前 , 202F
T12只是北市府用來演戲我也有做事不是真的躺平
10/07 15:21, 202F

10/07 15:21, 1小時前 , 203F
圖利圖利喔
10/07 15:21, 203F

10/07 15:22, 1小時前 , 204F
新壽之前敢那麼嗆就是不幫新壽解套 那就只有改地目
10/07 15:22, 204F

10/07 15:23, 1小時前 , 205F
要不然輝達蓋總部破局一拍兩散
10/07 15:23, 205F

10/07 15:23, 1小時前 , 206F
落腳台北市就等於記上政績一筆 可以直接保送當蔣總
10/07 15:23, 206F

10/07 15:23, 1小時前 , 207F
統了吧
10/07 15:23, 207F

10/07 15:25, 1小時前 , 208F
北市府要勸世界前幾首富改買別的地? 乎啊YOU啊
10/07 15:25, 208F

10/07 15:25, 1小時前 , 209F
輝達這局要成關鍵就是要認定為有"重大公共利益"
10/07 15:25, 209F

10/07 15:25, 1小時前 , 210F
一樓哈哈 帶風向失敗
10/07 15:25, 210F

10/07 15:26, 1小時前 , 211F
周邊私人土地?誰想的?
10/07 15:26, 211F

10/07 15:26, 1小時前 , 212F
t12還沒標出去嗎要不然有何不同
10/07 15:26, 212F

10/07 15:27, 1小時前 , 213F
有重大公共利益才能開綠燈 那接著就是誰來認定???
10/07 15:27, 213F

10/07 15:27, 1小時前 , 214F
柯p的案子 搞得公務人員風聲鶴唳 一不小心就家破人
10/07 15:27, 214F

10/07 15:27, 1小時前 , 215F
10/07 15:27, 215F

10/07 15:27, 1小時前 , 216F
沒看錯位置的話 T12上都有展售中心在賣房了
10/07 15:27, 216F

10/07 15:27, 1小時前 , 217F
私人土地更麻煩好不,笑死
10/07 15:27, 217F

10/07 15:28, 1小時前 , 218F
蔣萬安當然不敢 所以北市府演戲擺爛等中央認定
10/07 15:28, 218F

10/07 15:29, 1小時前 , 219F
所以會去說中央並不是說 這個給土地的業務是中央的
10/07 15:29, 219F

10/07 15:29, 1小時前 , 220F
說和中央無關的,多去政黑看看吧
10/07 15:29, 220F

10/07 15:29, 1小時前 , 221F
而是中央才有資格認定重大公共利益之後北市府開綠燈
10/07 15:29, 221F

10/07 15:30, 1小時前 , 222F
T12方案就演戲而已跟離開台北市一樣 不用多討論
10/07 15:30, 222F

10/07 15:31, 1小時前 , 223F
跟17,18差了點,留台灣就是最好結果
10/07 15:31, 223F

10/07 15:34, 1小時前 , 224F
新壽涼了。搞臭自己招牌
10/07 15:34, 224F

10/07 15:35, 1小時前 , 225F
不用來了,讓台灣承受後果吧
10/07 15:35, 225F

10/07 15:35, 1小時前 , 226F
垃圾黨巴不得這個案子卡死蔣萬安
10/07 15:35, 226F
文章代碼(AID): #1evAjOI1 (Stock)
文章代碼(AID): #1evAjOI1 (Stock)