PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 甲骨文後面的獲利 真的如黃仁勳所說嗎？

看板Stock (股票)作者 (軟蛋頭)時間1月前 (2025/10/08 21:32), 1月前編輯推噓23(25推 2噓 30→)
留言57則, 31人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《piplup (波加曼)》之銘言： : 黃仁勳來台灣叫你買台積電，你不買 : 告訴你甲骨文獲利在後面，你也不信 : 真的該相信黃仁勳這一回嗎？ : https://i.imgur.com/xGpFDYc.jpeg
反正老黃自己都掏1000億美金出來投資，我們散戶，了不起幾百萬幾千萬，然後將來也未 必是甲骨文，但是買個QQQ，將來不管是誰，都有機會吃到，而且我看我們也不可能比那 些巨頭的執行長聰明，難不成他們砸那麼多錢是笨蛋？ 老黃、阿祖、伊隆馬、貝佐斯、狗家、B康、蘇媽會比我們不懂？不可能啦，只有老黃講 你可以說他吹，全部下來講，砸了那麼多錢，幾T幾T的砸 而且連阿里巴巴、騰訊那些都在砸AI基礎建設，不可能中美大企業同時翻車吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.32.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759930355.A.1EE.html ※ 編輯: junior020486 (118.168.32.216 臺灣), 10/08/2025 21:33:18
推
10/08 21:34, 1月前 , 1F
你要看他有多少錢，投一千億，然後再看你自己有多少
10/08 21:34, 1F
→
10/08 21:34, 1月前 , 2F
錢，然後投了多少錢
10/08 21:34, 2F
沒事啦，投QQQ最慘也不會歸0 ※ 編輯: junior020486 (118.168.32.216 臺灣), 10/08/2025 21:36:08
推
10/08 21:36, 1月前 , 3F
歷史上同時翻車其實沒有少過
10/08 21:36, 3F
推
10/08 21:38, 1月前 , 4F
大佬砸錢翻車的例子歷史上又不是沒有……
10/08 21:38, 4F
→
10/08 21:39, 1月前 , 5F
沒有這種全部大佬+兩國一起翻車的吧？
10/08 21:39, 5F
→
10/08 21:43, 1月前 , 6F
次級房貸表示：__ ，還有某個投資元宇宙的大佬。我
10/08 21:43, 6F
→
10/08 21:43, 1月前 , 7F
知道不可類比，只想表達歷史上一起幹蠢事不是沒有過
10/08 21:43, 7F
→
10/08 21:43, 1月前 , 8F
，人是互相影響的物種
10/08 21:43, 8F
推
10/08 21:46, 1月前 , 9F
QQQ買不到甲骨文
10/08 21:46, 9F
噓
10/08 21:47, 1月前 , 10F
他的一千億可以回收不少啊
10/08 21:47, 10F
→
10/08 21:47, 1月前 , 11F
這些錢是買NV產品欸
10/08 21:47, 11F
就算可以回收不少，早餐店阿姨怎麼不投資我買她的早餐？
推
10/08 21:49, 1月前 , 12F
昨天下探應該要買的…
10/08 21:49, 12F
※ 編輯: junior020486 (118.168.32.216 臺灣), 10/08/2025 21:51:24
推
10/08 21:50, 1月前 , 13F
股蛙：每個聰明仔都覺得老黃在騙，
10/08 21:50, 13F
→
10/08 21:50, 1月前 , 14F
那輝達CEO怎麼不是你來當？
10/08 21:50, 14F
→
10/08 21:52, 1月前 , 15F
oracle都簽幾千億美的約了 你說呢
10/08 21:52, 15F
推
10/08 21:56, 1月前 , 16F
AI發展是歷史必然
10/08 21:56, 16F
推
10/08 22:09, 1月前 , 17F
甲骨文什麼公司呀？ 有什麼值得拿上檯面的產品嗎?
10/08 22:09, 17F
推
10/08 22:09, 1月前 , 18F
股版一堆人自以為比這些巨頭執行長聰明，整天唱衰
10/08 22:09, 18F
推
10/08 22:10, 1月前 , 19F
LLM有極限啦，沒發展AGI也很難真正引發工業革命，LL
10/08 22:10, 19F
→
10/08 22:10, 1月前 , 20F
M應用場景太受限，底層邏輯注定會有幻覺
10/08 22:10, 20F
→
10/08 22:11, 1月前 , 21F
看接下來LLM以外的發展的如何了
10/08 22:11, 21F
推
10/08 22:21, 1月前 , 22F
幻覺某種程度上已經被克服了
10/08 22:21, 22F
→
10/08 22:51, 1月前 , 23F
翻車都是一次一起翻大的
10/08 22:51, 23F
→
10/08 22:55, 1月前 , 24F
連遵循指令都有問題何況幻覺
10/08 22:55, 24F
推
10/08 22:56, 1月前 , 25F
人類的本能會追求進步 追求更好的生活 AI不會是泡沫
10/08 22:56, 25F
→
10/08 22:56, 1月前 , 26F
啦 只是我們對工作生產應用的AI需求能不能趕上相關
10/08 22:56, 26F
→
10/08 22:56, 1月前 , 27F
研究與基建的支出
10/08 22:56, 27F
推
10/08 23:03, 1月前 , 28F
10/08 23:03, 28F
推
10/08 23:10, 1月前 , 29F
新科圖靈獎得主(得獎貢獻為 AI 領域)的專訪 -- 其
10/08 23:10, 29F
→
10/08 23:10, 1月前 , 30F
實不只他，圖靈獎迄今在 AI 領域的得主好幾位對 LLM
10/08 23:10, 30F
→
10/08 23:10, 1月前 , 31F
的發展前景都不具信心甚至不認可
10/08 23:10, 31F
推
10/08 23:12, 1月前 , 32F
AI 近幾年發展迅速且對人類文明的進步非常重要，但
10/08 23:12, 32F
→
10/08 23:12, 1月前 , 33F
LLM 蠻可能只是一個過渡階段的非終極技術
10/08 23:12, 33F
推
10/08 23:45, 1月前 , 34F
楊立昆也算是一直都覺得LLM會撞牆的人
10/08 23:45, 34F
推
10/08 23:55, 1月前 , 35F
qqq沒有甲骨文
10/08 23:55, 35F
推
10/09 00:04, 1月前 , 36F
greedypeople：沒錯，另一位圖靈獎 AI 領域得主。
10/09 00:04, 36F
→
10/09 00:04, 1月前 , 37F
但投資又是另一回事了，畢竟連物理學和微積分之父
10/09 00:04, 37F
→
10/09 00:04, 1月前 , 38F
牛頓爵士也在英國股市大翻船過，所以我還是選擇待在
10/09 00:04, 38F
→
10/09 00:04, 1月前 , 39F
車上...
10/09 00:04, 39F
→
10/09 00:12, 1月前 , 40F
定期定額QQQ.QLD就好了，保留現金大跌幹進去
10/09 00:12, 40F
推
10/09 00:34, 1月前 , 41F
LLM應該是過渡沒錯，牛頓力學甚至量子力學也是過渡
10/09 00:34, 41F
→
10/09 00:35, 1月前 , 42F
但，要先有過渡，才有進步，沒有一次到位的
10/09 00:35, 42F
→
10/09 00:36, 1月前 , 43F
記住，這是資本主義社會，先累積資本再說
10/09 00:36, 43F
→
10/09 00:38, 1月前 , 44F
無論目前Ai相關發展如何，用AI產業累積資本現為顯學
10/09 00:38, 44F
→
10/09 01:40, 1月前 , 45F
LLM怎麼看都不像AGI的解
10/09 01:40, 45F
推
10/09 04:45, 1月前 , 46F
真AI專家都知道LLM是個狗屁AI 但是市場買單就好
10/09 04:45, 46F
推
10/09 04:46, 1月前 , 47F
寧願take some risks 也不要完全空手
10/09 04:46, 47F
推
10/09 06:11, 1月前 , 48F
摩爾定律都翻車了
10/09 06:11, 48F
推
10/09 07:57, 1月前 , 49F
元宇宙不就翻車了
10/09 07:57, 49F
推
10/09 08:52, 1月前 , 50F
元宇宙跟現在的量子電腦有87%像
10/09 08:52, 50F
→
10/09 08:52, 1月前 , 51F
反而是AI還比較實際一點
10/09 08:52, 51F
→
10/09 10:00, 1月前 , 52F
黃董就是專門炒股的
10/09 10:00, 52F
→
10/09 10:20, 1月前 , 53F
就算巨頭執行長也不可能唱雖自己的公司
10/09 10:20, 53F
→
10/09 10:21, 1月前 , 54F
而且黃只說未來獲利驚人 卻沒提出獲利模式 有點...
10/09 10:21, 54F
推
10/09 10:55, 1月前 , 55F
QQQ VOO SPY 長期資金基本上可以視為無風險 定存長
10/09 10:55, 55F
→
10/09 10:55, 1月前 , 56F
是有很大的通膨風險喔
10/09 10:55, 56F
噓
10/09 19:03, 1月前 , 57F
士紳如數歸還 聽過嗎？
10/09 19:03, 57F
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1evcVp7k (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1evcVp7k (Stock)