[新聞] 北市府擬用「新新併」為由與新壽解約

看板Stock (股票)作者 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)時間3小時前 (2025/10/09 14:07), 編輯推噓79(889127)
留言224則, 96人參與, 2小時前最新討論串1/1
原文標題:北市府擬用「新新併」為由與新壽解約 法界人士:法理上難行 原文連結: https://money.udn.com/money/story/5613/9059826?from=edn_newestlist_cate_side 發布時間:2025/10/9 記者署名:朱漢崙 原文內容: 北士科T17、18做為輝達台灣總部卡關,新光人壽擁有地上權,傳出北市府擬用「新新併 」為由解約新壽,副市長李四川今日也證實此說法。但法界人士認為,法理上恐難行。金 融機構整併,所有的業務與契約都是由合併方概況承受,因此,北市府認為能夠用「新新 併」使新壽成為消滅公司為由來重新行使同意權,恐怕不可行。 法界人士認為,倘若北市府的主張能成立,那麼所有的保單合約、存款、放款合約,新壽 的客戶全部都能主張從頭來過,反過來說,新壽也可以不認帳所簽的合約,屆時就天下大 亂。 台新金合併新光金之後,明年元旦,預計原新光金旗下的新光人壽與台新金旗下的台新人 壽將合併,新壽為消滅公司、台新壽為存續公司,將更名為「新光人壽」。屆時T17、T18 地上權主體變更需所有權人北市府同意。李四川今天表示,今年底假設新壽因為新新併要 來變更主體,北市府原則是不同意,「也許會依照合約來解約」。 法界人士指出,只有一種情況,那就是立約公司出現體質嚴重惡化,以致缺乏履約能力時 ,才有空間重新行使同意權,但現在新壽顯然並未出現這種情況,至少RBC(資本適足率 )還在200%以上,符合金管會的門檻,因此,北市府設想的作法,恐怕很難施展。 據知情人士指出,其實早在半年前,北市府曾經以此為由,要求新壽與北市府「合意解約 」,把T17、18讓給北市府,但被新壽拒絕,新壽也問過好幾位律師的意見,倘若北市府 以新新併為由強行收回T17、18的地上權,新壽不排除採取假扣押等行動,接下來整個情 況會更僵、更複雜,對輝達而言,即使再想要T17、18,屆時也會打退堂鼓。 據了解,輝達執行長黃仁勳8月初特別來台,當時就曾找北市府,希望北市府能接受輝達 與新壽之間的地上權合意移轉。對輝達而言,相較於北市府收回T17、18的出價,黃仁勳 的重點是「速度要快」,直接多出1億美元、2億美元,在全球AI巨擘看來根本不是問題, 如今問題僵住,黃仁勳對北市府也非常不滿,不解為何即使內政部已發聲現行的法規並未 不允許雙方的合意移轉,但北市府仍不能放行。據悉,黃仁勳為了T17、18,不只和新壽 董事長魏寶生,亦和台新新光金控董事長吳東亮碰面會商,價格也是經由二人拍板達成協 議。周三上午,新壽董事長魏寶生和輝達美國總部開視訊會議,也確立儘管輝達有其物色 其他土地,但表達最想要的仍是T17、18。 一位知情人士指出,早在半年前北市府就已經把T12這塊地拿出來跟輝達談,但是黃仁勳 當時對T12沒看上眼,主要是這塊地的地主複雜,整合難度高是一大問題,也因此輝達才 正式要求經濟部、財政部國產署協助另覓他地來蓋台灣總部。北市府也非常清楚輝達的態 度,所以持續向新壽施壓。 心得/評論: 注意!注意!公司換名字後,所有保單合約、存款、放款合約,都可能不算數!? 北市為了nvda也算是操碎了心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759990046.A.EE6.html

10/09 14:09, 3小時前 , 1F
土城準備好了
10/09 14:09, 1F

10/09 14:09, 3小時前 , 2F
本來以為只是白癡記者想出的方法 想不到副市長還證
10/09 14:09, 2F

10/09 14:09, 3小時前 , 3F
實?!
10/09 14:09, 3F

10/09 14:09, 3小時前 , 4F
醒醒...
10/09 14:09, 4F

10/09 14:09, 3小時前 , 5F
台北市就笨蛋
10/09 14:09, 5F

10/09 14:09, 3小時前 , 6F
台新:幹
10/09 14:09, 6F

10/09 14:10, 3小時前 , 7F
這理由太牽強了
10/09 14:10, 7F

10/09 14:10, 3小時前 , 8F
呃.....
10/09 14:10, 8F

10/09 14:10, 3小時前 , 9F
北市還要繼續用有問題的的來騙嗎
10/09 14:10, 9F

10/09 14:10, 3小時前 , 10F
笑死 真的是沒步耶
10/09 14:10, 10F

10/09 14:11, 3小時前 , 11F
台新表示:
10/09 14:11, 11F

10/09 14:11, 3小時前 , 12F
怕土城找安?
10/09 14:11, 12F

10/09 14:12, 3小時前 , 13F
北市府就什麼都別做,多做多錯,現在就坐等新光自爆
10/09 14:12, 13F

10/09 14:12, 3小時前 , 14F
笑死…
10/09 14:12, 14F

10/09 14:12, 3小時前 , 15F
哈哈哈
10/09 14:12, 15F

10/09 14:12, 3小時前 , 16F
那條路才是問題吧?北市府收回地上權再變更地目?
10/09 14:12, 16F

10/09 14:12, 3小時前 , 17F
違約賠32億並把地吐出來。
10/09 14:12, 17F

10/09 14:12, 3小時前 , 18F
想搞新壽喔?
10/09 14:12, 18F

10/09 14:12, 3小時前 , 19F
直接換地點比較快
10/09 14:12, 19F

10/09 14:12, 3小時前 , 20F
存續公司不就概括承受消滅公司權利義務關係
10/09 14:12, 20F

10/09 14:12, 3小時前 , 21F
哈哈好好笑
10/09 14:12, 21F

10/09 14:12, 3小時前 , 22F
原公司契約由合併新公司繼承比較合理吧
10/09 14:12, 22F

10/09 14:13, 3小時前 , 23F
新壽賭的就是輝達只要T1718而且不想等
10/09 14:13, 23F

10/09 14:13, 3小時前 , 24F
XDDDD
10/09 14:13, 24F

10/09 14:13, 3小時前 , 25F
換個沒問題的地合法合規能直接蓋飛行船,這才是輝達
10/09 14:13, 25F

10/09 14:13, 3小時前 , 26F
要的地
10/09 14:13, 26F

10/09 14:13, 3小時前 , 27F
忘記台新有門神了嗎 敢這樣搞真的是瘋了
10/09 14:13, 27F

10/09 14:13, 3小時前 , 28F
這樣還不如直接和新光解約
10/09 14:13, 28F

10/09 14:13, 3小時前 , 29F
覺得還是快點搞定 未來四年的多頭超美麗 不要跟錢
10/09 14:13, 29F

10/09 14:13, 3小時前 , 30F
過不去 一樁屬於台灣人的美事
10/09 14:13, 30F

10/09 14:13, 3小時前 , 31F
如果輝達願意等那只要擺爛放到新壽違約就解套了
10/09 14:13, 31F

10/09 14:14, 3小時前 , 32F
輝達急個屁,現在輝達台北員工是沒地方辦公了嗎?
10/09 14:14, 32F

10/09 14:14, 3小時前 , 33F
北市府還在搞不清楚輝達的意思喔
10/09 14:14, 33F

10/09 14:14, 3小時前 , 34F
這個不要扯門神啦,一看也知道太誇張了....
10/09 14:14, 34F

10/09 14:14, 3小時前 , 35F
新光現在就在貪那100億違約金
10/09 14:14, 35F

10/09 14:14, 3小時前 , 36F
市府低價買回 輝達私下跟新壽喬差價不行嗎
10/09 14:14, 36F

10/09 14:14, 3小時前 , 37F
乖乖等到2027吧
10/09 14:14, 37F

10/09 14:14, 3小時前 , 38F
如果辦公室不夠用,是不會再去租嗎?台北市多得是
10/09 14:14, 38F

10/09 14:14, 3小時前 , 39F
用這個理由是真的蠻瞎的
10/09 14:14, 39F
還有 145 則推文
10/09 14:54, 2小時前 , 185F
….北市到底腦袋哪裡有洞
10/09 14:54, 185F

10/09 14:55, 2小時前 , 186F
支持解約
10/09 14:55, 186F

10/09 14:57, 2小時前 , 187F
章草包要亂搞囉
10/09 14:57, 187F

10/09 14:58, 2小時前 , 188F
台新有門神啊,請門神出來喬不就好了?
10/09 14:58, 188F

10/09 14:58, 2小時前 , 189F
北市府:新壽敬酒不喝 喝罰酒 等著瞧
10/09 14:58, 189F

10/09 15:00, 2小時前 , 190F
哀...
10/09 15:00, 190F

10/09 15:00, 2小時前 , 191F
簡單的事情弄得那麼複雜,厲害了,只是為了不要讓
10/09 15:00, 191F

10/09 15:00, 2小時前 , 192F
新光賺到錢,還是純粹想出一口氣?趕快去合併T12私
10/09 15:00, 192F

10/09 15:00, 2小時前 , 193F
人土地還比較有建設性,不過好像也沒那麼簡單嘻嘻
10/09 15:00, 193F

10/09 15:00, 2小時前 , 194F
北市這什麼東西….誰想出來的爛理由xddd
10/09 15:00, 194F

10/09 15:02, 2小時前 , 195F
北市府開示了 新獸知道該怎麼辦了吧w
10/09 15:02, 195F

10/09 15:03, 2小時前 , 196F
若今天新壽開北市退40E,NVDA找補1E USD,約30E NTD
10/09 15:03, 196F

10/09 15:04, 2小時前 , 197F
可能就談得下去.....
10/09 15:04, 197F

10/09 15:04, 2小時前 , 198F
開口140E 等同一刀直接戳進去,北市府大概就懶得談了
10/09 15:04, 198F

10/09 15:05, 2小時前 , 199F
目前看錢不是問題 輝達可以補 主要是輝達要快
10/09 15:05, 199F

10/09 15:06, 2小時前 , 200F
輝達覺得直接合約平轉最快 先解約在拿地上權要等
10/09 15:06, 200F

10/09 15:06, 2小時前 , 201F
這條件我會收 但新壽收不收不好說 不過我覺得140億
10/09 15:06, 201F

10/09 15:06, 2小時前 , 202F
就是談判先喊給你砍的 應該不是非要這數字不可
10/09 15:06, 202F

10/09 15:07, 2小時前 , 203F
新壽那麼硬不解約很可能是輝達要求的
10/09 15:07, 203F

10/09 15:07, 2小時前 , 204F
新光也有小公主這個門神
10/09 15:07, 204F

10/09 15:07, 2小時前 , 205F
當二房東收租金或是解約拿分手費 對新壽來說都一樣
10/09 15:07, 205F

10/09 15:09, 2小時前 , 206F
同樣的,蔣市府開40E,新光也不想談啊!
10/09 15:09, 206F

10/09 15:09, 2小時前 , 207F
內政部已發聲現行的法規並未不允許雙方的合意移轉,
10/09 15:09, 207F

10/09 15:09, 2小時前 , 208F
看來是北市檔的?
10/09 15:09, 208F

10/09 15:10, 2小時前 , 209F
誰在內鬥很明顯了吧
10/09 15:10, 209F

10/09 15:10, 2小時前 , 210F
為了個地的利益,失去輝達這個大公司奠定台灣地位
10/09 15:10, 210F

10/09 15:10, 2小時前 , 211F
強心針,做事眼界太小,大家都在看 顆顆
10/09 15:10, 211F

10/09 15:11, 2小時前 , 212F
帥歐 自動解約就不用賠了
10/09 15:11, 212F

10/09 15:11, 2小時前 , 213F
合約平轉本來就不行 現在應該是輝達要北市開綠燈
10/09 15:11, 213F

10/09 15:11, 2小時前 , 214F
輝達大客戶要求新壽當然只能照辦啊
10/09 15:11, 214F

10/09 15:11, 2小時前 , 215F
問題是這張合約有禁止轉啊 內政部說的應該是通案
10/09 15:11, 215F

10/09 15:11, 2小時前 , 216F
而且真出問題 內政部也不會幫你背
10/09 15:11, 216F

10/09 15:13, 2小時前 , 217F
照新壽輝達要求肯定要中央開綠燈北市府才敢過
10/09 15:13, 217F

10/09 15:14, 2小時前 , 218F
中央不扛北市府肯定寧願破局
10/09 15:14, 218F

10/09 15:14, 2小時前 , 219F
哪個天才想的方法==
10/09 15:14, 219F

10/09 15:19, 2小時前 , 220F
現在就是北市府拼盡了全力 可惜法規阻擋 中央不願背
10/09 15:19, 220F

10/09 15:19, 2小時前 , 221F
書 選舉時又多了一把砍民進黨的刀
10/09 15:19, 221F

10/09 15:20, 2小時前 , 222F
台新就是噁心
10/09 15:20, 222F

10/09 15:20, 2小時前 , 223F
合約規定不能移轉 既然這樣 合約作廢就好惹~
10/09 15:20, 223F

10/09 15:21, 2小時前 , 224F
兩邊都笑死
10/09 15:21, 224F
文章代碼(AID): #1evr4Uxc (Stock)
文章代碼(AID): #1evr4Uxc (Stock)