Re: [請益] 中國為何要主動開關稅戰

看板Stock (股票)作者 (腦科學先生)時間2小時前 (2025/10/12 03:00), 編輯推噓5(7213)
留言22則, 12人參與, 19分鐘前最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《enlong777 (新手上路)》之銘言: : 其實都已經談好了 但這次似乎是中國方 先挑起的 : 當然你可以說 美國都主動開戰 為何中國不能 : 只是想不通 為何會選在這時間點突然來個大利空的消息 : 說真的 時機點 有點太剛好 : 因為大家都知道股票上漲時 需要大回調 才算健康 : 之前就是要漲不漲的 現在直接來一根 讓大家恐慌 : 時間點真的有夠剛好的... : 只是很納悶 這次怎麼換成中國主動挑起紛爭 這樣對股市行情是有幫助的嗎 可能包子的位置真有點懸,這次開黨大會有實質掉權的危險,才會對外搞得很強硬,要逼美國跟著強硬,不然實在想不通其他理由。 上一次貿易戰,至少一直派劉鶴到美國談,即使搓出來的條件完全不遵守,至少也拖到制裁時間,沒道理突然硬剛。 軍事上真要搞事,也是學日本到珍珠港前一直派人談到最後一刻,掩護已經在路上的空母,哪有直接砸鍋的道理。 純經濟跟軍事,策略上都不合邏輯,唯一的合理的解釋單純是黨內權力鬥爭的延伸,只要付出那個代價又不是他。 -- 如果孔子是那待沽的玉 我便是待斟的酒 用一生的時間 蘊釀自己的濃度 只為等待剎那的傾注 張曉風 釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.122.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760209201.A.78C.html

10/12 03:02, 2小時前 , 1F
怎麼都沒人提巴基斯坦的事
10/12 03:02, 1F

10/12 03:10, 2小時前 , 2F
現代戰爭都有衛星看著 航母那麼大要怎麼掩護?
10/12 03:10, 2F

10/12 03:13, 2小時前 , 3F
現在戰爭還要開航母代價都太大了。
10/12 03:13, 3F

10/12 03:14, 2小時前 , 4F
因為美國想對委瑞內拉動手,激怒中共,所以全面稀
10/12 03:14, 4F

10/12 03:14, 2小時前 , 5F
土封鎖美國軍火工業
10/12 03:14, 5F

10/12 03:25, 2小時前 , 6F
劉鶴上次簽完回家人家直接不見 連兒子都保不住
10/12 03:25, 6F

10/12 03:25, 2小時前 , 7F
親美派已經被掃出門
10/12 03:25, 7F

10/12 03:53, 2小時前 , 8F
包子要掉權應該不了解中共政治
10/12 03:53, 8F

10/12 03:54, 2小時前 , 9F
現在檯面上中常委沒一個可以挑戰他的
10/12 03:54, 9F

10/12 03:58, 1小時前 , 10F
最好中共會對委內瑞拉這麼上心啦,說米國挖中共牆
10/12 03:58, 10F

10/12 03:58, 1小時前 , 11F
角跟巴鐵簽約買中國產稀土生產設備,才快下手,這
10/12 03:58, 11F

10/12 03:58, 1小時前 , 12F
才比較接近事實,不然看看中共開那堆條款,根本就
10/12 03:58, 12F

10/12 03:58, 1小時前 , 13F
是奔巴鐵被米國挖牆腳去的
10/12 03:58, 13F

10/12 03:59, 1小時前 , 14F
這就是幻想戲碼政治局結構要先了解一下
10/12 03:59, 14F

10/12 04:25, 1小時前 , 15F
懸個頭 包子之前就跟普丁講過 百年未有之大變局 現
10/12 04:25, 15F

10/12 04:25, 1小時前 , 16F
在是老共直接戰略進攻美國 你覺得包子會錯過?
10/12 04:25, 16F

10/12 04:27, 1小時前 , 17F
之後是歐洲vs俄羅斯 以色列+美國vs伊朗 中國+北韓vs
10/12 04:27, 17F

10/12 04:27, 1小時前 , 18F
台韓日的世界三戰格局 現在中國是等西方稀土庫存不
10/12 04:27, 18F

10/12 04:27, 1小時前 , 19F
多時 直接收縮稀土來鎖各國軍工
10/12 04:27, 19F

10/12 04:33, 1小時前 , 20F
股點在哪 聽床師言論去柵欄跟政黑慢慢幻想好嗎
10/12 04:33, 20F

10/12 05:31, 25分鐘前 , 21F
上一次貿易戰 老美可是完全沒做到喔
10/12 05:31, 21F

10/12 05:37, 19分鐘前 , 22F
包子覺得自己還可以當領導者七、八十年,沒問題的。
10/12 05:37, 22F
文章代碼(AID): #1ewganUC (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ewganUC (Stock)