[新聞] 北市府開8億分手費遭拒 李四川:新壽計5

看板Stock (股票)作者 (中壢樹屋)時間4小時前 (2025/10/14 14:50), 編輯推噓288(33143489)
留言863則, 275人參與, 16分鐘前最新討論串1/1
原文標題:北市府開8億分手費遭拒 李四川:新壽計算50年利潤要107億 ※請勿刪減原文標題 原文連結: https://www.ettoday.net/news/20251014/3050084.htm?from=ettoday_app ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2025-10-14 14:40:00 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:記者鄭佩玟/台北報導 ※原文無記載者得留空 原文內容:輝達擬將海外總部設在北士科T17、T18用地卻卡關,市府盼能與新壽合意解約,但雙方解約金仍未有共識。台北市副市長李四川今(14日)接受資深媒體人黃光芹專訪時透露,北市府也問過新壽多少錢願意解約,市政府的條件為新壽繳給市府的錢、設計費開銷、利息等等都還,並按照繳了32.7億的報酬率給新壽,計算下來多出將近8億元,但新壽不接受,要求計算50年利潤,大概要107億元。 李四川表示,北市府不可能認同,土地先前閒置3年,現在卻要用高額預期利益,要怎麼認同?所以為什麼這幾天突然有聲音,很多人以為北市府這五個月都在睡覺,但其實沒有,每周都有跟輝達視訊,而且因為MOU9月30日到期,新壽緊張了,輝達也發文給經濟部跟市府,新壽才做這麼多聲明。 李四川強調,現在最重要的部分,台新新光金總經理林維俊說應該坐下來談、留住輝達,議會也是,中央、總統賴清德也說願意幫忙。所以現在只有錢的問題,自己也直接問新壽到底要多少錢才認為不會違背背信?到現在新壽還是想要直接移轉,才會一直要進入協調程序,因為7月就正式公文告訴新壽,直接移轉是違背契約,之前就有要移轉給別人,北市府就不同意了。現在就等新壽回覆。 另外,對於輝達願意概括承受的部分,李四川說,輝達願意概括承受的,是如果北市府與新壽解約完,市府之前支出的,要重新與輝達設定地上權,那輝達都會概括承受。 心得/評論: 台新新光金昨天深夜才發文 希望能替台灣製造多贏的局面 不是單贏也不是雙贏而是win-win-win 今天台灣川哥上節目 說出了新壽所要求的數字 並且說出新壽跟市府計算方面的差異 全球市值第一的公司亞洲總部到底要怎麼辦阿阿.. ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.208.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760424632.A.D72.html

10/14 14:51, 4小時前 , 1F
8億分手費? 塞牙縫都不夠
10/14 14:51, 1F

10/14 14:51, 4小時前 , 2F
怎麼從頭到尾都是台北市政府一直放話
10/14 14:51, 2F

10/14 14:51, 4小時前 , 3F
滾出去 台灣只需要雲豹
10/14 14:51, 3F

10/14 14:51, 4小時前 , 4F
然後別人都說根本還沒跟台北市政府討論過
10/14 14:51, 4F

10/14 14:51, 4小時前 , 5F
坐地起價
10/14 14:51, 5F

10/14 14:52, 4小時前 , 6F
明明台北市的地 被新壽吃得死死的 好像沒談判籌碼
10/14 14:52, 6F

10/14 14:52, 4小時前 , 7F
新壽啥都沒蓋就要先拿50年獲利 說不通
10/14 14:52, 7F

10/14 14:53, 4小時前 , 8F
新壽不接受,要求計算50年利潤,大概要107億元,新
10/14 14:53, 8F

10/14 14:53, 4小時前 , 9F
壽有說啊
10/14 14:53, 9F

10/14 14:53, 4小時前 , 10F
真噁心
10/14 14:53, 10F

10/14 14:53, 4小時前 , 11F
誰敢用人民的納稅血汗錢給誰大概率要進土城蹲
10/14 14:53, 11F

10/14 14:53, 4小時前 , 12F
好吧,這就是圖利啦,還公開討論 @@
10/14 14:53, 12F

10/14 14:53, 4小時前 , 13F
股市賺不到的,只好來跟市府要
10/14 14:53, 13F

10/14 14:54, 4小時前 , 14F
前朝遺毒,先搞死新壽再說
10/14 14:54, 14F

10/14 14:54, 4小時前 , 15F
是說給8e 就不算圖利嗎..m........
10/14 14:54, 15F

10/14 14:54, 4小時前 , 16F
而且還把數字講出來,此事大概率是不會成了
10/14 14:54, 16F

10/14 14:54, 4小時前 , 17F
我租一塊地沒動 然後跟房東說 我可以賺107億
10/14 14:54, 17F

10/14 14:55, 4小時前 , 18F
哈 107億給出去 蔣萬安2026就會被北檢押金土城了
10/14 14:55, 18F

10/14 14:55, 4小時前 , 19F
要看當初地上權買多少
10/14 14:55, 19F

10/14 14:55, 4小時前 , 20F
2021年得標 至今只有4年,如果一年算2億,新壽只配
10/14 14:55, 20F

10/14 14:55, 4小時前 , 21F
拿8億而已
10/14 14:55, 21F

10/14 14:55, 4小時前 , 22F
房東會理你嗎?
10/14 14:55, 22F

10/14 14:55, 4小時前 , 23F
股蛙:高點爆大量加這算是利空連發嗎?
10/14 14:55, 23F

10/14 14:55, 4小時前 , 24F
政績會被搶走嗎
10/14 14:55, 24F

10/14 14:55, 4小時前 , 25F
這麼貪 直接罰死他好了
10/14 14:55, 25F

10/14 14:56, 4小時前 , 26F
只拿拿8億股東會跳起來吧
10/14 14:56, 26F

10/14 14:56, 4小時前 , 27F
那新聞說的沒錯啊 新壽要100億加上權利金40億
10/14 14:56, 27F

10/14 14:56, 4小時前 , 28F
抵制新光啦
10/14 14:56, 28F

10/14 14:56, 4小時前 , 29F
對啊 北市最多就是8億 超過蔣萬安圖利關進土城
10/14 14:56, 29F

10/14 14:56, 4小時前 , 30F
未來46年就不干你新壽的事 還有臉拿啊
10/14 14:56, 30F

10/14 14:57, 3小時前 , 31F
有心要搞你 八億都能算圖利.................
10/14 14:57, 31F

10/14 14:57, 3小時前 , 32F
8億給出去也會被判圖利 建議直接放到新光違約
10/14 14:57, 32F

10/14 14:57, 3小時前 , 33F
那就讓新壽蓋 去賺107億 不要理他
10/14 14:57, 33F

10/14 14:57, 3小時前 , 34F
王美花表示
10/14 14:57, 34F

10/14 14:57, 3小時前 , 35F
就說北市府不要理新光了,讓它的合約擺到違約賠32億
10/14 14:57, 35F

10/14 14:57, 3小時前 , 36F
並把地吐出來。
10/14 14:57, 36F

10/14 14:57, 3小時前 , 37F
有8e很好了 不拿就是什麼都沒有
10/14 14:57, 37F

10/14 14:57, 3小時前 , 38F
何況你新壽根本啥都沒蓋 給你8億算多賺的
10/14 14:57, 38F

10/14 14:57, 3小時前 , 39F
畢竟顯而易見使照來不急 你讓他解套就是圖利
10/14 14:57, 39F
還有 784 則推文
10/14 17:45, 1小時前 , 824F
如果蓋了,那輝達也不會選這塊啦
10/14 17:45, 824F

10/14 17:45, 1小時前 , 825F
沒出息
10/14 17:45, 825F

10/14 17:47, 1小時前 , 826F
新壽107億是獅子大開口
10/14 17:47, 826F

10/14 17:47, 1小時前 , 827F
但北市府8億也太羞辱人了吧?
10/14 17:47, 827F

10/14 17:47, 1小時前 , 828F
兩邊各自有立場,很難解
10/14 17:47, 828F

10/14 17:47, 1小時前 , 829F
直接松南了啦 讓西瓜自己玩
10/14 17:47, 829F

10/14 17:51, 1小時前 , 830F
新壽沒開107億啦,畢竟跟輝達談的107億是用權利金去
10/14 17:51, 830F

10/14 17:51, 1小時前 , 831F
換的,所以新壽的獲利應該是在60-70億之間。
10/14 17:51, 831F

10/14 17:51, 1小時前 , 832F
北市府理論上一毛都不該出 就等解約就好
10/14 17:51, 832F

10/14 17:51, 1小時前 , 833F
林親攏表示:多一元就是圖利
10/14 17:51, 833F

10/14 17:52, 1小時前 , 834F
哇,50年獲利要瞬間全拿,完全不需努力
10/14 17:52, 834F

10/14 17:52, 1小時前 , 835F
哈哈哈 政府自己遇到惡劣房東
10/14 17:52, 835F

10/14 17:52, 1小時前 , 836F
真要說 如果西瓜已經動工蓋下去 連談都無法談
10/14 17:52, 836F

10/14 17:55, 1小時前 , 837F
好了啦 章市府就是廢
10/14 17:55, 837F

10/14 17:57, 59分鐘前 , 838F
就讓新壽去努力50年好了
10/14 17:57, 838F

10/14 18:03, 53分鐘前 , 839F
輝達出得起表示值得何必眼紅庸人自擾
10/14 18:03, 839F

10/14 18:04, 52分鐘前 , 840F
分手費win3
10/14 18:04, 840F

10/14 18:04, 52分鐘前 , 841F
看來是你我納稅錢要付給新壽了
10/14 18:04, 841F

10/14 18:07, 49分鐘前 , 842F
這不就新壽在炒地皮嗎?
10/14 18:07, 842F

10/14 18:11, 45分鐘前 , 843F
價值100e的雜草奇蹟
10/14 18:11, 843F

10/14 18:14, 42分鐘前 , 844F
地本來就是最值錢的
10/14 18:14, 844F

10/14 18:16, 40分鐘前 , 845F
另有新聞說川伯很不喜歡輝達屬意1718,笑死,你喜不
10/14 18:16, 845F

10/14 18:16, 40分鐘前 , 846F
喜歡 whos car. 你什麼咖 洗洗 Zzz
10/14 18:16, 846F

10/14 18:18, 38分鐘前 , 847F
要圖利99億嗎?
10/14 18:18, 847F

10/14 18:20, 36分鐘前 , 848F
新壽看這價格一點誠意都沒有
10/14 18:20, 848F

10/14 18:27, 29分鐘前 , 849F
在商言商,台北市政府不要道德綁架
10/14 18:27, 849F

10/14 18:28, 28分鐘前 , 850F
廠商賺超過的錢 會被檢討為什麼他可以賺超過 這代表
10/14 18:28, 850F

10/14 18:28, 28分鐘前 , 851F
成本低 那成本誰定的 涉嫌圖利
10/14 18:28, 851F

10/14 18:28, 28分鐘前 , 852F
坐地喊價 很棒
10/14 18:28, 852F

10/14 18:32, 24分鐘前 , 853F
那兩塊地就給新壽蓋大樓,輝達要的高度松南營區就可
10/14 18:32, 853F

10/14 18:32, 24分鐘前 , 854F
以,這才是活化土地
10/14 18:32, 854F

10/14 18:33, 23分鐘前 , 855F
好噁心
10/14 18:33, 855F

10/14 18:34, 22分鐘前 , 856F
好了啦 低端閩南仔慢慢炒房 黃仁勳他父母就是看清你
10/14 18:34, 856F

10/14 18:34, 22分鐘前 , 857F
們基因的劣根性 才打死都要送他們兄弟倆到美國
10/14 18:34, 857F

10/14 18:34, 22分鐘前 , 858F
不要擋人家新壽蓋大樓少說N百億的收入,蓋不出來就
10/14 18:34, 858F

10/14 18:34, 22分鐘前 , 859F
沒收錢錢而已,這才是win-win
10/14 18:34, 859F

10/14 18:37, 19分鐘前 , 860F
民不與官鬥 直接關死他們
10/14 18:37, 860F

10/14 18:37, 19分鐘前 , 861F
還在堅持140億?那就吃違約囉~
10/14 18:37, 861F

10/14 18:39, 17分鐘前 , 862F
柯文哲任內圖利新壽才造成今天局面
10/14 18:39, 862F

10/14 18:40, 16分鐘前 , 863F
放三年荒煙漫草還可以護航西瓜的是在???
10/14 18:40, 863F
文章代碼(AID): #1exVAuro (Stock)
文章代碼(AID): #1exVAuro (Stock)