Re: [新聞] 一出手就是上萬人失業,專家:今年美企裁員上看 100 萬

看板Stock (股票)作者 (Prank)時間3小時前 (2025/10/30 23:56), 3小時前編輯推噓8(9113)
留言23則, 10人參與, 1小時前最新討論串1/1
https://reurl.cc/KO6vLn Amazon上傳新影片中介紹 用500甲農地建置AI機房 500甲比塭仔圳重劃區還多100甲 這是用裁員加糧食跟電力換來 AI的代價 似乎不小喔? ※ 引述《yipi1357 ()》之銘言: : 原文標題: : 一出手就是上萬人失業,專家:今年美企裁員上看 100 萬人 : 原文連結: : https://technews.tw/2025/10/30/lay-off-up-to-million-people/ : 發布時間: : 2025 年 10 月 30 日 10:41 : 記者署名: : 黃 嬿 : 原文內容: : 亞馬遜計劃裁員 3 萬人,目前已證實裁員 1.4 萬人,約占其白領員工總數的 4%。雖 : 早有準備 AI 將威脅人類現有工作,但如此大規模仍然震驚整個產業。專家分析,從這 : 亞馬遜裁員內容來看,低階員工仍然不是他們的首要目標,而是中階管理層,代表企業 : 平化已經正在發生,白領職位未來機會愈來愈少。 : 企業界現在相信,生成式 AI 系統,能夠熟練的完成中階管理人員日常工作中的各種任 : ,亞馬遜裁員,也宣稱目的是讓公司更加精簡高效,同時增加對生成式 AI 的投資。簡 : 言之,亞馬遜押注演算法能夠處理許多過去由人類管理者負責的協調、報告和決策職能 : 目前尚不清楚新一代 AI,是否真的能像人類一樣出色,甚至更勝一籌地完成中階管理 : 作。然而,專家分析,對於那些面臨降低成本、提高生產力壓力的管理者,「尤其是那 : 熱衷於裁員的管理者」,扁平化層級結構的吸引力顯而易見。《財富》一篇文章就形容 : 馬遜執行長 Andy Jassy,是亞馬遜在即將到來的 AI 時代削減成本的理想 CEO 人選。 : 五年來最大失業危機 : 人力顧問公司專家表示,今年至今美國雇主已宣布裁員 94.6 萬人,是自 2020 年以來 : 最高年度裁員總數,其中超過 1.7 萬人的裁員明確歸因於 AI ,另有 2 萬人的裁員與 : 動化和「技術更新」有關。光是科技公司在 2025 年,就將裁員 10.8 萬人,而零售業 : 裁員人數則是年增 203%,因為各公司都在為即將到來的假日季銷售放緩做準備。 : 報告中預期,今年的裁員計畫很可能將首次突破 100 萬,也是自 2020 年以來的首次 : 此前出現如此大規模裁員的情況,不是發生在經濟衰退時期,就是像 2005 年和 2006 : 製造業和科技業的第一波浪潮。當時美國製造業面臨全球化,工廠外移,科技業則面臨 : 沫化後的調整期。Gartner 分析師估計,到 2026 年,五分之一的企業將利用 AI,精 : 至少一半的管理層級。 : 企業為部署 AI 犧牲人力 : 波士頓學院商業分析學教授認為,現在人員配置和勞動力結構變化背後可能有很多原因 : 不只是為了應對 AI 的未來,雖然 AI 不斷在發展,當企業面臨其他問題時,新科技可 : 成為一種方便的偽裝。他認為,「我們將看到一個大趨勢,人們對這項技術寄予厚望, : 我們所期待的並非都會實現。」 : 其他人力資源專家表示,現在各行各業是屬於「先發制人的裁員」。領導者即於探索 A I : 如何提高效率,雖然這項技術還沒有準備好接管大多數人類角色,但過程需要龐大資金 : 他們認為,過早精簡公司規模,並不能讓公司變得靈活,贏得這場革命的公司,並非那 : 自動化速度最快的公司,而是那些在系統出現問題時,能夠保持足夠適應能力、及時彌 : 的公司。雖然此次裁員可能會在短期內提高亞馬遜的利潤率,讓華爾街感到滿意,但如 : 大幅的裁員會帶來長期風險和隱性成本。 : 在 AI 競賽與經濟不確定的時代,企業不再需要更多的入門職位與中階管理層,畢業生 : 不到工作,中階管理人員有失業危機,對社會衝擊是巨大的,AI 帶來更好的生活,可 : 只有那些科技大亨享受得到。 : 心得/評論: : 美國今年裁員即將突破100萬人 : 企業利用AI和機器人取代了人力 : 未來幾年AI取代人力的例子會越來越明顯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761839805.A.90F.html ※ 編輯: DAY1986 (101.10.93.119 臺灣), 10/30/2025 23:58:28 ※ 編輯: DAY1986 (101.10.93.119 臺灣), 10/30/2025 23:59:29

10/31 00:00, 3小時前 , 1F

10/31 00:01, 3小時前 , 2F
田變少=農人賺錢=農業供給更穩定
10/31 00:01, 2F

10/31 00:01, 3小時前 , 3F
不要再用產量去想了 穀賤傷農
10/31 00:01, 3F

10/31 00:02, 3小時前 , 4F
資本主義就是供需關係 減少供給 價格就高 利潤有空
10/31 00:02, 4F

10/31 00:02, 3小時前 , 5F
間 農人想辦法在更少的田種更多農作物
10/31 00:02, 5F

10/31 00:03, 3小時前 , 6F
只要有賺頭科技能讓產量增加 反過來說 田太多 糧食
10/31 00:03, 6F

10/31 00:03, 3小時前 , 7F
賤價
10/31 00:03, 7F

10/31 00:04, 3小時前 , 8F
沒錢賺 人力與技術離開農業 最終糧食被國外傾銷毀
10/31 00:04, 8F

10/31 00:04, 3小時前 , 9F
10/31 00:04, 9F

10/31 00:04, 3小時前 , 10F
可以開始買農地了嗎?
10/31 00:04, 10F

10/31 00:04, 3小時前 , 11F
生產越多 越沒市場 最後產業等著被淘汰
10/31 00:04, 11F

10/31 00:10, 3小時前 , 12F
別忘了資料中心是耗水怪獸,水資源同樣也是供應吃
10/31 00:10, 12F

10/31 00:10, 3小時前 , 13F
10/31 00:10, 13F

10/31 00:15, 3小時前 , 14F
讓資金更有效益資本運作本就該如此員工只是可割可棄
10/31 00:15, 14F

10/31 00:17, 3小時前 , 15F
水電也是 只要有經濟效益 技術密集能解決
10/31 00:17, 15F

10/31 00:18, 3小時前 , 16F
美國不缺農地吧..
10/31 00:18, 16F

10/31 00:41, 2小時前 , 17F

10/31 00:45, 2小時前 , 18F
如果虧損的話是要把舊機器賣掉買新機器嗎?!
10/31 00:45, 18F

10/31 00:49, 2小時前 , 19F
哪裡寫是蓋在農地上?美國也不是用甲為面積單位
10/31 00:49, 19F

10/31 00:50, 2小時前 , 20F
沒兩句話就看出是在造謠了
10/31 00:50, 20F

10/31 01:14, 2小時前 , 21F

10/31 02:24, 1小時前 , 22F
那些都冗員 裁掉剛好 糧食更好笑 現代世界早就不缺
10/31 02:24, 22F

10/31 02:24, 1小時前 , 23F
食物了
10/31 02:24, 23F
文章代碼(AID): #1f0ugzaF (Stock)
文章代碼(AID): #1f0ugzaF (Stock)