PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅

看板Stock (股票)作者 (心煩意亂)時間1月前 (2025/11/06 08:12), 1月前編輯推噓45(48推 3噓 119→)
留言170則, 70人參與, 1月前最新討論串21/26 (看更多)
健保真的快不行了，很多重病尤其是癌症的標靶 藥物要拿到健保給付都必須是擴散到某個程度才 符合資格，偏偏這藥用在非健保給付時能明顯提 高存活率，我有個大學同學最近就面臨這種抉擇 還好她經濟尚可，也有醫療險癌症險，每個月自 費32000吃標靶藥物，醫生說如果要健保給付，要 先吃健保藥等到擴散到符合再幫她申請，這時沒錢 的人就很可憐，身體健康時，醫療癌症重疾險還是 保一保，這比賺錢重要多了。 補個股點：今年股利將近60萬，2.11%繳好繳滿 http://i.imgur.com/faGj2kk.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M536B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.87.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762387931.A.12E.html
→
11/06 08:13, 1月前 , 1F
欸 沒有拆單嗎
11/06 08:13, 1F
→
11/06 08:14, 1月前 , 2F
表示你是大戶啊
11/06 08:14, 2F
→
11/06 08:14, 1月前 , 3F
金額太大很難拆，當作做公益了
11/06 08:14, 3F
推
11/06 08:19, 1月前 , 4F
我上回去醫院看診，也有遇到一個例子
11/06 08:19, 4F
→
11/06 08:19, 1月前 , 5F
老人家因膝蓋退化的關係，好像可以打針(玻尿酸?)
11/06 08:19, 5F
→
11/06 08:20, 1月前 , 6F
結果她看完診後，護士出來和她說，請她先吃藥6個月
11/06 08:20, 6F
推
11/06 08:20, 1月前 , 7F
還沒實施
11/06 08:20, 7F
→
11/06 08:20, 1月前 , 8F
6個月後，主任(醫生)才能用健保的方式給她打針。
11/06 08:20, 8F
→
11/06 08:20, 1月前 , 9F
所以是擴大到沒救時健保才給你吃藥這樣
11/06 08:20, 9F
→
11/06 08:22, 1月前 , 10F
樓上不是這樣啦，但要拿到健保資格都要蠻嚴重的程度
11/06 08:22, 10F
→
11/06 08:22, 1月前 , 11F
，很多標靶藥物都有這種規定。
11/06 08:22, 11F
推
11/06 08:23, 1月前 , 12F
沒錢吃便宜的
11/06 08:23, 12F
噓
11/06 08:23, 1月前 , 13F
阿不就要死才給健保 不用講的那麼含蓄阿
11/06 08:23, 13F
推
11/06 08:25, 1月前 , 14F
謝謝你為117年的普發盡一份力
11/06 08:25, 14F
→
11/06 08:25, 1月前 , 15F
我之前受傷去申請醫療保險 業務看到保單說 你真有良
11/06 08:25, 15F
→
11/06 08:25, 1月前 , 16F
心 現在一堆小小傷就拿那邊打PRP 醫生賺點數 患者
11/06 08:25, 16F
→
11/06 08:25, 1月前 , 17F
領保險 ... 我想表達的是 濫用醫療資源不管嗎？ 一
11/06 08:25, 17F
→
11/06 08:25, 1月前 , 18F
直加健保費讓醫生們繼續濫用..
11/06 08:25, 18F
推
11/06 08:29, 1月前 , 19F
健保該從根本改革的部分不做，卻一直想開源，而且
11/06 08:29, 19F
→
11/06 08:29, 1月前 , 20F
還是只針對部分人。
11/06 08:29, 20F
→
11/06 08:29, 1月前 , 21F
要開源就是漲全體健保費，不然你就想辦法從源頭改
11/06 08:29, 21F
→
11/06 08:29, 1月前 , 22F
60萬付個一萬也還好啦
11/06 08:29, 22F
→
11/06 08:29, 1月前 , 23F
革。
11/06 08:29, 23F
→
11/06 08:29, 1月前 , 24F
保小病不保大病，這種概念到底是怎麼想出來的
11/06 08:29, 24F
推
11/06 08:33, 1月前 , 25F
有這種事喔？好悲哀這黨執政九年到底做對了什麼？
11/06 08:33, 25F
推
11/06 08:34, 1月前 , 26F
推有能力的人多付出一點
11/06 08:34, 26F
→
11/06 08:35, 1月前 , 27F
這次還好 課10%呢 問題本質不是多少 是這稅干健保
11/06 08:35, 27F
→
11/06 08:35, 1月前 , 28F
屁事
11/06 08:35, 28F
→
11/06 08:36, 1月前 , 29F
健保要當全民福利 就必須搞共產啊
11/06 08:36, 29F
→
11/06 08:36, 1月前 , 30F
不然乾脆回歸商業保險
11/06 08:36, 30F
推
11/06 08:37, 1月前 , 31F
所以應該是採家戶總所得制去課健保阿 難道領股利的
11/06 08:37, 31F
→
11/06 08:37, 1月前 , 32F
就是比較有錢的 不是吧
11/06 08:37, 32F
噓
11/06 08:37, 1月前 , 33F
60萬也是別人有本事 又不從根源改
11/06 08:37, 33F
→
11/06 08:41, 1月前 , 34F
所以你支持罕病一針千萬，健保也要給付？
11/06 08:41, 34F
我比較支持大幅提高區域級以上的醫院看病費用 ※ 編輯: sayesvv2 (101.10.87.13 臺灣), 11/06/2025 08:46:42
推
11/06 08:46, 1月前 , 35F
取消健保吧！自己看病，自己花錢。
11/06 08:46, 35F
推
11/06 08:47, 1月前 , 36F
看2%可能還好，但因此可能要多交好幾個月的健保費，
11/06 08:47, 36F
→
11/06 08:47, 1月前 , 37F
會覺得爽的請舉手
11/06 08:47, 37F
→
11/06 08:48, 1月前 , 38F
而且這到底干健保屁事，從糖稅菸稅等等去徵還有道理
11/06 08:48, 38F
還有 92 則推文
還有 6 段內文
→
11/06 10:05, 1月前 , 131F
但也沒說不能多收 但收費的源頭就要搞清楚
11/06 10:05, 131F
推
11/06 10:18, 1月前 , 132F
健保制度就是這樣子,只是用年度結算的話,健保局
11/06 10:18, 132F
→
11/06 10:18, 1月前 , 133F
不應該拿同樣的起徵級距去課徵結算應繳納的額度
11/06 10:18, 133F
→
11/06 10:20, 1月前 , 134F
要年度結算的話,起徵級距也必須要適度提高
11/06 10:20, 134F
推
11/06 10:21, 1月前 , 135F
健保應該是要用高額醫療費保護那些人 現在一直用便
11/06 10:21, 135F
→
11/06 10:21, 1月前 , 136F
宜的根本是浪費資源
11/06 10:21, 136F
→
11/06 10:21, 1月前 , 137F
像是年度結算六萬或者是十萬
11/06 10:21, 137F
→
11/06 10:22, 1月前 , 138F
更何況,所得稅還有免稅額,還有累進稅率
11/06 10:22, 138F
→
11/06 10:22, 1月前 , 139F
補充保費有嗎?? 都沒有啊,管你是虧還是賺
11/06 10:22, 139F
→
11/06 10:23, 1月前 , 140F
那這樣還不如讓健保署編預算去補算了
11/06 10:23, 140F
推
11/06 10:40, 1月前 , 141F
國家的錢被逼著拿去普發，需要錢時當然只能增稅了!!
11/06 10:40, 141F
推
11/06 10:41, 1月前 , 142F
2萬太低了 至少20萬才繳
11/06 10:41, 142F
推
11/06 10:45, 1月前 , 143F
這就回歸健保到底是保險還是社福，保險保大不保小
11/06 10:45, 143F
→
11/06 10:45, 1月前 , 144F
，社福感冒也有補，奇蹟註定不可能永續
11/06 10:45, 144F
推
11/06 10:48, 1月前 , 145F
奈米戶沒影:P
11/06 10:48, 145F
推
11/06 10:51, 1月前 , 146F
股板還能看到智障洗地仔？
11/06 10:51, 146F
→
11/06 10:55, 1月前 , 147F
股利60萬本金都多少了，蚊子腿吧
11/06 10:55, 147F
推
11/06 10:59, 1月前 , 148F
健保錢不夠就拿稅金補，不該拿股利抽成
11/06 10:59, 148F
→
11/06 11:00, 1月前 , 149F
總額5%裡面的2.1%是蚊子腿沒錯 只是不爽
11/06 11:00, 149F
→
11/06 11:03, 1月前 , 150F
改革一回事 健保本質假設社福 那就應該集中火力在重
11/06 11:03, 150F
→
11/06 11:03, 1月前 , 151F
症 但認真說這例也算是重症"前" 所以不補也合理吧?
11/06 11:03, 151F
→
11/06 11:04, 1月前 , 152F
如果健保是商業保險 那就該分級距各人入保 至多國家
11/06 11:04, 152F
→
11/06 11:05, 1月前 , 153F
補助罷了..而不是像現在這樣 用商保當明目實際跟人
11/06 11:05, 153F
→
11/06 11:05, 1月前 , 154F
民宣傳反而是社福 混在一起後沒錢 再來去完全無關的
11/06 11:05, 154F
→
11/06 11:06, 1月前 , 155F
地方 以"政府"名義課稅...這不管從道理還是法律還是
11/06 11:06, 155F
→
11/06 11:06, 1月前 , 156F
一般人性常理 都說不過去吧 = =
11/06 11:06, 156F
→
11/06 11:07, 1月前 , 157F
另外 台灣現行社會體制終究還是價值導向 資本主義的
11/06 11:07, 157F
→
11/06 11:08, 1月前 , 158F
運作模式 那自然就有階級..階級不到遇到特定風險一
11/06 11:08, 158F
→
11/06 11:08, 1月前 , 159F
命烏呼 在歷史上實屬常態...要改變這常態? 體制就不
11/06 11:08, 159F
推
11/06 11:08, 1月前 , 160F
對於健保的用法全國人民各懷鬼胎啦，政客要政績不
11/06 11:08, 160F
→
11/06 11:08, 1月前 , 161F
可能減少支用項目，部分貪婪的老人無病痛每天跑醫
11/06 11:08, 161F
→
11/06 11:08, 1月前 , 162F
院是跑心安的，你要他突然小感冒不能用健保，他馬
11/06 11:08, 162F
→
11/06 11:08, 1月前 , 163F
上就開啟巨嬰模式了
11/06 11:08, 163F
→
11/06 11:09, 1月前 , 164F
該是價值導向+資本主義..沒有那種什麼都好的體制 這
11/06 11:09, 164F
→
11/06 11:09, 1月前 , 165F
本身就是個選項..雖然實際上跟本沒有國家包全套看病
11/06 11:09, 165F
→
11/06 11:10, 1月前 , 166F
免費+不看階級的就是了
11/06 11:10, 166F
推
11/06 12:48, 1月前 , 167F
增加健保費給醫生亂用？你知道我們申報要被刪多少
11/06 12:48, 167F
→
11/06 12:48, 1月前 , 168F
東西嗎…
11/06 12:48, 168F
→
11/06 13:10, 1月前 , 169F
健保在用的時候很爽，要收錢的時候就跑出一堆檢討
11/06 13:10, 169F
→
11/06 13:10, 1月前 , 170F
制度的，笑死。
11/06 13:10, 170F
‣ 更多 sayesvv2 的文章
文章代碼(AID): #1f2-VR4k (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sayesvv2 的文章
文章代碼(AID): #1f2-VR4k (Stock)