PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅

看板Stock (股票)作者 (心煩意亂)時間2小時前 (2025/11/06 08:12), 51分鐘前編輯推噓37(40推 3噓 95→)
留言138則, 58人參與, 35分鐘前最新討論串21/23 (看更多)
健保真的快不行了，很多重病尤其是癌症的標靶 藥物要拿到健保給付都必須是擴散到某個程度才 符合資格，偏偏這藥用在非健保給付時能明顯提 高存活率，我有個大學同學最近就面臨這種抉擇 還好她經濟尚可，也有醫療險癌症險，每個月自 費32000吃標靶藥物，醫生說如果要健保給付，要 先吃健保藥等到擴散到符合再幫她申請，這時沒錢 的人就很可憐，身體健康時，醫療癌症重疾險還是 保一保，這比賺錢重要多了。 補個股點：今年股利將近60萬，2.11%繳好繳滿 http://i.imgur.com/faGj2kk.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M536B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.87.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762387931.A.12E.html
→
11/06 08:13, 2小時前 , 1F
欸 沒有拆單嗎
11/06 08:13, 1F
→
11/06 08:14, 2小時前 , 2F
表示你是大戶啊
11/06 08:14, 2F
→
11/06 08:14, 2小時前 , 3F
金額太大很難拆，當作做公益了
11/06 08:14, 3F
推
11/06 08:19, 2小時前 , 4F
我上回去醫院看診，也有遇到一個例子
11/06 08:19, 4F
→
11/06 08:19, 2小時前 , 5F
老人家因膝蓋退化的關係，好像可以打針(玻尿酸?)
11/06 08:19, 5F
→
11/06 08:20, 2小時前 , 6F
結果她看完診後，護士出來和她說，請她先吃藥6個月
11/06 08:20, 6F
推
11/06 08:20, 2小時前 , 7F
還沒實施
11/06 08:20, 7F
→
11/06 08:20, 2小時前 , 8F
6個月後，主任(醫生)才能用健保的方式給她打針。
11/06 08:20, 8F
→
11/06 08:20, 2小時前 , 9F
所以是擴大到沒救時健保才給你吃藥這樣
11/06 08:20, 9F
→
11/06 08:22, 2小時前 , 10F
樓上不是這樣啦，但要拿到健保資格都要蠻嚴重的程度
11/06 08:22, 10F
→
11/06 08:22, 2小時前 , 11F
，很多標靶藥物都有這種規定。
11/06 08:22, 11F
推
11/06 08:23, 2小時前 , 12F
沒錢吃便宜的
11/06 08:23, 12F
噓
11/06 08:23, 2小時前 , 13F
阿不就要死才給健保 不用講的那麼含蓄阿
11/06 08:23, 13F
推
11/06 08:25, 2小時前 , 14F
謝謝你為117年的普發盡一份力
11/06 08:25, 14F
→
11/06 08:25, 2小時前 , 15F
我之前受傷去申請醫療保險 業務看到保單說 你真有良
11/06 08:25, 15F
→
11/06 08:25, 2小時前 , 16F
心 現在一堆小小傷就拿那邊打PRP 醫生賺點數 患者
11/06 08:25, 16F
→
11/06 08:25, 2小時前 , 17F
領保險 ... 我想表達的是 濫用醫療資源不管嗎？ 一
11/06 08:25, 17F
→
11/06 08:25, 2小時前 , 18F
直加健保費讓醫生們繼續濫用..
11/06 08:25, 18F
推
11/06 08:29, 2小時前 , 19F
健保該從根本改革的部分不做，卻一直想開源，而且
11/06 08:29, 19F
→
11/06 08:29, 2小時前 , 20F
還是只針對部分人。
11/06 08:29, 20F
→
11/06 08:29, 2小時前 , 21F
要開源就是漲全體健保費，不然你就想辦法從源頭改
11/06 08:29, 21F
→
11/06 08:29, 2小時前 , 22F
60萬付個一萬也還好啦
11/06 08:29, 22F
→
11/06 08:29, 2小時前 , 23F
革。
11/06 08:29, 23F
→
11/06 08:29, 2小時前 , 24F
保小病不保大病，這種概念到底是怎麼想出來的
11/06 08:29, 24F
推
11/06 08:33, 2小時前 , 25F
有這種事喔？好悲哀這黨執政九年到底做對了什麼？
11/06 08:33, 25F
推
11/06 08:34, 2小時前 , 26F
推有能力的人多付出一點
11/06 08:34, 26F
→
11/06 08:35, 2小時前 , 27F
這次還好 課10%呢 問題本質不是多少 是這稅干健保
11/06 08:35, 27F
→
11/06 08:35, 2小時前 , 28F
屁事
11/06 08:35, 28F
→
11/06 08:36, 2小時前 , 29F
健保要當全民福利 就必須搞共產啊
11/06 08:36, 29F
→
11/06 08:36, 2小時前 , 30F
不然乾脆回歸商業保險
11/06 08:36, 30F
推
11/06 08:37, 2小時前 , 31F
所以應該是採家戶總所得制去課健保阿 難道領股利的
11/06 08:37, 31F
→
11/06 08:37, 2小時前 , 32F
就是比較有錢的 不是吧
11/06 08:37, 32F
噓
11/06 08:37, 2小時前 , 33F
60萬也是別人有本事 又不從根源改
11/06 08:37, 33F
→
11/06 08:41, 2小時前 , 34F
所以你支持罕病一針千萬，健保也要給付？
11/06 08:41, 34F
我比較支持大幅提高區域級以上的醫院看病費用 ※ 編輯: sayesvv2 (101.10.87.13 臺灣), 11/06/2025 08:46:42
推
11/06 08:46, 2小時前 , 35F
取消健保吧！自己看病，自己花錢。
11/06 08:46, 35F
推
11/06 08:47, 2小時前 , 36F
看2%可能還好，但因此可能要多交好幾個月的健保費，
11/06 08:47, 36F
→
11/06 08:47, 2小時前 , 37F
會覺得爽的請舉手
11/06 08:47, 37F
→
11/06 08:48, 2小時前 , 38F
而且這到底干健保屁事，從糖稅菸稅等等去徵還有道理
11/06 08:48, 38F
還有 61 則推文
還有 5 段內文
推
11/06 09:36, 1小時前 , 100F
實支實付再吵要調漲既有保戶保費了
11/06 09:36, 100F
推
11/06 09:37, 1小時前 , 101F
健保不應該只看小病而大病卻要靠自己 小病一般人能
11/06 09:37, 101F
→
11/06 09:37, 1小時前 , 102F
辦法負擔 真的遇到時健保能發揮作用 但標靶自費一個
11/06 09:37, 102F
→
11/06 09:37, 1小時前 , 103F
月十多萬 沒有保險醫療實支實付要付的出來很辛苦 標
11/06 09:37, 103F
→
11/06 09:37, 1小時前 , 104F
榜藥物相對化療放療是更好的治療方法 存活中位數也
11/06 09:37, 104F
→
11/06 09:37, 1小時前 , 105F
較高 副作用更小
11/06 09:37, 105F
→
11/06 09:39, 1小時前 , 106F
從部分負擔也許也能改善健保財務跟浪費問題
11/06 09:39, 106F
推
11/06 09:40, 1小時前 , 107F
小病真的不該保，感冒之類的醫生也是開症狀藥而已
11/06 09:40, 107F
→
11/06 09:40, 1小時前 , 108F
，真要課稅還不如課含糖稅，手搖飲其實很嚴重
11/06 09:40, 108F
推
11/06 09:44, 1小時前 , 109F
總覺得不是健保經費不足 而是分配的問題
11/06 09:44, 109F
→
11/06 09:45, 1小時前 , 110F
應該要減少輕症相關的補助改為重大的補助比較多
11/06 09:45, 110F
→
11/06 09:45, 1小時前 , 111F
也能減少因為輕症就診便宜然後濫用醫療資源的狀況
11/06 09:45, 111F
→
11/06 09:46, 1小時前 , 112F
經常看到很多老人去星巴克大量抽衛生紙，他們會濫
11/06 09:46, 112F
→
11/06 09:46, 1小時前 , 113F
用健保制度也不意外了
11/06 09:46, 113F
推
11/06 09:51, 1小時前 , 114F
做價差不要領股利 除息再買回
11/06 09:51, 114F
→
11/06 09:52, 1小時前 , 115F
那些股票根本不會漲 他們就是高股息當招牌的
11/06 09:52, 115F
推
11/06 09:55, 1小時前 , 116F
從空汙去抽啊，為什麼要從股利和獎金抽
11/06 09:55, 116F
推
11/06 09:56, 1小時前 , 117F
一對人沒事就跑醫院聊天 健保能不倒？
11/06 09:56, 117F
噓
11/06 09:57, 1小時前 , 118F
你這個放到本金都賺爛了，當然不痛不癢，有的人都
11/06 09:57, 118F
→
11/06 09:57, 1小時前 , 119F
買高股息當退休金領的，被課利息的稅，股票有填息
11/06 09:57, 119F
→
11/06 09:57, 1小時前 , 120F
賺得還不多，是做什麼公益，充其量只是把錢放在比
11/06 09:57, 120F
→
11/06 09:57, 1小時前 , 121F
較高的殖利率上，來避免通膨，結果政府說這個東西
11/06 09:57, 121F
→
11/06 09:57, 1小時前 , 122F
要課稅？理由是補充健保，合理嗎？正當性在哪裡？
11/06 09:57, 122F
推
11/06 09:59, 58分鐘前 , 123F
燃料費也多收一筆燃料補充保費好了
11/06 09:59, 123F
→
11/06 09:59, 58分鐘前 , 124F
而且利息不是沒繳所得稅耶，這樣玩下去放在哪裡的
11/06 09:59, 124F
→
11/06 09:59, 58分鐘前 , 125F
意義是什麼？
11/06 09:59, 125F
※ 編輯: sayesvv2 (101.10.87.13 臺灣), 11/06/2025 10:05:46
→
11/06 10:01, 56分鐘前 , 126F
稅跟費不太一樣啦 所以才說股息繳健保補充保費很怪
11/06 10:01, 126F
→
11/06 10:01, 56分鐘前 , 127F
上面推文說用空屋來課健保補充保費也很怪
11/06 10:01, 127F
→
11/06 10:02, 55分鐘前 , 128F
菸酒拉高比較合理 或像上面說的空汙相關的
11/06 10:02, 128F
→
11/06 10:03, 54分鐘前 , 129F
目前燃料費都用在公路養護 多收一筆給健保算合理
11/06 10:03, 129F
→
11/06 10:04, 53分鐘前 , 130F
雖然健保經費不足是分配的問題比較大
11/06 10:04, 130F
→
11/06 10:05, 52分鐘前 , 131F
但也沒說不能多收 但收費的源頭就要搞清楚
11/06 10:05, 131F
推
11/06 10:18, 39分鐘前 , 132F
健保制度就是這樣子,只是用年度結算的話,健保局
11/06 10:18, 132F
→
11/06 10:18, 39分鐘前 , 133F
不應該拿同樣的起徵級距去課徵結算應繳納的額度
11/06 10:18, 133F
→
11/06 10:20, 37分鐘前 , 134F
要年度結算的話,起徵級距也必須要適度提高
11/06 10:20, 134F
推
11/06 10:21, 36分鐘前 , 135F
健保應該是要用高額醫療費保護那些人 現在一直用便
11/06 10:21, 135F
→
11/06 10:21, 36分鐘前 , 136F
宜的根本是浪費資源
11/06 10:21, 136F
→
11/06 10:21, 36分鐘前 , 137F
像是年度結算六萬或者是十萬
11/06 10:21, 137F
→
11/06 10:22, 35分鐘前 , 138F
更何況,所得稅還有免稅額,還有累進稅率
11/06 10:22, 138F
‣ 更多 sayesvv2 的文章
文章代碼(AID): #1f2-VR4k (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sayesvv2 的文章
文章代碼(AID): #1f2-VR4k (Stock)