Re: [新聞] ChatGPT突禁止提供3大服務 網全炸鍋:沒必要再續訂

看板Stock (股票)作者 (tsmc大股東)時間1月前 (2025/11/04 16:52), 1月前編輯推噓32(32040)
留言72則, 36人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
為什麼很多人都推gemini? 只因為它的生態圈順便附給你所以CP值很高嗎 不知道各位有沒有拿來研究或比較個股 chatgpt常常給錯的或是沒有列出主要供應鏈 gemini比較謹慎但是給的結果卻很讓人疑惑 反而是grok除了最嚴謹外給的結論也最好 還是只有我這麼認為 雖然我目前還是使用chatgpt付費版拉但是目前考慮轉到grok去了 ※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言: : 原文標題:ChatGPT突禁止提供3大服務 網全炸鍋:沒必要再續訂 : ※請勿刪減原文標題 : 原文連結:https://news.tvbs.com.tw/tech/3034926 : ※網址超過一行過長請用縮網址工具 : 發佈時間:2025/11/04 14:09 : 最後更新時間:2025/11/04 14:09 : ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 : 記者署名: : 編輯 顏敏翔 報導 : ※原文無記載者得留空 : 原文內容: : OpenAI近期針對旗下人工智慧聊天機器人「ChatGPT」進行政策調整,宣布自10月底起,限制該AI工具不得提供醫療、法律及財務建議,此舉涉及專業諮詢領域,過去大量用戶仰賴AI協助解決複雜問題,如今被強制中止,許多網友質疑OpenAI是因「擋到別人財路而做出妥協」,更表示這將大大影響他們續訂的意願。 : Reddit網友揭露ChatGPT部分功能遭封鎖 : 一名外國網友在10月31日於論壇「Reddit」發文,表示自己嘗試讓ChatGPT分析醫學影像時遭到拒絕,AI除了回應「不再分析醫療圖片」之外,還附上OpenAI於10月29日發布的最新政策內容;根據規定,ChatGPT不得再針對醫療、法律或財務領域做出建議,僅能以一般方式說明法規、法院程序,但禁止起草合約、解釋具體案件,也不能推薦證券、交易操作或稅務策略。 : ChatGPT過去助用戶解決眾多問題 省下高額諮詢費 : 過去ChatGPT能夠快速彙整複雜資料,協助用戶處理醫療、法律及金融問題,為大批用戶省下高額諮詢費,由於許多訂閱者正是為此功能才付費訂閱,因此OpenAI的新政策引發多數用戶反彈。 : 用戶反彈聲浪大 紛紛大喊不再續訂 : 網友紛紛大表不滿,「都是我常用的功能,這樣我還有必要訂閱嗎」、「ChatGPT在我母親的抗癌過程中幫助很大,沒想到現在不能用了」、「感覺是阻礙到別人的利益,所以ChatGPT只能做妥協」、「我靠著ChatGPT省下不少法律諮詢費,以後又要花錢了」、「未來恐出現醫療版、金融版、法律版之類的GPT,然後費用大幅增加」。 : 心得/評論:GPT現在不提供醫療法律及財務建議了 : 國外鄉民更說就是因為這些諮詢費省下來了才使用GPT : 這種政策開一先例 其他AI軟體會跟上嗎 : 我是覺得幻覺是導致這個政策的執行啦 : ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.178.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762246355.A.4CB.html

11/04 16:53, 1月前 , 1F
Gemini常常給錯誤資訊(GPT跟Perplexity都比他準確)
11/04 16:53, 1F

11/04 16:53, 1月前 , 2F
個人好幾次親身經驗XD
11/04 16:53, 2F

11/04 16:55, 1月前 , 3F
都差不多吧 chatgpt的排版比較厲害
11/04 16:55, 3F
這點不可否認,看了心情很好,另外兩個回覆長篇還以為在看論文 ※ 編輯: JoJoTSMC (118.163.178.19 臺灣), 11/04/2025 16:57:08

11/04 16:56, 1月前 , 4F
Gemini主要是全家桶附加價值高
11/04 16:56, 4F

11/04 16:57, 1月前 , 5F
馬斯克還我色色
11/04 16:57, 5F

11/04 16:59, 1月前 , 6F
回覆太長要叫他統整給你
11/04 16:59, 6F

11/04 17:01, 1月前 , 7F
我測試結果跟你一樣結論 只是想等3.0出來再測一次
11/04 17:01, 7F

11/04 17:01, 1月前 , 8F
gemini回應都覺得很想貓他一拳 很拽
11/04 17:01, 8F

11/04 17:01, 1月前 , 9F
2.5幻覺問題有點嚴重
11/04 17:01, 9F

11/04 17:01, 1月前 , 10F
可以舉個例子出來看看嗎 好奇現在分析個股做到如何
11/04 17:01, 10F

11/04 17:01, 1月前 , 11F
11/04 17:01, 11F

11/04 17:02, 1月前 , 12F
我問個股問題都還ok啊
11/04 17:02, 12F

11/04 17:02, 1月前 , 13F
只是有時候數據會抓錯需要就正一下
11/04 17:02, 13F

11/04 17:05, 1月前 , 14F
建議試試claude,個人覺得不錯
11/04 17:05, 14F

11/04 17:06, 1月前 , 15F
gemini就當AI是送的 錢是拿去買雲端空間
11/04 17:06, 15F

11/04 17:08, 1月前 , 16F
ChatGPD多問幾個問題就會滿,Gemini就沒這個問題。
11/04 17:08, 16F

11/04 17:08, 1月前 , 17F
免費使用者的狀況。
11/04 17:08, 17F

11/04 17:13, 1月前 , 18F
怎麼會 沒問滿過
11/04 17:13, 18F

11/04 17:14, 1月前 , 19F
我自己用了這三個,我覺得grok是最好的,最爛是g
11/04 17:14, 19F

11/04 17:14, 1月前 , 20F
emini,再來是GPT
11/04 17:14, 20F

11/04 17:16, 1月前 , 21F
生態系不重要的話,Apple 和 Microsoft 就不會稱霸
11/04 17:16, 21F

11/04 17:16, 1月前 , 22F
那麼多年了
11/04 17:16, 22F

11/04 17:16, 1月前 , 23F
DEEPSEEK 豆包 KIMI
11/04 17:16, 23F

11/04 17:17, 1月前 , 24F
gemini網路搜尋資料錯誤蠻高的,常常eps都錯
11/04 17:17, 24F

11/04 17:19, 1月前 , 25F
看版本吧
11/04 17:19, 25F

11/04 17:20, 1月前 , 26F
gemini跟chatgpt免費的連股息幾月發都會錯
11/04 17:20, 26F

11/04 17:22, 1月前 , 27F
Gemini 要deep research 才會準
11/04 17:22, 27F

11/04 17:22, 1月前 , 28F
gemini最好是自己把資料傳給他判斷啦,叫他上網搜
11/04 17:22, 28F

11/04 17:22, 1月前 , 29F
很常錯誤,我是用2.5pro
11/04 17:22, 29F

11/04 17:23, 1月前 , 30F
會錯誤的提示詞要改 增加分步分析和多角度方案
11/04 17:23, 30F

11/04 17:23, 1月前 , 31F
何止股息 他連股票標的都可能出錯
11/04 17:23, 31F

11/04 17:25, 1月前 , 32F
但把一堆資料傳給他叫gemini判斷,我倒是覺得這很好
11/04 17:25, 32F

11/04 17:25, 1月前 , 33F
用,不要叫他上網搜尋就好了
11/04 17:25, 33F

11/04 17:25, 1月前 , 34F
有些客觀數字最好自己核實
11/04 17:25, 34F

11/04 17:26, 1月前 , 35F
AI分析還可以,處理數字會出事
11/04 17:26, 35F

11/04 17:26, 1月前 , 36F
LLM的數學真的很爛
11/04 17:26, 36F

11/04 17:44, 1月前 , 37F
grok是最聰明的 我以為大家都知道
11/04 17:44, 37F

11/04 17:46, 1月前 , 38F
notebook LM整理資料很好用,8月我出差一整個月,
11/04 17:46, 38F

11/04 17:46, 1月前 , 39F
每天一堆資料都靠它幫我整理
11/04 17:46, 39F

11/04 17:47, 1月前 , 40F
跟這幾個AI聊久,大概就清楚怎麼跟他們溝通錯誤率
11/04 17:47, 40F

11/04 17:47, 1月前 , 41F
會最低
11/04 17:47, 41F

11/04 17:48, 1月前 , 42F
不過我最後花錢的還是選擇ChatGPT就是了,不然grok
11/04 17:48, 42F

11/04 17:48, 1月前 , 43F
色色功能沒拿掉的話,本來都要改訂閱他了XD
11/04 17:48, 43F

11/04 17:48, 1月前 , 44F
Gemini送雲端太香了
11/04 17:48, 44F

11/04 17:53, 1月前 , 45F
Gork 跟 perplexity都很好用
11/04 17:53, 45F

11/04 17:55, 1月前 , 46F
GPT可以拿圖片問 我覺得Grok這部分沒辦法取代
11/04 17:55, 46F

11/04 17:59, 1月前 , 47F
Grok就差在文字排版閱讀起來沒gpt爽,不然給的資訊
11/04 17:59, 47F

11/04 17:59, 1月前 , 48F
跟回答都是最好的
11/04 17:59, 48F

11/04 18:01, 1月前 , 49F
我用notebook LM丟資料給他還會回答錯
11/04 18:01, 49F

11/04 18:06, 1月前 , 50F
我最常用 gemini. 速度超快, 不要問太機歪都沒問題
11/04 18:06, 50F

11/04 18:54, 1月前 , 51F
g問投資根本不正面回應,只是問趨勢非個股
11/04 18:54, 51F

11/04 19:28, 1月前 , 52F
我碼農查問題跟寫小程式就好用啊 怎麼了嗎
11/04 19:28, 52F

11/04 19:28, 1月前 , 53F
還有跟我的那一堆泰妹翻譯也好用啊
11/04 19:28, 53F

11/04 19:59, 1月前 , 54F
notebookLM我都是用來把出差的資料、會議記錄統整
11/04 19:59, 54F

11/04 19:59, 1月前 , 55F
這個功能真的很不錯,問問題倒是沒試過
11/04 19:59, 55F

11/04 20:03, 1月前 , 56F
我之前用Gemini問一些連續劇的問題,但是錯誤的很
11/04 20:03, 56F

11/04 20:03, 1月前 , 57F
離譜;反而同樣的問題ChatGPT幫我統整資料,連歷史
11/04 20:03, 57F

11/04 20:03, 1月前 , 58F
記錄因為年代跟印刷本記錄可能有錯字還是其他的差
11/04 20:03, 58F

11/04 20:03, 1月前 , 59F
異都表列出來,我就放棄Gemini了XD
11/04 20:03, 59F

11/04 21:18, 1月前 , 60F
Gemini 2.5pro最近都在降智,等3出來吧
11/04 21:18, 60F

11/04 23:23, 1月前 , 61F
我拿gemini幫國外yt跑摘要 結果gemini有時候會一本
11/04 23:23, 61F

11/04 23:23, 1月前 , 62F
正經的鬼扯跟影片不符的內容
11/04 23:23, 62F

11/04 23:23, 1月前 , 63F
yt影片*
11/04 23:23, 63F

11/04 23:24, 1月前 , 64F
因為google會擋其他ai的存取 genimi明明就搞錯了
11/04 23:24, 64F

11/04 23:24, 1月前 , 65F
跟他講繼續講錯的 最後要罵他才會認真抓資料去查
11/04 23:24, 65F

11/04 23:24, 1月前 , 66F
我真的懷疑裡面真的躲真人ai 超皮
11/04 23:24, 66F

11/05 01:22, 1月前 , 67F
gemini整理yt影片時靈時不靈的
11/05 01:22, 67F

11/05 05:06, 1月前 , 68F
我反而覺得grok錯誤率高於gpt
11/05 05:06, 68F

11/05 07:38, 1月前 , 69F
grok 大家還是最贊同他擦邊的瑟瑟吧,只是最近好像
11/05 07:38, 69F

11/05 07:38, 1月前 , 70F
砍了一大堆
11/05 07:38, 70F

11/05 09:00, 1月前 , 71F
人力才是最厲害的
11/05 09:00, 71F

11/05 10:20, 1月前 , 72F
股災大家一起下去 不用分這麼細
11/05 10:20, 72F
文章代碼(AID): #1f2RxJJB (Stock)
文章代碼(AID): #1f2RxJJB (Stock)