PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅

看板Stock (股票)作者 (namkk)時間3小時前 (2025/11/06 05:43), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 8人參與, 52分鐘前最新討論串16/21 (看更多)
想藉由這個題目 請問股友 為什麼美國和一些國家 可以承受股市的資本利得稅 股息+股利 都會算在收入裡一起課稅 但是虧損可以帶到未來年度抵扣 而在台股 資本利得稅是崩盤指標 幾次嘗試都跌到政客收手 所以只敢課證交稅 和 健保稅 其中的原因是什麼？？ -- 我沒有贊成 也沒有反對 我的喜好一點也不重要 單純好奇其中的奧秘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.32.15.95 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762379004.A.BD3.html
→
11/06 05:50, 2小時前 , 1F
因為你賺的錢無形中早就被政府+財團吸走60%以上，你
11/06 05:50, 1F
→
11/06 05:51, 2小時前 , 2F
工作的產值是老闆拿20萬純利潤，你薪水是2.8萬
11/06 05:51, 2F
→
11/06 05:51, 2小時前 , 3F
有在做大廠業務或是會計都知道我在說什麼
11/06 05:51, 3F
推
11/06 06:00, 2小時前 , 4F
主要原因大概是當初台灣課證交稅時，台股持有人的
11/06 06:00, 4F
→
11/06 06:01, 2小時前 , 5F
結構比較少注重在長期估值上，更多是跟隨消息、流動
11/06 06:01, 5F
→
11/06 06:02, 2小時前 , 6F
性和情緒的資金；所以在應有的估值下降變成了崩盤
11/06 06:02, 6F
→
11/06 06:02, 2小時前 , 7F
而美股的資本利得稅應該是在1910~20年間，那時候
11/06 06:02, 7F
→
11/06 06:02, 2小時前 , 8F
沒有崩盤但有因為股市重新估值的變動原因是，那時候
11/06 06:02, 8F
→
11/06 06:03, 2小時前 , 9F
美股的持有人都是資產家且市場小又封閉
11/06 06:03, 9F
→
11/06 06:03, 2小時前 , 10F
我想台灣未來可能還是會嘗試 證交稅的推行
11/06 06:03, 10F
→
11/06 06:04, 2小時前 , 11F
只要市場持有者的結構足夠穩定 讓理性估值下降不要
11/06 06:04, 11F
→
11/06 06:04, 2小時前 , 12F
演變成崩盤就好
11/06 06:04, 12F
推
11/06 06:47, 2小時前 , 13F
你的薪水吸走60趴怎麼算的？
11/06 06:47, 13F
推
11/06 06:52, 1小時前 , 14F
推樓上的 但是一個公司的估值不是那麼容易改變的 崩
11/06 06:52, 14F
→
11/06 06:52, 1小時前 , 15F
盤很難避免
11/06 06:52, 15F
推
11/06 07:03, 1小時前 , 16F
官商勾結的民萃社會，執政者更多考量政治利益
11/06 07:03, 16F
推
11/06 07:15, 1小時前 , 17F
比較少井蛙吧？整天美國怎樣怎樣的。
11/06 07:15, 17F
推
11/06 07:20, 1小時前 , 18F
因為台灣是賭場 莊家把重點是在收入場費上 ^^
11/06 07:20, 18F
→
11/06 07:24, 1小時前 , 19F
因為大中華區都延續錯誤的中華民國稅制
11/06 07:24, 19F
→
11/06 07:56, 52分鐘前 , 20F
跟市場結構有關，台灣的自然人股東比重特別高，投
11/06 07:56, 20F
→
11/06 07:56, 52分鐘前 , 21F
資週期偏短，所以這種消息的衝擊可能特別大。
11/06 07:56, 21F
‣ 更多 namkk 的文章
文章代碼(AID): #1f2yJylJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 namkk 的文章
文章代碼(AID): #1f2yJylJ (Stock)