PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 正視台灣需「電力保險」！張景森籲應考量

看板Stock (股票)作者 (我沒拿$就換你網軍死全家)時間3小時前 (2025/11/08 13:54), 編輯推噓34(41推 7噓 80→)
留言128則, 37人參與, 7分鐘前最新討論串1/1
原文標題： 正視台灣需「電力保險」！張景森籲應考量台灣能源戰略、拖越久越貴：核二、核三盡速 轉為戰備電廠 原文連結：https://www.fountmedia.io/article/321891 發布時間：2025.11.08 11:55am 記者署名：放言編輯部　楊宸睿 原文內容： 張景森形容，這是一張「電力保險」，平時不用不必發電、無需燃料，但只要維持系統完 整、設備維護、人員演練，一旦有事可在迅速完成併網啟動，正如戰備醫院、戰備機場， 台灣應該也要有「戰備電廠」。 日前台電已給予經濟部國內核電廠的現況評估報告，台電董事長曾文生指出，報告是三座 核電廠一起做的，而核二和核三廠目前看來有重啟的機會和條件，而針對核三的安檢，部 分正在作業中；核二則因故待後續進行。對於核電廠重啟議題，前行政院政務委員張景森 直言，應該給台灣買一張「電力保險」，意即在考量能源戰略下，讓核二、核三盡速轉為 戰備電廠，未來一旦有事就可迅速啟動作業。他強調，盡快決定延役會比後幾年重啟便宜 許多、耗時短，「若拖下去，只會變貴，甚至什麼都做不了。」 針對核電廠延役可能，張景森建議，應該給台灣買一張電力保險，核二、核三應儘速決定 轉為戰備電廠，他直言再拖下去，只會更貴、失去選項。 張景森指出，台灣當前能源政策最大的弱點是缺乏備案，雖說能源轉型方向值得支持，但 轉型過程中若不預留足夠彈性與安全餘裕，遇到突發狀況就容易手足無措。 張景森提到，我國目前超過97%的能源仰賴進口，其中天然氣占比已高達四成以上，但LNG 儲備量僅約10至11天。他直言，一旦台海發生封鎖或全球運輸鏈斷裂，天然氣將是最先斷 炊的能源；而在這種危機時刻，核電幾乎是唯一能不靠海運、立即啟動的大型穩定電力來 源。 張景森認為，關鍵問題在於目前核二已除役，核三也即將退役，是否還能讓這些核電廠在 緊急時刻「派得上用場」？答案取決於一件事，就是必須現在決定讓它們進入「冷備戰備 」狀態，而不是完全除役。 張景森解釋，重啟核電的成本，與停機時間高度正相關。他說，時間拉越長，成本只會節 節上升，因為關鍵系統會老化腐蝕、人員流失、文件失效、燃料合約中斷，甚至要重新符 合不斷升級的國際安全標準，因此一旦進入深度除役程序，如拆除冷卻系統或接地設施， 重啟將幾乎不可能。 張景森也說，根據過去台電資料，若延役核二、核三，每座電廠成本可能約在150到300億 元間；但若從「除役中重啟」，則依照國際經驗，如日本Onagawa核電廠重啟、德國 Class 2核機組重建，成本可高達1000億元甚至更多，時間也需8到10年以上；而若現在就 以「備而不用、但可緊急啟動」為目標進行冷備維護，初期投入約200至300億元即可，大 幅節省長期風險成本。 張景森形容，這是一張「電力保險」，平時不用不必發電、無需燃料，但只要維持系統完 整、設備維護、人員演練，一旦有事可在迅速完成併網啟動，正如戰備醫院、戰備機場， 台灣應該也要有「戰備電廠」。 張景森強調，這不是為了擁核或反核的意識形態，而是能源戰略上的務實保險機制，大家 都不該否定「台灣需要緊急電力備案」這件事。他重申，大家的選項越早決定，就越便宜 ；拖下去，只會變貴，甚至什麼都做不了，而核二、核三如果現在不決定進入戰備冷備狀 態，未來台灣恐怕連後悔的空間都沒有。 心得/評論： 聽說 電力即國力 供電無虞？　ＡＩ發展吃電怪獸　估未來１０年用電成長僅1.7％ 台灣預估未來十年用電成長 居然只有1.7% 莫非是能源專家 評估台灣 不再擴廠 不再購買機台了嗎 還是覺得某些產業會倒掉很多家呢 還是因為評估會產業外移呢 https://www.youtube.com/watch?v=C8yG4KUBYZc
救救 uuuu XDDD 一堆狂跌 還有跌了快40%的 捏到都快爆掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.204.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762581274.A.B57.html
推
11/08 13:58, 3小時前 , 1F
google都要把算力射到太空了，台灣居然不缺電
11/08 13:58, 1F
推
11/08 13:58, 3小時前 , 2F
核能綠能都要發展 保險才夠
11/08 13:58, 2F
推
11/08 14:01, 2小時前 , 3F
開開關關的又一堆overhead 乾脆一點全開啦
11/08 14:01, 3F
推
11/08 14:02, 2小時前 , 4F
核能不是沒了嗎 要真的能重啟台電早就做好評估了，
11/08 14:02, 4F
→
11/08 14:02, 2小時前 , 5F
不然關一筆錢、開一筆錢，有這樣做事的嗎。現在講
11/08 14:02, 5F
→
11/08 14:02, 2小時前 , 6F
評估可能也是說說而已。
11/08 14:02, 6F
噓
11/08 14:05, 2小時前 , 7F
該派人出征了吧?身為同夥居然敢唱反調?
11/08 14:05, 7F
→
11/08 14:07, 2小時前 , 8F
事實上也沒吹冷氣吹到跳電啊 畢竟工廠倒了就會讓出
11/08 14:07, 8F
→
11/08 14:07, 2小時前 , 9F
用電需求
11/08 14:07, 9F
推
11/08 14:08, 2小時前 , 10F
我也覺得工廠倒了就會讓出用電需求
11/08 14:08, 10F
推
11/08 14:12, 2小時前 , 11F
請川普協助台灣在南北分別蓋核五和核六,讓川有面子
11/08 14:12, 11F
→
11/08 14:14, 2小時前 , 12F
噁心，缺電不就被這群搞的
11/08 14:14, 12F
推
11/08 14:14, 2小時前 , 13F
當家不會聽的
11/08 14:14, 13F
→
11/08 14:15, 2小時前 , 14F
原來政府是評估未來十年台灣企業大幅出走 所以
11/08 14:15, 14F
→
11/08 14:15, 2小時前 , 15F
才會電力成長只有1.多% 我懂了
11/08 14:15, 15F
→
11/08 14:19, 2小時前 , 16F
核能的特性直接全開反而省事 備役是什麼碗粿
11/08 14:19, 16F
噓
11/08 14:23, 2小時前 , 17F
核能哪能想開就開 有夠蠢
11/08 14:23, 17F
推
11/08 14:24, 2小時前 , 18F
最近一直在測風向耶
11/08 14:24, 18F
推
11/08 14:29, 2小時前 , 19F
1.7真的很唬爛…就算企業真的整個換血也不可能1.7..
11/08 14:29, 19F
→
11/08 14:33, 2小時前 , 20F
再撐幾年，少子化讓人口開始大量減少時應該就不會
11/08 14:33, 20F
→
11/08 14:33, 2小時前 , 21F
缺電了
11/08 14:33, 21F
→
11/08 14:39, 2小時前 , 22F
算力要靠太空那個要先等SPACEX明年星艦三成功吧
11/08 14:39, 22F
→
11/08 14:39, 2小時前 , 23F
其實都還是很遙遠的未來的事
11/08 14:39, 23F
推
11/08 14:51, 2小時前 , 24F
不可能吧 政府不會希望企業出走 怎麼會這麼早認為
11/08 14:51, 24F
→
11/08 14:51, 2小時前 , 25F
企業是朝出走發展 核能關閉計畫是更早就執行了
11/08 14:51, 25F
→
11/08 14:53, 2小時前 , 26F
講得像政府很早就希望企業出走 對這個點不予置評
11/08 14:53, 26F
推
11/08 14:54, 2小時前 , 27F
排除受害中小 也有一堆個股拉那麼高 說企業大出走
11/08 14:54, 27F
→
11/08 14:54, 2小時前 , 28F
的方向卻是政府評估看到的 不是很矛盾嗎
11/08 14:54, 28F
推
11/08 14:56, 2小時前 , 29F
把核能當作隨時可以開開關關的電廠才是忽視核安，
11/08 14:56, 29F
→
11/08 14:56, 2小時前 , 30F
評估可以運轉就該做下去了。
11/08 14:56, 30F
→
11/08 14:57, 2小時前 , 31F
我是覺得缺不缺電 其實就只有一個問題就是未來AI革
11/08 14:57, 31F
→
11/08 14:57, 2小時前 , 32F
把核電廠一直備轉才是白癡，金雞母不用一直丟資源
11/08 14:57, 32F
→
11/08 14:57, 2小時前 , 33F
進去備轉，新的維運人員也沒有實際運轉經驗。
11/08 14:57, 33F
→
11/08 14:58, 2小時前 , 34F
命會不會成功又或者會迎來泡沫
11/08 14:58, 34F
噓
11/08 15:02, 1小時前 , 35F
國旅卡這爛政策，你能弄的更爛也是不簡單，餿主意王
11/08 15:02, 35F
→
11/08 15:02, 1小時前 , 36F
！
11/08 15:02, 36F
噓
11/08 15:04, 1小時前 , 37F
平時不用讓我們綠友友吃飽飽 利用缺電把TSMC趕走
11/08 15:04, 37F
→
11/08 15:04, 1小時前 , 38F
綠共真的幹的不錯
11/08 15:04, 38F
噓
11/08 15:09, 1小時前 , 39F
綠能規劃不就張景森搞的，給廠商自己規劃0.0
11/08 15:09, 39F
還有 49 則推文
推
11/08 16:06, 52分鐘前 , 89F
搞不好沒講不可逆修復多難做，那你核四只差在最後
11/08 16:06, 89F
→
11/08 16:06, 52分鐘前 , 90F
一步串連到反應堆啟動，你用現在技術首次修復核一
11/08 16:06, 90F
→
11/08 16:06, 52分鐘前 , 91F
核二，真的能輕易跟舊技術磨合成功嗎
11/08 16:06, 91F
→
11/08 16:07, 51分鐘前 , 92F
核四=拼裝但技術同一年代，核一核二重啟=拼裝新舊
11/08 16:07, 92F
→
11/08 16:07, 51分鐘前 , 93F
技術
11/08 16:07, 93F
→
11/08 16:08, 50分鐘前 , 94F
我就問核一核二技術拆除的如果是以前比較耐用的，
11/08 16:08, 94F
→
11/08 16:08, 50分鐘前 , 95F
新料設備耐用度如何？
11/08 16:08, 95F
推
11/08 16:08, 50分鐘前 , 96F
看來張景森已經決心和民進黨對幹了
11/08 16:08, 96F
推
11/08 16:09, 49分鐘前 , 97F
現在臺灣應該沒人唸核相關科系了吧
11/08 16:09, 97F
推
11/08 16:13, 45分鐘前 , 98F
其實從核四就知道台灣當時多積極做用電的轉型 現在
11/08 16:13, 98F
→
11/08 16:13, 45分鐘前 , 99F
尷尬了 碳稅以後會不會很可觀
11/08 16:13, 99F
→
11/08 16:16, 42分鐘前 , 100F
很慘了吧 應該是清大李敏教授說 童子賢每年都好像
11/08 16:16, 100F
→
11/08 16:16, 42分鐘前 , 101F
還是會捐錢給清大?!然後很關切清大系所一定要保留
11/08 16:16, 101F
→
11/08 16:16, 42分鐘前 , 102F
核能人材 說對台灣的未來非常重要
11/08 16:16, 102F
推
11/08 16:17, 41分鐘前 , 103F
這麼講好了 這個政府喊評估只是做個樣子 拖拖時間
11/08 16:17, 103F
→
11/08 16:17, 41分鐘前 , 104F
罷了 核能其實除了設備 最重要的是人員
11/08 16:17, 104F
→
11/08 16:17, 41分鐘前 , 105F
李敏教授說 如果 有學生對核能有興趣 他一定教 但是
11/08 16:17, 105F
→
11/08 16:17, 41分鐘前 , 106F
對學校而言他們都沒學分 就只是圖個爽 後來那位有
11/08 16:17, 106F
→
11/08 16:17, 41分鐘前 , 107F
興趣的學生 目前在國外核能電廠工作了
11/08 16:17, 107F
→
11/08 16:18, 40分鐘前 , 108F
留才遠比設備還要重要 能有核能級的驗證設備不會爛
11/08 16:18, 108F
→
11/08 16:18, 40分鐘前 , 109F
到哪去
11/08 16:18, 109F
→
11/08 16:18, 40分鐘前 , 110F
重點還是這批訓練扎實的人員 陸續都到退休年紀了
11/08 16:18, 110F
→
11/08 16:18, 40分鐘前 , 111F
沒有繼續傳承等於出現運轉和維修經驗的斷層
11/08 16:18, 111F
→
11/08 16:19, 39分鐘前 , 112F
這個政府不過只是想把核能缺電爛攤子 繼續留給下一
11/08 16:19, 112F
→
11/08 16:19, 39分鐘前 , 113F
任 看在誰手上的任期炸開
11/08 16:19, 113F
推
11/08 16:20, 38分鐘前 , 114F
看來風向變成說核電是抗中保台的一環，如果測風向沒
11/08 16:20, 114F
→
11/08 16:20, 38分鐘前 , 115F
問題應該就會推動了
11/08 16:20, 115F
→
11/08 16:23, 35分鐘前 , 116F
看到日本韓國都在iter唉
11/08 16:23, 116F
推
11/08 16:28, 30分鐘前 , 117F
賓果 新核能如果給沒當年水準的人去搞。 好可怕喔
11/08 16:28, 117F
→
11/08 16:28, 30分鐘前 , 118F
喔喔
11/08 16:28, 118F
推
11/08 16:34, 24分鐘前 , 119F
民主核電廠
11/08 16:34, 119F
推
11/08 16:35, 23分鐘前 , 120F
台灣未來十年產業外移，本來就會用點成長放緩
11/08 16:35, 120F
推
11/08 16:38, 20分鐘前 , 121F
為什麼會搞成希望產業外移 台股都快3萬了 都是靠企
11/08 16:38, 121F
→
11/08 16:38, 20分鐘前 , 122F
業有回籠台灣貢獻出來的
11/08 16:38, 122F
推
11/08 16:40, 18分鐘前 , 123F
講白了 核一二三四在建造的初衷 誰看都知道是為了
11/08 16:40, 123F
→
11/08 16:40, 18分鐘前 , 124F
台灣核心主軸工業發展乃至半導體 否則根本一開始就
11/08 16:40, 124F
→
11/08 16:40, 18分鐘前 , 125F
不用蓋核能廠
11/08 16:40, 125F
→
11/08 16:51, 7分鐘前 , 126F
以前的人真的很有遠見很屌 全世界不是每個國家都有
11/08 16:51, 126F
→
11/08 16:51, 7分鐘前 , 127F
辦法這樣規劃 發展
11/08 16:51, 127F
推
11/08 16:51, 7分鐘前 , 128F
都好，支持所有能源發展
11/08 16:51, 128F
‣ 更多 coffee112 的文章
文章代碼(AID): #1f3jiQjN (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coffee112 的文章
文章代碼(AID): #1f3jiQjN (Stock)