PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」　陳時中：2萬門檻太低衝擊小資族

看板Stock (股票)作者 (其實統計沒那麼難)時間1小時前 (2025/11/09 01:53), 編輯推噓13(13推 0噓 7→)
留言20則, 14人參與, 16分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
老實說我認為補充保費根本就是違憲 （前車之鑑 綜合所得稅夫妻各類所得合併申報被判違憲 違反了平等原則） 補充保費也應該違反了平等原則 健保只是社會保險又不是租稅 雖然社會保險也有縮小貧富差距的功能 那但畢竟主要是租稅的事 健保自己在那邊帶風向說 高所得者本來就合理要負擔多一點 靠北 這是保險耶 繳的保費就是支付所用的醫療資源而已 有什麼證據說明高所得的人就比較會生病 健保自己在那邊自己為擔任起租稅的功能 再說補充保費 為什麼收這六種所得 還不是他媽的這六種比較好收而已 有收就已經很過份了 現在還在那邊食髓知味想要收更多 真的要在那邊高所得者要支付多一點 那就從綜合所得一起算 所以補充保費根本就違憲 真的有夠垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.6.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762624435.A.44C.html
推
11/09 01:57, 1小時前 , 1F
可是目前沒有辦法判違憲耶，憲法法庭大法官不足額
11/09 01:57, 1F
推
11/09 02:01, 1小時前 , 2F
你有黨證嗎？不然憑什麼喊違黨
11/09 02:01, 2F
推
11/09 02:03, 1小時前 , 3F
司法院有出解釋立法目的明確所以可以課徵不違憲
11/09 02:03, 3F
推
11/09 02:07, 1小時前 , 4F
不是哦 不是這樣的哦
11/09 02:07, 4F
→
11/09 02:16, 1小時前 , 5F
對，所有社會福利制度都會在老齡化，少子化後面臨
11/09 02:16, 5F
→
11/09 02:16, 1小時前 , 6F
破產，日本一半靠發行公債補貼
11/09 02:16, 6F
推
11/09 02:17, 1小時前 , 7F
好笑的是 醫生自己才是高所得 整天要別人多付錢
11/09 02:17, 7F
→
11/09 02:18, 1小時前 , 8F
債留子孫，還不是要加稅來還，早晚的事
11/09 02:18, 8F
→
11/09 02:19, 1小時前 , 9F
說起來就是點值調高的關係 應該把點值降低到0.5
11/09 02:19, 9F
→
11/09 02:19, 1小時前 , 10F
這樣才符合有能力的人要多負擔一些的說法
11/09 02:19, 10F
推
11/09 02:20, 1小時前 , 11F
垃圾至極
11/09 02:20, 11F
推
11/09 02:34, 1小時前 , 12F
同意 取消二代健保 取消所得級距 健保統一價
11/09 02:34, 12F
推
11/09 02:40, 1小時前 , 13F
健保用最兇的人都是繳最少的那群啦
11/09 02:40, 13F
推
11/09 02:42, 1小時前 , 14F
等到你老了就不會這樣說了
11/09 02:42, 14F
→
11/09 02:43, 1小時前 , 15F
醫生高所得沒問題 難道要跟ptt的魯蛇比嗎？
11/09 02:43, 15F
推
11/09 02:46, 1小時前 , 16F
就找群比較好收割的韭菜下手 如此而已
11/09 02:46, 16F
推
11/09 03:15, 38分鐘前 , 17F
部分負擔先改定率制 還是不夠再來談
11/09 03:15, 17F
推
11/09 03:27, 26分鐘前 , 18F
「是這樣沒錯。但不是這樣子喔！」
11/09 03:27, 18F
推
11/09 03:37, 16分鐘前 , 19F
建議組織民眾去搶劫黑道的錢來補充健保費用比較合理
11/09 03:37, 19F
→
11/09 03:37, 16分鐘前 , 20F
畢竟黑道的錢很多都非法的不是？
11/09 03:37, 20F
‣ 更多 JUSCO 的文章
文章代碼(AID): #1f3uEpHC (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JUSCO 的文章
文章代碼(AID): #1f3uEpHC (Stock)