Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中:2萬門檻太低衝擊小資族

看板Stock (股票)作者 (空)時間2小時前 (2025/11/08 19:58), 1小時前編輯推噓17(21421)
留言46則, 23人參與, 28分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言: : 原文標題: : 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中:2萬門檻太低衝擊小資族 : ※請勿刪減原文標題 : 原文連結:https://is.gd/N9MLnF : ※網址超過一行過長請用縮網址工具 : 發布時間:2025-11-08 11:36:00 : ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 : 記者署名:記者洪巧藍/台北報導 : ※原文無記載者得留空 : 原文內容:衛福部長石崇良拋出補充保費改革規劃,其中針對租金、利息、股利採「結 : 補充保費有6類來源,石崇良規劃將「利息、股利、租金」3項屬於資本利得收入改採「 : 相關措施引發小資存股族不滿,石崇良6日中午召開記者會說明政策,但後續在晚間又 緊? : 陳時中今天出席2025台灣社區整合照顧研討會受訪指出,石崇良提出年度總額結算,不 : 陳時中解釋,補充保費就是補充性質的保費,相對多的資本利得算進來分擔保費,概念 沒 ^^^^^^^^ 股利又不是資本利得 價差才是資本利得 股利會扣股價應該視為成本的收回 收回所有成本之後才真的有賺錢耶 沒有賺錢還要被你收補充保費 實在太不合理了 那我領股利幹麼? 利息利率那麼低又不能抗通膨 存錢還要被扣補充保費 太不合理了 : 陳時中強調,因為健保署於社會保險,量能負擔之外還有劫富濟貧的精神,拉得太低就 : 陳時中也為石崇良緩頰,補充保費改革規劃不是政策宣布,只是專訪時透露方向,結果 : 陳時中強調,這個制度還要經過精算、討論,但是額度必然要去思考,量能付費、劫富 : 心得/評論: : 補充保費是一定會改成年度累積金額 : 但原本兩萬就覺得門檻太低了 2萬真的太低了 被扣到的很多都還買不起房 小資認真存錢存股 還要被扣補充保費 這是一種懲罰 : 打算把兩萬起徵往上調 : 各位覺得股利年度累積多少起徵才合理呢 : 個人覺得500萬 500萬扣不到小資可以 但我還是覺得不應該對股利收補充保費 因為它不是資本利得 : ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.194.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762603131.A.0DE.html ※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/08/2025 20:00:05

11/08 20:01, 2小時前 , 1F
股利免額稅一樣就行了
11/08 20:01, 1F

11/08 20:02, 2小時前 , 2F
你不知道政府不歡迎長期投資?想領股息請選海外,0股
11/08 20:02, 2F

11/08 20:02, 2小時前 , 3F
息稅的國家不少捏
11/08 20:02, 3F

11/08 20:04, 2小時前 , 4F
股利跟健保也完全沒關係就亂收
11/08 20:04, 4F

11/08 20:10, 2小時前 , 5F
不管怎麼改,那外資要不要繳?外資跟法人才是最大的
11/08 20:10, 5F

11/08 20:10, 2小時前 , 6F
獲利者吧
11/08 20:10, 6F

11/08 20:12, 2小時前 , 7F
呆丸股民會上街抗議嗎?
11/08 20:12, 7F

11/08 20:14, 2小時前 , 8F
股票又不是像定存或收房租是穩賺,課一毛錢我都覺得
11/08 20:14, 8F

11/08 20:14, 2小時前 , 9F
不合理。臺灣人這麼愛使用者付費,怎麼遇到健保就
11/08 20:14, 9F

11/08 20:14, 2小時前 , 10F
不提?甚至是強制性的每個月都要繳費,然後許多縣
11/08 20:14, 10F

11/08 20:14, 2小時前 , 11F
市都有65歲以上老人健保免費的優惠,你不覺得扯嗎?
11/08 20:14, 11F

11/08 20:14, 2小時前 , 12F
看病次數越多的越不用繳費
11/08 20:14, 12F

11/08 20:15, 1小時前 , 13F
健保就是要以健保相關層面解決,一直想動從金融牛
11/08 20:15, 13F

11/08 20:15, 1小時前 , 14F
頭丷對馬嘴方式改善財務,看來只有下架有這些觀念
11/08 20:15, 14F

11/08 20:15, 1小時前 , 15F
的團隊了
11/08 20:15, 15F

11/08 20:20, 1小時前 , 16F
取消健保啦!
11/08 20:20, 16F

11/08 20:21, 1小時前 , 17F
官員看股市好就想從股市搶錢啊,套牢的人怎辦
11/08 20:21, 17F

11/08 20:26, 1小時前 , 18F
不是有高層大聲重申撥補也是改革?很有錢就撥補阿
11/08 20:26, 18F

11/08 20:27, 1小時前 , 19F
改革=撥補一次不夠就改革撥補第二次,改革簡單
11/08 20:27, 19F

11/08 20:29, 1小時前 , 20F
海外所得750萬免稅額,來去美股
11/08 20:29, 20F

11/08 20:38, 1小時前 , 21F
其實最合理的方式是開一個健保樂捐專戶,讓想捐錢的
11/08 20:38, 21F

11/08 20:38, 1小時前 , 22F
把錢丟進去 ..
11/08 20:38, 22F
※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/08/2025 20:43:11

11/08 20:40, 1小時前 , 23F
政府就是想搶劫台灣人呀,什麼理由不重要
11/08 20:40, 23F

11/08 20:42, 1小時前 , 24F
讓民進黨下台,就不會實施
11/08 20:42, 24F

11/08 20:45, 1小時前 , 25F
不好好改革讓健保永續 只想到處挖錢撐過自己任期
11/08 20:45, 25F

11/08 20:45, 1小時前 , 26F
跟勞保只會補貼一樣 不會做就快點下台啦
11/08 20:45, 26F

11/08 20:53, 1小時前 , 27F
增加每個人的健保費 那麼簡單的事情做不會 廢物
11/08 20:53, 27F

11/08 20:53, 1小時前 , 28F
改來改去 最後就是最不公平的方法端出來
11/08 20:53, 28F

11/08 20:54, 1小時前 , 29F
我也同意取消健保 回歸市場 健保根本共產主義
11/08 20:54, 29F

11/08 20:56, 1小時前 , 30F
除了開源也應該要節流,應該先遏止濫用健保的情形
11/08 20:56, 30F

11/08 20:56, 1小時前 , 31F
。更不用說從股利找財源完全名不正言不順
11/08 20:56, 31F

11/08 21:00, 1小時前 , 32F
邏輯正確,但政府就是反著做
11/08 21:00, 32F

11/08 21:06, 1小時前 , 33F
要抓大條的就是不動產
11/08 21:06, 33F

11/08 21:07, 1小時前 , 34F
健保局不能倒,台灣還是有很多為生活而辛苦工作的基
11/08 21:07, 34F

11/08 21:07, 1小時前 , 35F
層勞動者。至於補充保費應從長計議廣納意見比較好!
11/08 21:07, 35F

11/08 21:10, 1小時前 , 36F
但從保險概念去看應該是所有人繳一樣才對
11/08 21:10, 36F

11/08 21:20, 54分鐘前 , 37F
洨房蟲:現在泥門這些炒股仔也笑不出來了吧
11/08 21:20, 37F

11/08 21:22, 52分鐘前 , 38F
健保就是在懲罰正常人
11/08 21:22, 38F

11/08 21:24, 50分鐘前 , 39F
正常人付不合理的保費(風險係數低),用最爛的藥
11/08 21:24, 39F

11/08 21:34, 40分鐘前 , 40F
健保就是最大的笑話 應該要從賣房獲利部分扣個2.11%
11/08 21:34, 40F

11/08 21:34, 40分鐘前 , 41F
就好 不然就是房子有二間以上者 每年每間繳銀行鑑
11/08 21:34, 41F

11/08 21:34, 40分鐘前 , 42F
價的2.11%
11/08 21:34, 42F

11/08 21:39, 35分鐘前 , 43F
陳時中夫妻名下土地加建物近二十筆,麻煩先從自己
11/08 21:39, 43F

11/08 21:39, 35分鐘前 , 44F
做起從房地產徵稅
11/08 21:39, 44F

11/08 21:46, 28分鐘前 , 45F
炒股仔獲利比照房地合一稅抽45%資本利得稅比較合理
11/08 21:46, 45F

11/08 21:46, 28分鐘前 , 46F
要死大家一起死,宋啦!
11/08 21:46, 46F
文章代碼(AID): #1f3p1x3U (Stock)
文章代碼(AID): #1f3p1x3U (Stock)