PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 2050年用電需求恐至5,000億度 中研院長廖俊智支持重啟核電

看板Stock (股票)作者時間2小時前 (2025/11/13 19:04), 1小時前編輯推噓33(37推 4噓 24→)
留言65則, 50人參與, 33分鐘前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題： ※請勿刪減原文標題 2050年用電需求恐至5,000億度 中研院長廖俊智支持重啟核電 原文連結： ※網址超過一行過長請用縮網址工具 https://money.udn.com/money/story/5612/9137051 發布時間： ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 2025/11/13 12:53:11 記者署名： ※原文無記載者得留空 經濟日報 記者洪安怡／台北即時報導 原文內容： 2025/11/13 12:53:11 經濟日報 記者洪安怡／台北即時報導 隨著AI快速發展，用電需求持續增加，台電日前表示，核二廠與核三廠具備重啟條件，是 否重啟核電備受關注。中研院長廖俊智13日表態支持重啟核電，強調「目前不用核能非常 可惜」，認為核能已被國際普遍視為潔淨能源，若能確保安全、取得社會共識，方向應是 正面的。 中研院13日於立法院教育及文化委員會進行業務報告。立委葉元之指出，中研院推估， 2030年電力需求約為2,800億度，但到了2050年恐增至5,000億度；若納入AI等算力需求， 甚至可能達6,000億度以上。惟政府設定2050年再生能源占比達六至七成，主力為風力與 太陽光電，但行政院估算風光電總計僅能供應約1,000億度電，占整體需求不到五分之一 ，數據落差明顯。 廖俊智回應，儘管台灣受限土地與海域資源，很難百分百達成政府設定的再生能源目標， 但仍會全力發展，包括地熱、碳捕捉與儲能技術、生質能、海洋能、新核能技術，以及從 國外進口綠氫與綠氨等。 立委楊瓊瓔質詢指出，台灣地狹人稠，再生能源發展空間有限，應與新能源並列；若堅持 非核家園政策，電力缺口恐難支撐AI與產業升級需求。她進一步追問廖俊智是否願意公開 表態支持重啟核電，廖俊智回答「是的」。 他說，即使重啟核電，仍難完全補足電力缺口，但核能發展將有助穩定供電。過去非核家 園政策有其時代背景，但隨科技進步，核能安全問題已能克服，唯核廢料處理仍是全球難 題。他並指出，「不確定非核家園是否仍為目前政府的政策」，但重啟核能方向正面。 楊瓊瓔表示，經濟部預計下週完成核定與安檢評估，希望核二、核三廠能朝安全運轉方向 推進。廖俊智也說，可引進國外技術，方向上可行。 心得/評論： ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 中研院推估2050年恐增至5,000億度；若納入AI等算力需求，甚至可能達6,000億度以上。 但今天下午重磅消息，森崴能源累計前3季虧損高達121.72億元， 在政府支持的政策下可以賠到那麼多也是很厲害， 我看應該是台電也沒有要補貼森崴施工成本暴增的意思。 台汽電也不知道發生什麼事， https://i.urusai.cc/fcwEJ 直接跌7.91%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.14.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763031887.A.453.html
推
11/13 19:05, 2小時前 , 1F
可以換掉院長
11/13 19:05, 1F
推
11/13 19:05, 2小時前 , 2F
重啟個屁
11/13 19:05, 2F
推
11/13 19:05, 2小時前 , 3F
台灣每年用電增長約4~5% 但綠能一年增加不到1%
11/13 19:05, 3F
不知道當初的綠能政策是怎麼想的...
推
11/13 19:06, 2小時前 , 4F
這些人是今年才出生嗎 以前都沒看到人？
11/13 19:06, 4F
→
11/13 19:09, 2小時前 , 5F
現在不重啟核電 10年後可能要再多蓋一座火力發電廠
11/13 19:09, 5F
→
11/13 19:09, 2小時前 , 6F
電力才夠 結果就是以火養綠 本末倒置
11/13 19:09, 6F
→
11/13 19:10, 2小時前 , 7F
是不是不想幹院長啦 鳥群們出征
11/13 19:10, 7F
→
11/13 19:10, 2小時前 , 8F
反觀
11/13 19:10, 8F
→
11/13 19:11, 2小時前 , 9F
我也支持蓋在台北或著新北的核電廠
11/13 19:11, 9F
→
11/13 19:15, 2小時前 , 10F
天然氣發電我ok啊 核二核三重啟我也ok啊
11/13 19:15, 10F
→
11/13 19:16, 2小時前 , 11F
同樣太陽能跟風力等各式發電也都是ok的 哪個能順利
11/13 19:16, 11F
→
11/13 19:16, 2小時前 , 12F
商轉就用哪個
11/13 19:16, 12F
→
11/13 19:17, 2小時前 , 13F
不要挺核能就反綠能 或是挺綠能就反核能
11/13 19:17, 13F
確實，哪個能穩定運轉就支持哪的方案
噓
11/13 19:20, 1小時前 , 14F
不用蓋了，不可能了
11/13 19:20, 14F
→
11/13 19:20, 1小時前 , 15F
找不到土地也沒人才
11/13 19:20, 15F
推
11/13 19:25, 1小時前 , 16F
不會有白癡不知道核一核二在哪裡吧 XDDDD
11/13 19:25, 16F
核一、核二、核四都在新北市
→
11/13 19:27, 1小時前 , 17F
政府的錢不是誰都可以賺的
11/13 19:27, 17F
推
11/13 19:27, 1小時前 , 18F
中研院連2028年都不知道 說2050年 笑死
11/13 19:27, 18F
推
11/13 19:28, 1小時前 , 19F
再生能源看天吃飯 用ai生梗圖可不分晝夜季節
11/13 19:28, 19F
推
11/13 19:28, 1小時前 , 20F
時空背景不同之術結印中
11/13 19:28, 20F
※ 編輯: a828203 (114.45.14.93 臺灣), 11/13/2025 19:30:20
推
11/13 19:28, 1小時前 , 21F
綠能核能天然氣缺一不可 核四也該修到可以用
11/13 19:28, 21F
我覺得核四要重啟的成本可能還比核一高
推
11/13 19:29, 1小時前 , 22F
重啟個屁
11/13 19:29, 22F
噓
11/13 19:30, 1小時前 , 23F
雜質
11/13 19:30, 23F
噓
11/13 19:30, 1小時前 , 24F
不用擔心吧 那時早就被中共統一了
11/13 19:30, 24F
※ 編輯: a828203 (114.45.14.93 臺灣), 11/13/2025 19:32:36
推
11/13 19:32, 1小時前 , 25F
好棒！終於有人說真話了！
11/13 19:32, 25F
推
11/13 19:32, 1小時前 , 26F
下次公投在北部設核電廠 北中南大家都開心支持難得
11/13 19:32, 26F
→
11/13 19:32, 1小時前 , 27F
有共識
11/13 19:32, 27F
→
11/13 19:32, 1小時前 , 28F
既然不想蓋，不要太勉強
11/13 19:32, 28F
推
11/13 19:32, 1小時前 , 29F
重啟個
11/13 19:32, 29F
推
11/13 19:34, 1小時前 , 30F
全部都用不是很好嗎
11/13 19:34, 30F
推
11/13 19:35, 1小時前 , 31F
重啟個屁
11/13 19:35, 31F
→
11/13 19:38, 1小時前 , 32F
趕快叫美國阿爸來蓋核五吧
11/13 19:38, 32F
推
11/13 19:39, 1小時前 , 33F
一縣市一核電廠才夠用
11/13 19:39, 33F
→
11/13 19:39, 1小時前 , 34F
還沒撈夠 不能重啟
11/13 19:39, 34F
→
11/13 19:39, 1小時前 , 35F
重啟個...
11/13 19:39, 35F
推
11/13 19:40, 1小時前 , 36F
支持核一二全部重啟
11/13 19:40, 36F
推
11/13 19:43, 1小時前 , 37F
反觀
11/13 19:43, 37F
推
11/13 19:44, 1小時前 , 38F
小公主：
11/13 19:44, 38F
推
11/13 19:46, 1小時前 , 39F
不可能拉，沒人才了
11/13 19:46, 39F
推
11/13 19:48, 1小時前 , 40F
重啟個屁
11/13 19:48, 40F
推
11/13 19:49, 1小時前 , 41F
同路人
11/13 19:49, 41F
→
11/13 19:50, 1小時前 , 42F
綠能股再跌下去 核能可能要被卡了唷 哈
11/13 19:50, 42F
→
11/13 19:53, 1小時前 , 43F
核工系重開招生都沒教授了
11/13 19:53, 43F
推
11/13 19:53, 1小時前 , 44F
123重啟 4原址重建 加碼567，請大家多多支持
11/13 19:53, 44F
推
11/13 19:54, 1小時前 , 45F
沒雲豹大公主同意誰敢重啟
11/13 19:54, 45F
噓
11/13 19:55, 1小時前 , 46F
就發展持續綠電，絕對不要蓋核能
11/13 19:55, 46F
→
11/13 19:55, 1小時前 , 47F
持續發展
11/13 19:55, 47F
→
11/13 19:55, 1小時前 , 48F
又想A錢
11/13 19:55, 48F
→
11/13 19:56, 1小時前 , 49F
沒有一樣做的好，都是搞錢而已
11/13 19:56, 49F
推
11/13 20:01, 1小時前 , 50F
有問過小公主了嗎
11/13 20:01, 50F
推
11/13 20:01, 1小時前 , 51F
重啟個屁
11/13 20:01, 51F
推
11/13 20:03, 1小時前 , 52F
現在應該稍微安全一點 要是前任 馬上被換掉QQ
11/13 20:03, 52F
推
11/13 20:09, 1小時前 , 53F
光電好做的地方都做了，之後只會越來越慢
11/13 20:09, 53F
推
11/13 20:10, 1小時前 , 54F
重啟老娘賺什麼？重啟個p
11/13 20:10, 54F
→
11/13 20:13, 1小時前 , 55F
台電藏電 真的大可不必
11/13 20:13, 55F
推
11/13 20:16, 1小時前 , 56F
沒誘因核電已經無法實現了早被執政黨妖魔化核電了
11/13 20:16, 56F
推
11/13 20:25, 53分鐘前 , 57F
不會全部的用電需求都要綠能吧
11/13 20:25, 57F
→
11/13 20:28, 50分鐘前 , 58F
核四重啟啊，台北人應該不會反對
11/13 20:28, 58F
推
11/13 20:31, 47分鐘前 , 59F
笑死人
11/13 20:31, 59F
推
11/13 20:33, 45分鐘前 , 60F
前陣子新聞不是說 未來十年用電只會成長1.7％多
11/13 20:33, 60F
推
11/13 20:36, 42分鐘前 , 61F
是支持綠能的 很多都非常反核能吧 支持核能的多知道
11/13 20:36, 61F
→
11/13 20:36, 42分鐘前 , 62F
要以核養綠
11/13 20:36, 62F
推
11/13 20:40, 38分鐘前 , 63F
先發函問一下 小公主～
11/13 20:40, 63F
推
11/13 20:42, 36分鐘前 , 64F
2045年因為少子化剩1700多萬人口，電就夠了
11/13 20:42, 64F
推
11/13 20:45, 33分鐘前 , 65F
要被換掉了
11/13 20:45, 65F
‣ 更多 a828203 的文章
文章代碼(AID): #1f5RjFHJ (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a828203 的文章
文章代碼(AID): #1f5RjFHJ (Stock)