Re: [閒聊] 少子化假議題之我見
看板home-sale (房屋交易)作者alexstag (alexstag)時間16小時前 (2025/12/16 00:01)推噓35(36推 1噓 55→)留言92則, 29人參與討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 因為要講的東西只是借用標題
回顧這幾年的少子化言論
無外乎
1.房價太高
2.薪水太低
今天如果有一個國家收入中位數遠高於台灣
政府還有便宜房子提供給國民
是不是生育率就應該要還不錯?
事實可能相反
因為新加坡其實完美達成了這兩點
還有一個超大buff
就是外勞基本薪資脫鉤
直接有便宜勞力可以用來顧小孩
也沒有戰爭風險
但是出生率基本上還是超級低
如果只看華人搞不好跟台灣差不多
(新加坡有一部分是馬來人,把帳面生育率拉高了)
綜觀日韓港台新
每個國家在稅制還有其他制度都有不同
生活模式跟成本也不同
但是結局一樣
不管收入多少、房價多少
CJK就都是低生育率
去看一些談新加坡少子化的文章
多數都講生活壓力
不然就是育齡女性不想中斷職涯規劃
或許這個才是所有東亞文化圈少子化的共同之處
這邊沒有對錯
而是社會經濟發展過程所帶來的必然結果
思想跟社會價值觀改變的影響力
遠超房價跟收入
新加坡的例子擺在那邊
是否就暗示著就算台灣三箭齊發
收入中位數翻倍+多數土地國有化+便宜外勞
還是一樣低生育率?
這樣子推起來
搞不好只有開放移民有解
可以直接放棄提升臺灣人生育率的想法
因為很可能做什麼都沒用
可能有用的...不能說也不能做
補個房點
鴻湛應該沒有7成
不過便宜有點投資機會的戶別大概都沒了
但慢慢賣自住客我猜是辦得到
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.55.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765814498.A.E4B.html
推
12/16 00:05,
16小時前
, 1F
12/16 00:05, 1F
→
12/16 00:05,
16小時前
, 2F
12/16 00:05, 2F
推
12/16 00:05,
16小時前
, 3F
12/16 00:05, 3F
→
12/16 00:09,
16小時前
, 4F
12/16 00:09, 4F
推
12/16 00:14,
16小時前
, 5F
12/16 00:14, 5F
推
12/16 00:21,
16小時前
, 6F
12/16 00:21, 6F
→
12/16 00:22,
16小時前
, 7F
12/16 00:22, 7F
推
12/16 00:22,
16小時前
, 8F
12/16 00:22, 8F
推
12/16 00:23,
16小時前
, 9F
12/16 00:23, 9F
→
12/16 00:23,
16小時前
, 10F
12/16 00:23, 10F
推
12/16 00:30,
16小時前
, 11F
12/16 00:30, 11F
→
12/16 00:33,
16小時前
, 12F
12/16 00:33, 12F
→
12/16 00:33,
16小時前
, 13F
12/16 00:33, 13F
→
12/16 00:34,
16小時前
, 14F
12/16 00:34, 14F
推
12/16 00:35,
16小時前
, 15F
12/16 00:35, 15F
→
12/16 00:37,
16小時前
, 16F
12/16 00:37, 16F
推
12/16 00:44,
16小時前
, 17F
12/16 00:44, 17F
推
12/16 00:51,
16小時前
, 18F
12/16 00:51, 18F
→
12/16 00:51,
16小時前
, 19F
12/16 00:51, 19F
推
12/16 00:57,
15小時前
, 20F
12/16 00:57, 20F
→
12/16 00:59,
15小時前
, 21F
12/16 00:59, 21F
推
12/16 01:04,
15小時前
, 22F
12/16 01:04, 22F
→
12/16 01:04,
15小時前
, 23F
12/16 01:04, 23F
→
12/16 01:04,
15小時前
, 24F
12/16 01:04, 24F
→
12/16 01:05,
15小時前
, 25F
12/16 01:05, 25F
→
12/16 01:06,
15小時前
, 26F
12/16 01:06, 26F
→
12/16 01:06,
15小時前
, 27F
12/16 01:06, 27F
推
12/16 01:06,
15小時前
, 28F
12/16 01:06, 28F
→
12/16 01:07,
15小時前
, 29F
12/16 01:07, 29F
推
12/16 01:12,
15小時前
, 30F
12/16 01:12, 30F
推
12/16 01:15,
15小時前
, 31F
12/16 01:15, 31F

→
12/16 01:15,
15小時前
, 32F
12/16 01:15, 32F
→
12/16 01:18,
15小時前
, 33F
12/16 01:18, 33F
→
12/16 01:18,
15小時前
, 34F
12/16 01:18, 34F
→
12/16 01:18,
15小時前
, 35F
12/16 01:18, 35F
→
12/16 01:19,
15小時前
, 36F
12/16 01:19, 36F
→
12/16 01:19,
15小時前
, 37F
12/16 01:19, 37F
推
12/16 01:21,
15小時前
, 38F
12/16 01:21, 38F
推
12/16 01:23,
15小時前
, 39F
12/16 01:23, 39F
推
12/16 01:24,
15小時前
, 40F
12/16 01:24, 40F

推
12/16 01:26,
15小時前
, 41F
12/16 01:26, 41F
推
12/16 01:40,
15小時前
, 42F
12/16 01:40, 42F
→
12/16 02:45,
14小時前
, 43F
12/16 02:45, 43F
推
12/16 07:00,
9小時前
, 44F
12/16 07:00, 44F
→
12/16 07:00,
9小時前
, 45F
12/16 07:00, 45F
推
12/16 07:22,
9小時前
, 46F
12/16 07:22, 46F
→
12/16 07:22,
9小時前
, 47F
12/16 07:22, 47F
推
12/16 07:33,
9小時前
, 48F
12/16 07:33, 48F
推
12/16 07:33,
9小時前
, 49F
12/16 07:33, 49F
推
12/16 08:10,
8小時前
, 50F
12/16 08:10, 50F
→
12/16 08:10,
8小時前
, 51F
12/16 08:10, 51F
這個就是有趣的地方,因為你有經歷過政府沒提供房子的時候
所以你會覺得可以
但是下一批人一出生就是政府提供房子
很可能就跟新加坡人一樣,覺得這跟自來水一樣沒什麼
生育率一樣躺地上
推
12/16 08:14,
8小時前
, 52F
12/16 08:14, 52F
推
12/16 08:19,
8小時前
, 53F
12/16 08:19, 53F
台灣島不會消失,面貌可能完全不一樣
但是應該沒人能規劃這麼久
※ 編輯: alexstag (42.79.55.104 臺灣), 12/16/2025 08:36:47
推
12/16 09:05,
7小時前
, 54F
12/16 09:05, 54F
→
12/16 09:05,
7小時前
, 55F
12/16 09:05, 55F
→
12/16 09:05,
7小時前
, 56F
12/16 09:05, 56F
推
12/16 09:16,
7小時前
, 57F
12/16 09:16, 57F
→
12/16 09:16,
7小時前
, 58F
12/16 09:16, 58F
推
12/16 09:24,
7小時前
, 59F
12/16 09:24, 59F
→
12/16 09:24,
7小時前
, 60F
12/16 09:24, 60F
→
12/16 09:26,
7小時前
, 61F
12/16 09:26, 61F
推
12/16 09:31,
7小時前
, 62F
12/16 09:31, 62F
→
12/16 10:03,
6小時前
, 63F
12/16 10:03, 63F
→
12/16 10:04,
6小時前
, 64F
12/16 10:04, 64F
是啊,養貓不用先買好房才能養
所以嘍~基本可以認定是房價跟少子化是沒啥因果關係
或至少不是最主要因素
※ 編輯: alexstag (42.79.55.104 臺灣), 12/16/2025 10:07:31
→
12/16 10:05,
6小時前
, 65F
12/16 10:05, 65F
→
12/16 10:05,
6小時前
, 66F
12/16 10:05, 66F
→
12/16 10:06,
6小時前
, 67F
12/16 10:06, 67F
推
12/16 10:10,
6小時前
, 68F
12/16 10:10, 68F
所以我認為是社會經濟發展必然的結果
雖然這個結果會在未來帶來很多社會問題
但是這個結果本身可能是中性的而不是「問題本身」
※ 編輯: alexstag (42.79.55.104 臺灣), 12/16/2025 10:40:54
推
12/16 12:19,
4小時前
, 69F
12/16 12:19, 69F
→
12/16 12:20,
4小時前
, 70F
12/16 12:20, 70F
→
12/16 12:20,
4小時前
, 71F
12/16 12:20, 71F
→
12/16 12:20,
4小時前
, 72F
12/16 12:20, 72F
→
12/16 12:21,
4小時前
, 73F
12/16 12:21, 73F
→
12/16 12:21,
4小時前
, 74F
12/16 12:21, 74F
→
12/16 12:29,
4小時前
, 75F
12/16 12:29, 75F
推
12/16 12:35,
4小時前
, 76F
12/16 12:35, 76F
→
12/16 12:35,
4小時前
, 77F
12/16 12:35, 77F
噓
12/16 12:35,
4小時前
, 78F
12/16 12:35, 78F
→
12/16 12:37,
4小時前
, 79F
12/16 12:37, 79F
→
12/16 12:38,
4小時前
, 80F
12/16 12:38, 80F
→
12/16 12:38,
4小時前
, 81F
12/16 12:38, 81F
→
12/16 12:39,
4小時前
, 82F
12/16 12:39, 82F
→
12/16 12:39,
4小時前
, 83F
12/16 12:39, 83F
推
12/16 12:40,
4小時前
, 84F
12/16 12:40, 84F
→
12/16 12:40,
4小時前
, 85F
12/16 12:40, 85F
推
12/16 12:42,
4小時前
, 86F
12/16 12:42, 86F
→
12/16 12:43,
4小時前
, 87F
12/16 12:43, 87F
→
12/16 12:44,
4小時前
, 88F
12/16 12:44, 88F
→
12/16 12:44,
4小時前
, 89F
12/16 12:44, 89F
→
12/16 12:44,
4小時前
, 90F
12/16 12:44, 90F
→
12/16 12:45,
4小時前
, 91F
12/16 12:45, 91F
→
12/16 12:46,
4小時前
, 92F
12/16 12:46, 92F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章