[閒聊] 少子化假議題之我見

看板home-sale (房屋交易)作者 (鎖心術)時間11小時前 (2025/12/15 20:02), 編輯推噓16(16023)
留言39則, 18人參與, 6小時前最新討論串1/1
先說本魯學店畢業 以下純粹個人片面、偏頗的心得 歡迎打臉指正~ —正文— 本來我也以為照少子化的趨勢台灣房價應該要崩才對 但剛靈光乍現 你是拿錢或信用去買房 又不是拿一個一個人去換房子 所以看貨幣流通數跟銀行放款餘額應該會跟房價(或任何資產價格)會比較有關係 (當然我知道貨幣流通數跟放款餘額並不會都跑去房地產,但應該可以當作一個市場資金水位的公允指標) 有關前者 隨便撈央行的「每日通貨發行數」資料 2010年是1.1兆左右 2025年增至3.7兆 https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-410-188429-b5972-1.html 有關後者 看財經M平方的「全體銀行放款餘額」 2010年約18兆 2025年增至40兆以上 https://www.macromicro.me/series/21851/tw-loans-and-discounts-at-all-banks 結論 也許少子化真的會影響房價 那應該是非常長期的事 而現階段流通在市場的錢或信用就是那麼多 而房子作為一種可以用錢/資金交易的「產品」 價格會隨市場資金水位上漲應該也不奇怪 在資金沒收緊前,或是來個超高持有稅之前(像當年課徵證所稅造成股市無量跌停好幾天那樣) 個人認為少子化、空屋率、社宅之類的應該都無法有效打壓房價,至少蛋黃蛋白區的應該沒啥影響 以上魯魯非常粗淺的見解 可以鞭了XD ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.170.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765800163.A.015.html

12/15 20:09, 11小時前 , 1F
少子化不可能是假議題 供需失衡的一環 人口結構老化也是問題
12/15 20:09, 1F

12/15 20:09, 11小時前 , 2F
要靠什麼填補?就看政府
12/15 20:09, 2F

12/15 20:10, 11小時前 , 3F
真的跟錢才有正相關
12/15 20:10, 3F

12/15 20:12, 11小時前 , 4F
沒正相關的數據 還當作圭臬
12/15 20:12, 4F

12/15 20:12, 11小時前 , 5F
難怪賺不到錢
12/15 20:12, 5F

12/15 20:22, 11小時前 , 6F
就是假議題 都不看其他問題 光貨幣接近三倍
12/15 20:22, 6F

12/15 20:23, 11小時前 , 7F
好像作文比賽的標題=.=
12/15 20:23, 7F

12/15 20:23, 11小時前 , 8F
台灣人口哪時可以少到剩1/3
12/15 20:23, 8F

12/15 20:23, 11小時前 , 9F
更不要說人口剩1/3貨幣也不會1/3
12/15 20:23, 9F

12/15 20:27, 11小時前 , 10F
少子化不是假議題啊 少子化和都市化兩者雙向影響 城鄉差
12/15 20:27, 10F

12/15 20:27, 11小時前 , 11F
距拉大
12/15 20:27, 11F

12/15 20:27, 11小時前 , 12F
絕對是 悾悾看的根本不是沒人要的鄉下
12/15 20:27, 12F

12/15 20:28, 11小時前 , 13F
悾悾開口問的都是大家都想要的高級區域
12/15 20:28, 13F

12/15 20:28, 11小時前 , 14F
高級貨就是拚錢 拚拳頭 沒有例外過的啦
12/15 20:28, 14F

12/15 20:28, 11小時前 , 15F
通膨 通貨膨漲
12/15 20:28, 15F

12/15 20:29, 11小時前 , 16F
所以去看通貨資料是正確的
12/15 20:29, 16F

12/15 20:32, 11小時前 , 17F
什麼鄉下山上海邊內陸. 還有60路屋齡的 都是假供給 可以
12/15 20:32, 17F

12/15 20:32, 11小時前 , 18F
留給原生住戶繼續住 但要成為真供給有人願意買的話有難度
12/15 20:32, 18F

12/15 20:45, 11小時前 , 19F
就少子化就剛要發酵而已
12/15 20:45, 19F

12/15 21:42, 10小時前 , 20F
少子化已經是國安問題,房子因為國安問題只會變更糟而已
12/15 21:42, 20F

12/15 21:42, 10小時前 , 21F
,一個在國際上有模糊定義的國家,房子還敢炒成這樣,政
12/15 21:42, 21F

12/15 21:42, 10小時前 , 22F
府也不管,都不知道該說什麼了,等船沉了才知道原來大家
12/15 21:42, 22F

12/15 21:42, 10小時前 , 23F
都在同一條船上。
12/15 21:42, 23F

12/15 22:02, 9小時前 , 24F
誰跟你在同一條船上,嘻嘻~
12/15 22:02, 24F

12/15 22:46, 9小時前 , 25F
現在放款縮緊的狀況就可當作模擬少子化的成交量,蛋白蛋殼
12/15 22:46, 25F

12/15 22:46, 9小時前 , 26F
真是越來越沒需求
12/15 22:46, 26F

12/15 22:47, 9小時前 , 27F
少子化跟房價絕對沒關係
12/15 22:47, 27F

12/15 22:47, 9小時前 , 28F
什麼理論講的在有道理
12/15 22:47, 28F

12/15 22:47, 9小時前 , 29F
看看現在的少子化跟房價的走勢
12/15 22:47, 29F

12/15 22:47, 9小時前 , 30F
這叫啥? 就是專家最喜歡的背離
12/15 22:47, 30F

12/15 22:47, 9小時前 , 31F
背離是什麼時候用的? 就是找不到解釋的時候拿出來用的
12/15 22:47, 31F

12/15 23:29, 8小時前 , 32F
有錢+有時間才敢生小孩,不然離婚率太高了
12/15 23:29, 32F

12/16 00:21, 7小時前 , 33F
看看退場學校附近的商店街, 會影響鄉下但不會影響台北
12/16 00:21, 33F

12/16 00:22, 7小時前 , 34F
房價本來就跟M2掛勾,這有啥希奇
12/16 00:22, 34F

12/16 00:27, 7小時前 , 35F
顆顆…買不起雙北蛋黃捷運旁就是投資客炒起來的
12/16 00:27, 35F

12/16 00:28, 7小時前 , 36F
忘了加一項,還要是新成屋,都是建商不賠本賣
12/16 00:28, 36F

12/16 00:48, 7小時前 , 37F
外勞早就補超過少子化少的人了,所以居住需求撐在那邊呀
12/16 00:48, 37F

12/16 01:24, 6小時前 , 38F
就是假議題 東京房價就演給你看 泡沫30年 房價依然給
12/16 01:24, 38F

12/16 01:24, 6小時前 , 39F
你推升到史上最高 人再少依然要擠市中心就是人之常情
12/16 01:24, 39F
文章代碼(AID): #1fF_ZZ0L (home-sale)
文章代碼(AID): #1fF_ZZ0L (home-sale)