PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 放棄當少年股神了

看板Stock (股票)作者 (萱萱Selina終於幸福了)時間3小時前 (2025/11/20 22:39), 編輯推噓13(14推 1噓 31→)
留言46則, 13人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《qwe3362816 (好麻煩喔)》之銘言： : 之前因為虧損，決定要不要停損被罵像個阿呆，來求助的時候，大家都說買正二就好了， : 我還是沒聽，後來做年度總結發現有賺但遠不如大盤，決定放棄了！ : 所以我決定慢慢買，一次 all in 我還是會怕，雖然我知道理論上all in 賺的更多，但 : 沒關係，我心態能夠保持比較重要，謝謝大家。 : https://i.mopix.cc/5sSnuB.jpg
家族統計，投機有系統的賺錢方法分為長線，年度，套利，短線，也僅有這四種方法， 當然賭博能夠賺得更多，但賭博不成系統，賭博拚運。 但投機也需要運氣。 正二，他是追蹤指數，但不是憑空創造財富給你，他是藉由投入槓桿型商品， 其實大部分是期貨。 期貨在期貨月底跟指數相同，但過程中妳會發現有價差， 有滑價、誇張的正價差或逆價差、時間價值、跨月時期貨跟指數現貨有差... 等等這類型的東西，這價位這是套利者的利潤，年化大約6%~8%，避免不了。 比如長期套利者，可以在年初，提早下單，或隔下個月，防不慎防。 長線，指得是景氣循環，用手指數數就可以了，通常是四五年一循環， 景氣誤判是出自於85%以上的靈長類動物都對未來普遍的樂觀， 人族其實是會思考的感情腦，而不是有感情的邏輯腦。 "正常的"長線循環或景氣循環，口訣是三牛一熊一平，或三牛兩熊。 如果妳要"長線"使用正二，建議操作三年，然後休息一年半或轉原型。 就好像八十年前，我聽泰雅族的耆老，那位yaya說，泰雅族種小米或旱稻， "在以前沒肥料的時代"，種了三年會休耕一年，把作物燒了當黑土， 然後換個田輪耕，以保持土壤肥力...世界沒QE就得股票輪更吧。 以正二舉例，請哥哥幫忙計算... 指數跟槓桿型商品的滑價6%~8%，相當於利潤減少成88%~84%， 並且正二有高昂的管理費1.27%，是0050的三倍。 如果買正二，到明年年底，指數的報酬率的相關變化: 明年漲8%， 極限理論是 16%， 實際報酬大概是 12.17% 明年漲20%，極限理論是 40%， 實際報酬大概是 32.33% 另外再附個負報酬的給妳看 明年跌-8%，極限理論是-16%， 實際上會是 -19.83% 所以，要不要永遠定期定額正二，就看妳自己... -- 今天是妹妹喔嘻嘻 月嘻 想要下載惡靈古堡手遊呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.47.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763649587.A.CA8.html
→
11/20 22:41, 3小時前 , 1F
跟家族關係不好怎麼辦
11/20 22:41, 1F
噓
11/20 22:43, 3小時前 , 2F
三牛一熊是啥鬼
11/20 22:43, 2F
推
11/20 22:44, 3小時前 , 3F
要更新一下了啦 現在正二派都慢慢改用685了 費用只
11/20 22:44, 3F
→
11/20 22:44, 3小時前 , 4F
有0.6%左右
11/20 22:44, 4F
推
11/20 22:44, 3小時前 , 5F
目前正二管理費最低有到0.5% 以兩倍曝險額算 0.25%
11/20 22:44, 5F
→
11/20 22:44, 3小時前 , 6F
已經等同0050
11/20 22:44, 6F
→
11/20 22:45, 3小時前 , 7F
加上轉倉成本 交易成本 總費用大概0.8-1.2%之間
11/20 22:45, 7F
→
11/20 22:46, 3小時前 , 8F
/2=0.4-0.6 以市值+動能的角度來看 半因子功能不算
11/20 22:46, 8F
→
11/20 22:46, 3小時前 , 9F
太貴
11/20 22:46, 9F
推
11/20 22:47, 3小時前 , 10F
沒那麼高啦 685L內扣總費用到十月累積也才0.4% 我
11/20 22:47, 10F
→
11/20 22:47, 3小時前 , 11F
說0.6%已經是高估了
11/20 22:47, 11F
推
11/20 22:54, 3小時前 , 12F
粥教授：你為什么要長期拿不到2倍的報酬
11/20 22:54, 12F
→
11/20 22:54, 3小時前 , 13F
去擔2倍的風險呢？
11/20 22:54, 13F
推
11/20 22:55, 3小時前 , 14F
正二不是無敵，但有糖漿的正二很難輸
11/20 22:55, 14F
→
11/20 22:55, 3小時前 , 15F
因為
11/20 22:55, 15F
→
11/20 22:55, 3小時前 , 16F
11/20 22:55, 16F
推
11/20 22:57, 3小時前 , 17F
長期就超過2倍報酬....線圖拉出來看就知道了 是短
11/20 22:57, 17F
→
11/20 22:57, 3小時前 , 18F
期不到2倍報酬
11/20 22:57, 18F
→
11/20 22:58, 3小時前 , 19F
每日兩倍 只要市場路徑正確 複利滾動就超兩倍 長期
11/20 22:58, 19F
→
11/20 22:58, 3小時前 , 20F
是三倍左右
11/20 22:58, 20F
→
11/20 22:58, 3小時前 , 21F
所以能放14年的就能最大程度降低路徑依賴問題
11/20 22:58, 21F
推
11/20 22:59, 3小時前 , 22F
沒人正二在定期定額的吧
11/20 22:59, 22F
→
11/20 22:59, 3小時前 , 23F
11/20 22:59, 23F
推
11/20 23:00, 3小時前 , 24F
總報酬超過2倍很容易，但年化2倍沒辦法
11/20 23:00, 24F
→
11/20 23:01, 3小時前 , 25F
11/20 23:01, 25F
推
11/20 23:02, 3小時前 , 26F
正二原型切來切去調整曝險，會比正二進進出出更穩定
11/20 23:02, 26F
→
11/20 23:02, 3小時前 , 27F
一點
11/20 23:02, 27F
→
11/20 23:02, 3小時前 , 28F
主要寫給原PO的 想想版上的大家一起看沒關係
11/20 23:02, 28F
→
11/20 23:03, 3小時前 , 29F
反正我放棄到年底了 開始度假一個月 看世界盃吧
11/20 23:03, 29F
→
11/20 23:03, 3小時前 , 30F
謝謝皮衣社長!!
11/20 23:03, 30F
推
11/20 23:06, 3小時前 , 31F
685蠻便宜的 手續費
11/20 23:06, 31F
→
11/20 23:06, 3小時前 , 32F
內扣啦
11/20 23:06, 32F
推
11/20 23:13, 3小時前 , 33F
正二本來就不適合長期持有
11/20 23:13, 33F
→
11/20 23:14, 3小時前 , 34F
冰冰: 我要當正二王~~
11/20 23:14, 34F
推
11/20 23:26, 2小時前 , 35F
因為長期持有會賺太多很困擾嗎
11/20 23:26, 35F
推
11/20 23:29, 2小時前 , 36F
不看管理費 正2仍然不適合長期定額
11/20 23:29, 36F
→
11/20 23:29, 2小時前 , 37F
只要一次回調，要上漲更多才能破前高
11/20 23:29, 37F
→
11/20 23:30, 2小時前 , 38F
請參考tqqq和soxl
11/20 23:30, 38F
→
11/20 23:31, 2小時前 , 39F
再加上期貨轉倉費 利潤會被吃很多
11/20 23:31, 39F
→
11/20 23:32, 2小時前 , 40F
槓桿etf就是來做波段的
11/20 23:32, 40F
→
11/20 23:32, 2小時前 , 41F
可是回調好幾次後 長期還是漲的比原型多很多耶 這
11/20 23:32, 41F
→
11/20 23:32, 2小時前 , 42F
樣也不適合長期持有？
11/20 23:32, 42F
推
11/20 23:34, 2小時前 , 43F
台股或美股ETF正2磨損率跟管理費合理 可以長期持有
11/20 23:34, 43F
→
11/20 23:35, 2小時前 , 44F
疫情以前，台股的報酬率大約8%，是最近五年很不正常
11/20 23:35, 44F
→
11/20 23:36, 2小時前 , 45F
港股正2有的磨損大 加上長期盤整 長期持久就很虧
11/20 23:36, 45F
→
11/20 23:36, 2小時前 , 46F
應該說，美國中國疫情QE，是尼羅河氾濫帶來黑土~~
11/20 23:36, 46F
‣ 更多 Riesz 的文章
文章代碼(AID): #1f7oWpoe (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Riesz 的文章
文章代碼(AID): #1f7oWpoe (Stock)