PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 討論0050vs0050連結基金

看板Stock (股票)作者 (阿一)時間5月前 (2025/12/25 10:02), 編輯推噓35(37推 2噓 62→)
留言101則, 39人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
先講一下0050連結基金，現在基金平台申購和贖回都是0手續費，內扣費用0050是多少連結 基金就是多少，同間投信發行不能重覆扣，連結基金唯一多出來的地方在另外2%~5%未投入0 050的部分有保管費和經理費目前最高不超過0.17%，這部分就微乎其微了，在總績效上差不 了多少，以上認知如果正確，則繼續以下 根據X場先生統計的文章，連結基金2019發行至今跟0050績效，平均差不到0.16% 現在要講0050買賣合計，要0.1425+0.1425手續費，以各券商不同折扣，我們五折來看好了 ，還是要合計0.1425（這部分認知應該沒錯？） 另外賣出再要一筆0.1%證交稅 合計0.2425 以目前績效差不到0.16%比來看，再加上未投入0050的那頂多5%成本的0.17%管理費，再怎麼 算也不會，總績效差也不會超過0.2% 這樣來看連結基金的額外付出可以看作是0.2%，0050是0.2425%，如果日後0050每年平均總 績效沒有大幅領先連結基金至少0.17%以上的話的話，不是買連結基金到最後實際到手的獲 利比較多嗎？不要小看那0.0X%的總資產如果千萬來看的話也是少領好幾萬塊起跳的淨報酬 而且等到累積足夠多資產的時候，就算是稅率5%的族群，股利所得稅和二代健保逃不掉的時 候，另外支出的成本又要再加上去 連結基金主要就是買賣的便利性無法像ETF一樣盤中買賣，但是既然都是要存股等到十幾二 十年後再買賣，也不差慢那幾天不是嗎 以上是我的認知，不知道有哪邊是我誤解了，請各位前輩指教，所以以長遠來看到底是哪邊 該扣的該付出的之後淨回報比較高？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.90.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1766628161.A.3C9.html
噓
12/25 10:12, 5月前 , 1F
葉配
12/25 10:12, 1F
推
12/25 10:12, 5月前 , 2F
有時候也會意外要用錢，不用全配連結基金
12/25 10:12, 2F
噓
12/25 10:23, 5月前 , 3F
滾
12/25 10:23, 3F
推
12/25 10:33, 5月前 , 4F
12/25 10:33, 4F
推
12/25 10:33, 5月前 , 5F
前幾天剛算完 今年連結基金落後0050的績效大約2%
12/25 10:33, 5F
→
12/25 10:33, 5月前 , 6F
而稅以最高算也不過就0050的0.6% 實際更低 因為只
12/25 10:33, 6F
→
12/25 10:33, 5月前 , 7F
有54c要扣稅 所以當你想省稅 別忘了你可能績效會輸
12/25 10:33, 7F
→
12/25 10:33, 5月前 , 8F
別省小條卻花大條
12/25 10:33, 8F
推
12/25 10:55, 5月前 , 9F
才2%還好，沒很多
12/25 10:55, 9F
推
12/25 10:56, 5月前 , 10F
肯定有一些隱藏費用在裡面，不用多說，績效會說話
12/25 10:56, 10F
→
12/25 10:56, 5月前 , 11F
。
12/25 10:56, 11F
→
12/25 10:57, 5月前 , 12F
0050有配息 績效還略勝 那買連結基金的意義是什麼?
12/25 10:57, 12F
推
12/25 10:59, 5月前 , 13F
有原形不買為什麼還要再給管理費去買基金…
12/25 10:59, 13F
推
12/25 11:05, 5月前 , 14F
其實0050整年的殖利率也不過就2.1%左右 最近的54c
12/25 11:05, 14F
→
12/25 11:05, 5月前 , 15F
大約都在30%上下 股利加健保費最高也是30%上下 所
12/25 11:05, 15F
→
12/25 11:05, 5月前 , 16F
以整年就2.1%*0.3×0.3真的沒多少 值不值得你去賭1%
12/25 11:05, 16F
→
12/25 11:05, 5月前 , 17F
or2%的績效落後 至少我當初算完覺得不值 還是選擇
12/25 11:05, 17F
→
12/25 11:05, 5月前 , 18F
抱0050然後想辦法用其他方式節稅
12/25 11:05, 18F
→
12/25 11:06, 5月前 , 19F
一三樓不用那麼凶，因為剛好上個月我有試用連結基
12/25 11:06, 19F
→
12/25 11:06, 5月前 , 20F
金，，同一天買入0050，，兩邊都是定期定額，，結
12/25 11:06, 20F
→
12/25 11:06, 5月前 , 21F
果連結基金那邊的淨報酬多了一百多塊，，才有這個
12/25 11:06, 21F
→
12/25 11:06, 5月前 , 22F
疑問，，，既然上面有人認真算了還是0050比較高那
12/25 11:06, 22F
→
12/25 11:06, 5月前 , 23F
應該是沒爭議了，，只是我覺得奇怪都說直接買0050
12/25 11:06, 23F
→
12/25 11:06, 5月前 , 24F
是最好的，，為什麼我基金帳戶那邊報酬卻比較高，
12/25 11:06, 24F
→
12/25 11:06, 5月前 , 25F
有疑問而已
12/25 11:06, 25F
推
12/25 11:08, 5月前 , 26F
因為0050最近擴張太快績效變差了 比一個月的話也落
12/25 11:08, 26F
→
12/25 11:08, 5月前 , 27F
後6208
12/25 11:08, 27F
→
12/25 11:16, 5月前 , 28F
順便回一下一三樓，兩個都是元大發行的，你買哪個
12/25 11:16, 28F
→
12/25 11:16, 5月前 , 29F
都是給元大賺，元大才不在乎你買哪個，賺多轉少的
12/25 11:16, 29F
→
12/25 11:16, 5月前 , 30F
差別而已，，我也沒說哪一個基金平台，我不知道業
12/25 11:16, 30F
→
12/25 11:16, 5月前 , 31F
配在哪裡
12/25 11:16, 31F
推
12/25 11:18, 5月前 , 32F
看簡式公開說明書，近5年累計報酬率
12/25 11:18, 32F
→
12/25 11:18, 5月前 , 33F
0050連結基金大約比0050少1.4%，約每年少0.28%
12/25 11:18, 33F
→
12/25 11:21, 5月前 , 34F
最近當作是為了養銀行vip資格 繳給銀行的保護費 承
12/25 11:21, 34F
→
12/25 11:21, 5月前 , 35F
受點波動風險 但感覺還是比定存好
12/25 11:21, 35F
→
12/25 11:22, 5月前 , 36F
對就是看到這些，0050基本買賣就0.2425，還不算所
12/25 11:22, 36F
→
12/25 11:22, 5月前 , 37F
得稅那些，，所以才疑問
12/25 11:22, 37F
推
12/25 11:30, 5月前 , 38F
我還是不懂...研究這麼多奇怪的東西，為什麼不直接G
12/25 11:30, 38F
→
12/25 11:30, 5月前 , 39F
G就好
12/25 11:30, 39F
還有 22 則推文
→
12/25 12:27, 5月前 , 62F
0.3*0.3左右 你連結基金績效只要落後1%就輸了
12/25 12:27, 62F
推
12/25 12:49, 5月前 , 63F
以前不配息基金只有買到95%，
12/25 12:49, 63F
→
12/25 12:49, 5月前 , 64F
最近才發現買到98%，所以之後會落後多少 這需要再
12/25 12:49, 64F
→
12/25 12:49, 5月前 , 65F
觀察
12/25 12:49, 65F
推
12/25 13:04, 5月前 , 66F
是阿 對高所得的來說 就是在賭每年落後的績效跟省
12/25 13:04, 66F
→
12/25 13:04, 5月前 , 67F
下的稅金那個多 但當初算一算 你看0050的真實稅金
12/25 13:04, 67F
→
12/25 13:04, 5月前 , 68F
跟健保費也不過就0.2%上下 還可能透過其他方式節掉
12/25 13:04, 68F
→
12/25 13:04, 5月前 , 69F
當初算完就覺得這種數量級就懶的再去賭連結基金了
12/25 13:04, 69F
推
12/25 13:07, 5月前 , 70F
我剛剛看財經yt 才知道0050聯結基金
12/25 13:07, 70F
推
12/25 13:11, 5月前 , 71F
平常歐印0050，勞退自提TISA0050，退休沒煩惱
12/25 13:11, 71F
推
12/25 14:02, 5月前 , 72F
兩邊都有買 政府推TISA是要普及大眾參與投資退休賬
12/25 14:02, 72F
→
12/25 14:02, 5月前 , 73F
戶的比例，國外的案例比比皆是了。投資高手儘管去買
12/25 14:02, 73F
→
12/25 14:02, 5月前 , 74F
原形、小菜雞或想要安穩退休的一般人買連結基金即可
12/25 14:02, 74F
→
12/25 14:02, 5月前 , 75F
。沒有孰優孰劣的問題
12/25 14:02, 75F
推
12/25 14:07, 5月前 , 76F
追蹤誤差太大而且沒有其他免稅誘因
12/25 14:07, 76F
→
12/25 14:13, 5月前 , 77F
你立場這麼明顯懷疑你業配合情合理
12/25 14:13, 77F
推
12/25 14:20, 5月前 , 78F
因為要辦證券戶其實還挺麻煩的，本來想幫小孩存股
12/25 14:20, 78F
→
12/25 14:20, 5月前 , 79F
現在一堆流程乾脆0050連結基金了事。
12/25 14:20, 79F
推
12/25 14:34, 5月前 , 80F
買0050連結基金雖然不用手續費，但投信拿到你的錢
12/25 14:34, 80F
→
12/25 14:34, 5月前 , 81F
也是幫你買0050ETF,ㄧ樣也會有交易手續費，直接算
12/25 14:34, 81F
→
12/25 14:34, 5月前 , 82F
在0050連絕基金的內扣費用
12/25 14:34, 82F
推
12/25 14:42, 5月前 , 83F
你才抱一個月是有什麼參考價值
12/25 14:42, 83F
推
12/25 14:59, 5月前 , 84F
但應該省二代健保？
12/25 14:59, 84F
推
12/25 16:35, 5月前 , 85F
都不如正二
12/25 16:35, 85F
推
12/25 16:42, 5月前 , 86F
感謝原po拋磚引玉
12/25 16:42, 86F
推
12/25 17:01, 5月前 , 87F
高所得適合0050-TISA 領股息還會退稅選0050ETF 別
12/25 17:01, 87F
→
12/25 17:01, 5月前 , 88F
忘記配息就是幫你賣股票 就算再投入還是有交易成本
12/25 17:01, 88F
→
12/25 17:01, 5月前 , 89F
產生 然後內扣費用是看0050連結基金 畢竟規模不同
12/25 17:01, 89F
推
12/25 17:25, 5月前 , 90F
連結基金費用我有看到是基金費用再加ETF本身的費用
12/25 17:25, 90F
→
12/25 17:26, 5月前 , 91F
除非高所得不然還是直接買ETF比較好
12/25 17:26, 91F
→
12/25 18:05, 5月前 , 92F
還是要再講一次 高所得買連結基金也不見得會比較賺
12/25 18:05, 92F
→
12/25 18:05, 5月前 , 93F
今年高所得投入0050還是賺比較多
12/25 18:05, 93F
→
12/25 18:10, 5月前 , 94F
一個很直覺的觀察 0050這類市值型殖利率都不高 005
12/25 18:10, 94F
→
12/25 18:10, 5月前 , 95F
0今年大概2.1% 相當於你拿了2.1%的現金沒再繼續滾
12/25 18:10, 95F
→
12/25 18:10, 5月前 , 96F
但別忘了連結基金一開始就2-5%的現金沒進去滾 跟第
12/25 18:10, 96F
→
12/25 18:10, 5月前 , 97F
一天就配5%現金給你 剩95%去滾一年沒兩樣
12/25 18:10, 97F
→
12/25 19:07, 5月前 , 98F
連結基金還不能質押開槓 ETF能槓上槓
12/25 19:07, 98F
推
12/25 19:26, 5月前 , 99F
高所得稅率才買連結0050累積型基金.結案
12/25 19:26, 99F
推
12/25 20:13, 5月前 , 100F
.jpeg
12/25 20:13, 100F
推
12/26 10:57, 5月前 , 101F
這裡就要推薦大仁哥的正二現金5050
12/26 10:57, 101F
‣ 更多 yangguang 的文章
文章代碼(AID): #1fJ9j1F9 (Stock)
Stock 近期熱門文章
7
21
[標的] 00735多
[ Stock ]
ALEX492
48分鐘前, 06/05
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yangguang 的文章
文章代碼(AID): #1fJ9j1F9 (Stock)