Re: [情報] 8033 雷虎 澄清YouTube媒體頻道Cheap之

看板Stock (股票)作者 (木星人)時間7小時前 (2026/01/12 23:53), 編輯推噓179(1823116)
留言301則, 154人參與, 5小時前最新討論串4/5 (看更多)
蛤~我看完你的回覆才感覺你避重就輕捏 你影片11分30秒逐字稿我放下面 因為前面大篇幅在講樂天 怎麼最後面話鋒一轉一直在臭陳冠如董事長 恰好我剛好投資過雷虎一段時間 你講的東西我都還有印象 先附上人權 https://i.imgur.com/iaAZvGJ.jpeg
問題1. 你一下說雷虎,一下雷虎科技,一下回文又說自己在講雷虎生技, 參考逐字稿,你先說雷虎, 大家第一直覺就是覺得你在講8033雷虎, 你下一句又說陳冠如個人投資名義買雷虎科技, 接著說國票創投28.75元買1435張。 這裡是要誤導聽眾國票創投 到底是買進雷虎科技? 還是雷虎生技? 答案是國票創投是買雷虎生技 不是雷虎科技 就當你口誤好了 問題2. 「雷虎生技虧損多年 今年六月增資價只剩每股15元」? 可以用增資價看虧損喔??? 啊那最近3037欣興承銷價訂116元 現在股價240幾塊 欣興股東不就虧爛了? 7810捷創科技承銷價85元 市價285元 股東買285元是盤子? 可以這樣看的嗎? 而且今年2026年1月根本還沒六月 我就覺得這稿真他媽怪 結果google發現雷虎早就在2025年7月澄清過 這篇由周刊王2025年6月撰寫的文章 因為內文你很多都是抄周刊王內容 而且沒有再次查證… 對… 就是沒有校稿才會出現 荒謬的「今年六月」 問題3. 既然雷虎生技都有爆發到80元 就算最近跌回28元 那也曾經有到80元 買在28.75元也有2.78倍 我個人覺得創投本來就很容易踩雷 你看西瓜金買啥賠啥 也還不是好好的 唯一會氣噗噗的只有國票金那小圈圈 更何況雷虎生還是噴過一小段 但按照逐字稿跟影片內容 我都搞不太清楚是口誤 還是故意講不清楚要誤導別人 還是目的是要臭雷虎董事長 但如果你被告的話 跟法官解釋清楚就好了 我實在不想再看一次你的影片 媽的好亂 而且人家投資雷虎科技是因為雷虎要倒了 他是因為不想他倒又喜歡遙控車才去接 後來又做無人機是另一段故事 你怎不說他堅持做台灣無人機 好棒棒 而且還出錢投台灣各大學研究室投入無人機研究開發 還出資辦無人機比賽鼓勵台灣學子投入無人機開發 啊每個人畢業都想去半導體賣肝 誰要來投入無人機開發? 媽的當初買雷虎一堆人靠杯DJI多屌 對啦我知道大疆無人機很屌 問題是誰家要非紅供應鏈的無人機嘛~ —逐字稿分割線— 11分30秒開始逐字稿 「耐斯二代陳冠如掌管的國票創投, 績效簡直慘不忍睹, 2022年國票創投大虧4.82億, 達成率是離譜的負的210%,形同破產, 考績被打丁等,對的… 董事長還要被打考績,還是丁等, 在金融圈簡直是恥辱, 那為什麼賠這麼慘呢? 可以看看他們怎麼操作雷虎的, 陳冠如先以個人名義投資雷虎科技, 然後讓國票創投用28.75元的高價進場接盤, 買了1435張, 這筆投資掛了幾十年, 雷虎生技多年虧損, 今年六月增資價只剩每股15元, 雖然在今年九月, 靠著大股東雷虎科技的軍工題材, 股價曾突破80塊, 但最近又跌回了28塊, 但國票創投是一間創投嘛, 目標應該是尋找有爆發力的賺錢公司, 而不是把資金卡在一家公司十幾年, 這個績效比我無腦買0050還差, 這種我自己先買, 再叫公司高價買的操作, 難免讓人想像, 是不是拿公司的錢, 去幫私人的公司解套? 難怪最後被董事會撤換, 這就很荒謬了, 一個自己本業經營不好, 創投績效丁等, 還陷入利益衝突爭議的股東, 卻憑著一成股權, 連續20年指導國票金怎麼做生意, 這就像連腳踏車都騎得跌跌撞撞的人, 卻堅持要教別人怎麼騎重機上國道, 或許這就是國票金永遠長不大的原因。」 ※ 引述《ofpurity (以馬利內~)》之銘言: : 我是便宜,簡單說避重就輕 : 我們一一來看耐斯的聲明稿 : 耐斯說擋下併購案是為了「股東權益」 : 但我說的是結果論,大都會人壽、安泰銀併購失敗,錯失國票金壯大機會 : https://i.imgur.com/Pjti648.png
: 且安泰銀案後來法院判決程序合法,打臉了他們當時說「程序瑕疵」的理由 : (就算合法也沒用了,已經錯過了併購時機) : 耐斯說:我們都遵守《金控法》,資金調度是董事會通過的 : 你說我不出錢是「對法規無知」 : 我沒有說他們違法,我說的是「觀感難看」 : 他們完全沒有回答「為什麼大股東不拿現金出來增資?」這個核心問題 : 只強調「用子公司減資合法」 那就是承認確實在挖子公司的錢 : 我說這招會傷到子公司體質完全合理 耐斯在答非所問 : https://i.imgur.com/GJNqwtu.jpeg
: 我說國票創投董事長陳冠如 2022年大虧4.82億元、年減-210.92% : 年度考績竟然拿「丁等」 : 耐斯說我引用未經查證的片面資訊 是抹黑 : 但這是寫在重訊和新聞媒體裡 不是我捏造的欸 : 難道檢討績效是惡意抹黑? : https://i.imgur.com/FZGFRhu.jpeg
: 根據自由時報報導 : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4221027 : 然後我影片都在講雷虎生技 不知道他說雷虎科技幹嘛 : 我在影片裡面是大讚雷虎科技靠軍工題材 股價一飛衝天欸 : https://i.imgur.com/eL4V3mJ.jpeg
: 最後我所有數據來源都是公開新聞和重訊財報 : 你們可以去看我影片,其實真的沒講什麼 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.130.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768233230.A.E4A.html

01/12 23:55, 7小時前 , 1F
先卡
01/12 23:55, 1F

01/12 23:57, 7小時前 , 2F
推 明天買雷虎
01/12 23:57, 2F

01/12 23:57, 7小時前 , 3F
但不覺得會告成 也不想給YT仔流量
01/12 23:57, 3F

01/12 23:57, 7小時前 , 4F
哇 好棒棒
01/12 23:57, 4F

01/12 23:58, 7小時前 , 5F
他誤導聽眾達到他的目的也不是第一次
01/12 23:58, 5F

01/12 23:58, 7小時前 , 6F
說書人只是要一邊好人一邊壞人的善惡對立,把項目混
01/12 23:58, 6F

01/12 23:58, 7小時前 , 7F
在一起 編故事的效益最高
01/12 23:58, 7F

01/12 23:58, 7小時前 , 8F
反正一堆低能還是會信
01/12 23:58, 8F

01/12 23:59, 7小時前 , 9F
笑死逐字稿真的好爛 居然講增資價
01/12 23:59, 9F

01/13 00:02, 7小時前 , 10F
連自己搞都不清楚
01/13 00:02, 10F

01/13 00:02, 7小時前 , 11F
01/13 00:02, 11F

01/13 00:03, 7小時前 , 12F
國票金後來說法是 以現值計算是正的
01/13 00:03, 12F

01/13 00:03, 7小時前 , 13F
哈哈哈 卡位看戲
01/13 00:03, 13F

01/13 00:03, 7小時前 , 14F
直接影射陳用國票創投的錢拉抬雷虎讓自己獲利 準備
01/13 00:03, 14F

01/13 00:03, 7小時前 , 15F
關到漏尿囉: )
01/13 00:03, 15F

01/13 00:03, 7小時前 , 16F
問A答B 避重就輕不就是某顏色最會的嗎
01/13 00:03, 16F

01/13 00:04, 7小時前 , 17F
看完逐字稿 不曉得是不是沒先校稿 時間點有點亂
01/13 00:04, 17F

01/13 00:04, 7小時前 , 18F
cheap如果要講股價當基礎
01/13 00:04, 18F

01/13 00:04, 7小時前 , 19F
所以他是講雷虎生技沒錯啊
01/13 00:04, 19F

01/13 00:04, 7小時前 , 20F
奇怪的是講樂天便當
01/13 00:04, 20F

01/13 00:04, 7小時前 , 21F
可以扯到雷虎去 真扯
01/13 00:04, 21F

01/13 00:05, 7小時前 , 22F
就不能前面講增資股價基準 後面又用營業利益當基準
01/13 00:05, 22F

01/13 00:05, 7小時前 , 23F
他的問題就以為自己什麼都懂 每個議題都要批評一番
01/13 00:05, 23F

01/13 00:05, 7小時前 , 24F
不知道他是要講便當還是要講雷虎
01/13 00:05, 24F

01/13 00:06, 7小時前 , 25F
從樂天講到雷虎,他其實很偉大
01/13 00:06, 25F

01/13 00:07, 7小時前 , 26F
蛤原來他用增資價當基準哦 沒買過股票是不是
01/13 00:07, 26F

01/13 00:07, 7小時前 , 27F
網紅的職責是負責搞笑,不是負責查核事實好嗎
01/13 00:07, 27F

01/13 00:07, 7小時前 , 28F
先幫忙補個血..通常攻擊都在半夜
01/13 00:07, 28F

01/13 00:07, 7小時前 , 29F
講陳董那段很危險,其他就天橋底下說書的
01/13 00:07, 29F

01/13 00:07, 7小時前 , 30F
有料
01/13 00:07, 30F

01/13 00:08, 7小時前 , 31F
網紅好像什麼都懂,跟投顧一樣很會講
01/13 00:08, 31F

01/13 00:08, 7小時前 , 32F
天橋裡下説書亂扯股票的沒幾個吧
01/13 00:08, 32F

01/13 00:08, 7小時前 , 33F
另外國票應該旺旺影響比較大啦,不敢提很好笑
01/13 00:08, 33F

01/13 00:09, 7小時前 , 34F
31樓,投股老師至少還有金融相關背景,cheap?
01/13 00:09, 34F

01/13 00:09, 7小時前 , 35F
周刊王不就旺旺的 嘻嘻
01/13 00:09, 35F

01/13 00:09, 7小時前 , 36F
他說的媒體是週刊王??
01/13 00:09, 36F

01/13 00:10, 7小時前 , 37F
怎麼辦官司不便宜
01/13 00:10, 37F

01/13 00:10, 7小時前 , 38F
抄周刊王 那不說了
01/13 00:10, 38F

01/13 00:11, 7小時前 , 39F
公正媒體不能參考?
01/13 00:11, 39F
還有 222 則推文
01/13 01:37, 5小時前 , 262F
耐斯集團也不是什麼路人,捅到馬蜂窩了
01/13 01:37, 262F

01/13 01:37, 5小時前 , 263F
這時機出來帶風向 不管原因是沒查證還是怎樣 就白目
01/13 01:37, 263F

01/13 01:37, 5小時前 , 264F
陳董跟旺旺恩怨,他們會不知道嗎
01/13 01:37, 264F

01/13 01:38, 5小時前 , 265F
嘛 不殺你這隻雞要怎麼儆猴
01/13 01:38, 265F

01/13 01:38, 5小時前 , 266F
大場面來了。
01/13 01:38, 266F

01/13 01:38, 5小時前 , 267F
看到cheap影片就直接按倒讚了
01/13 01:38, 267F

01/13 01:40, 5小時前 , 268F
是說國票金永遠長不大要怪大股東還是怪經營者啊?
01/13 01:40, 268F

01/13 01:40, 5小時前 , 269F
信徒已經慘到沒有辦法組織文字了 只能胡亂謾罵了 真
01/13 01:40, 269F

01/13 01:40, 5小時前 , 270F
可悲XDDD
01/13 01:40, 270F

01/13 01:41, 5小時前 , 271F
Cheap這咖真的越走越偏
01/13 01:41, 271F

01/13 01:42, 5小時前 , 272F
推你,可憐網紅沒料誤導視聽
01/13 01:42, 272F

01/13 01:42, 5小時前 , 273F
最近看到暗黑cheap比較有料0.0男生受眾應該很多
01/13 01:42, 273F

01/13 01:44, 5小時前 , 274F
讓他跟法官說明
01/13 01:44, 274F

01/13 01:44, 5小時前 , 275F
話說現在國票金董事長明明就是旺旺派去的吧 結果
01/13 01:44, 275F

01/13 01:44, 5小時前 , 276F
便宜網紅以前還把別人的唬爛文當正史 有夠好笑
01/13 01:44, 276F

01/13 01:44, 5小時前 , 277F
國票金沒有成長反而便宜只怪耐斯 怪怪的
01/13 01:44, 277F

01/13 01:45, 5小時前 , 278F
拿增資價要嘛故意帶風向,要嘛根本外行沒常識
01/13 01:45, 278F

01/13 01:46, 5小時前 , 279F
有逐字稿給推
01/13 01:46, 279F

01/13 01:48, 5小時前 , 280F
01/13 01:48, 280F

01/13 01:49, 5小時前 , 281F
問A答B跟某個政黨很像欸XD
01/13 01:49, 281F

01/13 01:50, 5小時前 , 282F
資料來源周刊王喔??那難怪不提旺旺XDDDDDD
01/13 01:50, 282F

01/13 01:51, 5小時前 , 283F
他就是用垃圾訊息說給他那些支持者聽的啊反正那些人
01/13 01:51, 283F

01/13 01:51, 5小時前 , 284F
相信最重要,繼續洗腦帶風向
01/13 01:51, 284F

01/13 01:59, 5小時前 , 285F
他不是第一次講錯了
01/13 01:59, 285F

01/13 02:01, 5小時前 , 286F
周刊王就旺旺中時集團的,望周知。
01/13 02:01, 286F

01/13 02:01, 5小時前 , 287F
某陣營的傳統技能 瞎掰亂爆料 被打臉再避重就輕
01/13 02:01, 287F

01/13 02:02, 5小時前 , 288F
四不四有人要被告到破產?
01/13 02:02, 288F

01/13 02:02, 5小時前 , 289F
這次要付幾萬薪水請人家去上班w
01/13 02:02, 289F

01/13 02:04, 5小時前 , 290F
廉價網紅老二沒有上市公司大,
01/13 02:04, 290F

01/13 02:04, 5小時前 , 291F
為什麼還不低頭?
01/13 02:04, 291F

01/13 02:06, 5小時前 , 292F
難怪會從樂天鬼轉
01/13 02:06, 292F

01/13 02:07, 5小時前 , 293F
Hahaha
01/13 02:07, 293F

01/13 02:07, 5小時前 , 294F
週刊王XDDD
01/13 02:07, 294F

01/13 02:08, 5小時前 , 295F
希望和解費用不要cheap
01/13 02:08, 295F

01/13 02:09, 5小時前 , 296F
真巧 是無人機 那篇稿子是有心人提供的吧..........
01/13 02:09, 296F

01/13 02:09, 5小時前 , 297F
他不只是小丑 他是壞 攻擊耐斯到底有什麼目的?
01/13 02:09, 297F

01/13 02:10, 5小時前 , 298F
以為謊話多說幾次大家就會相信了嗎 真的很可惡欸這
01/13 02:10, 298F

01/13 02:10, 5小時前 , 299F
01/13 02:10, 299F

01/13 02:12, 5小時前 , 300F
不敢講汪汪就很怪了啊
01/13 02:12, 300F

01/13 02:15, 5小時前 , 301F
你會被打成某動物族群 急了 柵欄仔 自己選一個吧
01/13 02:15, 301F
文章代碼(AID): #1fPHaEvA (Stock)
文章代碼(AID): #1fPHaEvA (Stock)