[新聞] 獨/輝達總部設計曝...恐難符台灣建築這法規 李四川找解方

看板Stock (股票)作者 (苦大師)時間14小時前 (2026/01/13 09:12), 編輯推噓65(811661)
留言158則, 129人參與, 9小時前最新討論串1/1
原文標題: 獨/輝達總部設計曝...恐難符台灣建築這法規 李四川找解方 ※請勿刪減原文標題 原文連結: https://udn.com/news/story/7238/9261402 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2026-01-13 08:18 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:林麗玉 ※原文無記載者得留空 原文內容: 輝達落腳北士科,預計26日都委會審議都市計畫變更。但據了解,輝達執行長黃仁勳的「 星艦3.0」,建築師設計恐面臨台灣法規的2個問題,一是因不蓋高、屬矮胖型建築,恐難 符合綠容率;再來是星艦3.0屋頂是具科技感的折疊式設計,也恐難符屋頂需設光電板。 北市議員曾獻瑩認為,AI浪潮下,時間都是成本,盼不要因為總部建築的設計影響總部進 駐。他認為,包括建築綠化、光電發電的自治條例,目的都是要帶來城市的發電與綠化, 目的是要造福台北市,若輝達進駐效益遠大於這個,就不應被限制,但還是要兼顧守法, 建議可透過專案或輝達用什麼形式回饋,不要讓輝達進駐的進度耽擱,議員應該都會支持 。 據了解,北市府上周五與輝達台灣總部的建築師會面討論,黃仁勳的星艦3.0可能無法符 合現有相關建築法規的要求,如台北市綠建築自治條例的新建物需設置光電板;還有新建 築要求的綠覆率/綠容率。 北市副市長李四川坦言,因輝達總部的星艦3.0不是要蓋高,容積率也不會用完,但根據 今年1月剛上路的北市新建建築物綠化實施規則,是有規定新建建物的綠覆率與綠容率, 輝達在台灣的星艦3.0因非蓋高,的確綠容率要符合要求,可能會有問題,這部分應會在 都委會討論,看如何排除。 至於屋頂光電板,李四川提到,因輝達總部星艦3.0的屋頂,設計是採科技感的折疊設計 ,台灣法規規定一定規模建築物,屋頂必須設置光電板,美國設計的星艦也沒有使用光電 板,星艦3.0可能無法設置光電板,但因法規條文也有提到,「新建建築物因用途或構造 特殊,經市政府核定者,得不適用本自治條例全部或一部之規定。」應可以這條文解套。 是否會要求輝達有相關綠電等回饋,李說,會等輝達送投資計畫書時,市府就會與輝達討 論是否列入協商,尤其AI產業怎麼回饋,都會另外談。 心得/評論: 法規限制的了我爸爸嗎,到時候一定會開特例給他的 輝達是重中之重,要地給地,要電給電 小小的光電板能擋他? ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.233.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768266765.A.1D1.html

01/13 09:13, 14小時前 , 1F
放行等等要被圖利罪送辦了
01/13 09:13, 1F

01/13 09:13, 14小時前 , 2F
規定要放光電板才是圖利吧
01/13 09:13, 2F

01/13 09:15, 14小時前 , 3F
剛好可以知道台灣建築法規有多落後和不切實用
01/13 09:15, 3F

01/13 09:15, 14小時前 , 4F
新聞寫了一堆..結果後面一條就能解套
01/13 09:15, 4F

01/13 09:15, 14小時前 , 5F
小黃1500牛棚準備~!!! 輝達大利多
01/13 09:15, 5F

01/13 09:15, 14小時前 , 6F
黃仁勳一定會覺得到底沙小 來台蓋個總部問題一大堆
01/13 09:15, 6F

01/13 09:17, 14小時前 , 7F
勿忘京華城
01/13 09:17, 7F

01/13 09:17, 14小時前 , 8F
小事 其他國家難道就沒建築問題?
01/13 09:17, 8F

01/13 09:17, 14小時前 , 9F
光電板這個白癡規定乾脆修掉
01/13 09:17, 9F

01/13 09:17, 14小時前 , 10F
......都有解的事情,講得多困難...
01/13 09:17, 10F

01/13 09:19, 14小時前 , 11F
印象中台灣是法治國家 不可能像川寶各種亂搞QQ
01/13 09:19, 11F

01/13 09:19, 14小時前 , 12F
圖利輝達?
01/13 09:19, 12F

01/13 09:20, 14小時前 , 13F
青鳥快點放出來飛
01/13 09:20, 13F

01/13 09:20, 14小時前 , 14F
感覺會開綠色通道
01/13 09:20, 14F

01/13 09:21, 14小時前 , 15F
既然這一堆的母法都是自治條例..送議會就解套了
01/13 09:21, 15F

01/13 09:22, 14小時前 , 16F
買綠電還不簡單
01/13 09:22, 16F

01/13 09:22, 14小時前 , 17F
有但書沒差吧
01/13 09:22, 17F

01/13 09:23, 14小時前 , 18F
畢竟是別人的功勞,拿不到乾脆搞走他
01/13 09:23, 18F

01/13 09:24, 14小時前 , 19F
自治條例還好啦
01/13 09:24, 19F

01/13 09:24, 14小時前 , 20F
光電板…嗯==
01/13 09:24, 20F

01/13 09:27, 14小時前 , 21F
北市府認定,然後依行政程序就可以解套了,再加上
01/13 09:27, 21F

01/13 09:27, 14小時前 , 22F
綠電回饋
01/13 09:27, 22F

01/13 09:28, 14小時前 , 23F
不放光電板就別蓋了 我們不歡迎
01/13 09:28, 23F

01/13 09:29, 14小時前 , 24F
全面綠燈了啦 磨磨嘰嘰怎麼幹大事
01/13 09:29, 24F

01/13 09:29, 14小時前 , 25F
醜死人的光電板白痴政策
01/13 09:29, 25F

01/13 09:30, 14小時前 , 26F
輝達圖利台灣
01/13 09:30, 26F

01/13 09:31, 14小時前 , 27F
小題大作
01/13 09:31, 27F

01/13 09:32, 14小時前 , 28F
啥?這樣都能特例?
01/13 09:32, 28F

01/13 09:33, 14小時前 , 29F
輝達本身願意投資就是對台北的利益了,這點要列入
01/13 09:33, 29F

01/13 09:33, 14小時前 , 30F
評估
01/13 09:33, 30F

01/13 09:35, 14小時前 , 31F
光電板真的是低能政策
01/13 09:35, 31F

01/13 09:36, 14小時前 , 32F
這算圖利廠商嗎?
01/13 09:36, 32F

01/13 09:38, 14小時前 , 33F
光電板 實際發電效益也沒有多多少 就一堆白癡鳥在推
01/13 09:38, 33F

01/13 09:40, 14小時前 , 34F
查無不法
01/13 09:40, 34F

01/13 09:40, 14小時前 , 35F
土地都能給了
01/13 09:40, 35F

01/13 09:41, 14小時前 , 36F
光電板小事根本不用幫他們解套 輝達這麼有錢 買有造
01/13 09:41, 36F

01/13 09:41, 14小時前 , 37F
流程這種東西,是弱者才要遵守的規矩
01/13 09:41, 37F

01/13 09:42, 14小時前 , 38F
行的光電板根本小事一樁
01/13 09:42, 38F

01/13 09:42, 14小時前 , 39F
屋頂強制放光電板不但醜,根本是圖利吧
01/13 09:42, 39F
還有 79 則推文
01/13 11:27, 12小時前 , 119F
說個笑話:台灣建築法規
01/13 11:27, 119F

01/13 11:27, 12小時前 , 120F
問就是圖利
01/13 11:27, 120F

01/13 11:27, 12小時前 , 121F
台灣法規都是錢
01/13 11:27, 121F

01/13 11:29, 12小時前 , 122F
垃圾光電滾啦
01/13 11:29, 122F

01/13 11:29, 12小時前 , 123F
清德 笑而不語
01/13 11:29, 123F

01/13 11:31, 12小時前 , 124F
光電板也是垃圾就是了 至少台北那鬼天氣 到底...
01/13 11:31, 124F

01/13 11:36, 12小時前 , 125F
台灣早就不是法治國家了,現在是民進党治國家
01/13 11:36, 125F

01/13 11:36, 12小時前 , 126F
開特例到時候就可以圖利關一年了 笑死
01/13 11:36, 126F

01/13 11:36, 12小時前 , 127F
這次誰要來關?
01/13 11:36, 127F

01/13 11:36, 12小時前 , 128F
一定勒索買綠電抵繳
01/13 11:36, 128F

01/13 11:47, 12小時前 , 129F
圖利輝達?
01/13 11:47, 129F

01/13 11:48, 12小時前 , 130F
外國的月亮比較圓,政府幫找台階下
01/13 11:48, 130F

01/13 11:48, 12小時前 , 131F
圖利
01/13 11:48, 131F

01/13 11:49, 12小時前 , 132F
北市自己通過的光電自治條例…
01/13 11:49, 132F

01/13 11:50, 12小時前 , 133F
圖利光電
01/13 11:50, 133F

01/13 11:55, 11小時前 , 134F
為什麼要弄圖利光電廠商的法案來搞自己?
01/13 11:55, 134F

01/13 11:56, 11小時前 , 135F
台北的市容已經很醜了,上面又鋪一堆光電板,是嫌以
01/13 11:56, 135F

01/13 11:56, 11小時前 , 136F
後中國導彈打不到?
01/13 11:56, 136F

01/13 11:58, 11小時前 , 137F
尼奮島一堆垃x爛規定
01/13 11:58, 137F

01/13 12:09, 11小時前 , 138F
為什麼建築設計不能改?
01/13 12:09, 138F

01/13 12:11, 11小時前 , 139F
圖利準備熱身
01/13 12:11, 139F

01/13 12:18, 11小時前 , 140F
土城找安
01/13 12:18, 140F

01/13 12:24, 11小時前 , 141F
專案就解決的事
01/13 12:24, 141F

01/13 12:27, 11小時前 , 142F
北市自治條例自己修一修就好了啊
01/13 12:27, 142F

01/13 12:30, 11小時前 , 143F
修一修會不會圖利被抓進去阿 wwwwww
01/13 12:30, 143F

01/13 12:35, 11小時前 , 144F
到處都是陷阱 黨真的有料
01/13 12:35, 144F

01/13 12:38, 11小時前 , 145F
全部適用應該是不會有圖利問題,如果只有輝達適用,
01/13 12:38, 145F

01/13 12:38, 11小時前 , 146F
就有可能了。如果修自治條例全部適用的,那去年申
01/13 12:38, 146F

01/13 12:38, 11小時前 , 147F
請的??
01/13 12:38, 147F

01/13 12:44, 11小時前 , 148F
當初預見的一件件浮起來了....
01/13 12:44, 148F

01/13 12:44, 11小時前 , 149F
看誰蓋了章,就可以準備去蹲土城了
01/13 12:44, 149F

01/13 12:45, 11小時前 , 150F
一句話就是錢不到位….
01/13 12:45, 150F

01/13 12:46, 11小時前 , 151F
土城一聚
01/13 12:46, 151F

01/13 12:48, 11小時前 , 152F
你敢認定違建 拆了輝達總部嗎
01/13 12:48, 152F

01/13 13:14, 10小時前 , 153F
開始圖利
01/13 13:14, 153F

01/13 13:17, 10小時前 , 154F
屋頂強制裝光電板,台灣之恥
01/13 13:17, 154F

01/13 13:20, 10小時前 , 155F
那是一般建築,這種馬都是跑專案申請
01/13 13:20, 155F

01/13 13:22, 10小時前 , 156F
黃:我蓋的屋頂就是光電板,不信你去問ai
01/13 13:22, 156F

01/13 13:42, 10小時前 , 157F
小心被送進去關
01/13 13:42, 157F

01/13 14:23, 9小時前 , 158F
今年1月剛上路的北市新建建築物綠化實施規則
01/13 14:23, 158F
文章代碼(AID): #1fPPmD7H (Stock)
文章代碼(AID): #1fPPmD7H (Stock)