[新聞] 獨/證交所出手投標台北101股權撐場 三大原因使潛在買家卻步

看板Stock (股票)作者 (公園先生)時間3小時前 (2026/02/05 13:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
原文標題:獨/證交所出手投標台北101股權撐場 三大原因使潛在買家卻步 ※請勿刪減原文標題 原文連結:https://udn.com/news/story/7238/9309842 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2026-02-05 00:51 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:朱漢崙 ※原文無記載者得留空 原文內容: 中聯信託的15%股權由存保公司出面標售,據可靠消息人士透露,證交所確定參與此次的 投標,並且以「下限」遞標,擬再持有1%的股權,根據證交所內部評估,這次存保公司所 訂價格每股38.7元的確很高,不過由於證交所為原始股東,當初持有成本的確很低,即使 增持1%,整個持股部位仍有一定的報酬率。 另一位知情人士指出,其實宏泰集團掌門人林鴻南,在伊藤忠擬出脫台北101股權時,一 度對於擬藉此投資台北101有高度的興趣,但當時價格未談攏,且政府並不希望因此創造 出第二大民股,因此林鴻南最後未能如願,但這次存保公司把中聯信託股權拿出來標售, 卻未見林鴻南蹤影,也是卡在價格的因素。 台股市值創新高,整個大盤指數價量飛躍式齊揚,也使證交所去年獲利再創新高,滿手銀 彈的證交所,相對也更有對外投資的實力,在中聯信託的股權標售上,證交所評估先投標 取得1%,但日後是否要再繼續投資,就要看下一回合存保公司的標售規定能否修改底價。 一位知情人士指出,這次證交所出手標台北101股權,最主要目標是發揮「點火」效果, 讓更多的潛在買家「共襄盛舉」,證交所同時也是台北101最大的使用者,有一定的指標 意義,但現在很多潛在買家不願出手的問題有三大,一是價格太貴;二是台北101並未在 金管會對於壽險公司所訂5+2公建投資可降低風險係數的範圍,使不少壽險公司打退堂鼓 ;三則是公股持股已經過半,也有潛在買家因此不願來投資。 這次中聯信託標售股權,倘若拿下「整包」15%的持股,則可一併取得台北101的兩席董事 ,但一位業界人士指出,這次存保公司所訂的底價,市場普遍認為太高,並且因此縮手, 除非這次台北101的股權多數標不出去,必須另起爐灶調降底價,這時才會有更多潛在買 家浮上檯面。 一位金融圈人士直言,存保公司所訂的底價,是上次公股銀行接手伊藤忠股權的每股38.7 元,但該價格隱含公股因為接手持股而使股權過半的經營權溢價,相較之下,在公股已取 得過半經營權之下,潛在買家認為即使有2席台北101的董事,也不值這麼高的價格,至於 為何存保公司要把底價訂這麼高,一位政界人士坦言,應和存保認為一開始先把價格比照 上次公股接手伊藤忠的價格來訂定,較為安全,也避免招致外界「賤賣」的質疑,倘若標 不出去,未來存保公司若要再提新的標售計畫,至少也有降價的理由,一般來說,這次若 絕大多數的股權沒標出去,那麼底價打折之後,至少會降至每股35元之下,倘若直接打8 折,新底價甚至會到每股30.96元。 另據了解,有至少二家大型壽險公司,因為台北101畢竟是地標,有一定的象徵意義,曾 跑去向普華領了標單,然而,向金管會了解之後,才發現該投資不能採用優惠的風險計提 標準,而且年化報酬率只介於2.5%至3%之間,一位壽險業者即坦言,「高風險也要高報酬 」,倘若不值這個價,自然就不會出價,因此雖然領了標單,但最後仍未遞標。 心得/評論: 中聯信託標售101股權,證交所確定參與投標並以下限遞標,好奇有沒有個人買家參與競標 ?還是大家都在等流標後打折再上? ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770269330.A.FD4.html
文章代碼(AID): #1fX2gI_K (Stock)
文章代碼(AID): #1fX2gI_K (Stock)