[新聞] 寶佳吃中工》委託書通路淪內線大平台？中工提告掀制度盲區

看板Stock (股票)作者wun6904 (wun6904)時間2小時前 (2026/02/25 17:47)推噓4(6推 2噓 6→)

留言14則, 12人參與討論串1/1

原文標題：寶佳吃中工》委託書通路淪內線大平台？中工提告掀制度盲區 ※請勿刪減原文標題原文連結： https://reurl.cc/W8p8M9 ※網址超過一行過長請用縮網址工具發布時間： 2026年2月25日週三上午7:00 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準記者署名：李孟璇 ※原文無記載者得留空原文內容：中工經營權戰火延燒，公司派昨（24）日大動作召開記者會，控告三大委託書通路及寶佳律師林文鵬涉內線交易與操縱股價。一名律師分析，這場戰爭不僅是雙方籌碼競逐，更直指台灣資本市場的制度盲區，原本應保持中立的通路商，恐已淪為掌握併購底牌的資訊中樞，破壞了市場的公平交易原則。通路角色質變從股務顧問變資訊節點該名律師表示：「委託書通路業者長期承接公司股務顧問，熟悉股東結構與動員機制，當市場派發動併購，必先綁定通路以確保戰果，這使得重大併購訊息在正式公告前，便優先流向這些業者。由此可見，委託書通路商已從單純的中立服務者，實質轉化為第一手訊息接收者，若業者挾此優勢進場買股，便構成利用資訊落差進行無風險套利。」關鍵不在能不能買在於何時知道觀察公司派的法律攻防並非主張禁止通路商買股，而是緊咬「知情時間點」。依《證交法》第157條之1規範，內線交易的核心在於是否利用未公開重大資訊進行交易。換言之，即使通路商不具公司內部人身分，只要資訊來源未公開，交易行為便可能觸法，因此，本案的爭點將聚焦通路商進場布局時，是否已處於知情狀態。以過往喧騰一時的「漢微科併購內線交易案」為例。當時受託處理外商艾司摩爾（ASML）併購案的外資圈高階主管，在自家廁所內進行跨國電話會議，其丈夫於門外偷聽掌握併購細節後，搶在重大訊息公布前進場買股套利2,000多萬元，最終遭檢方依違反《證交法》起訴並判刑。一名律師指出：「此案例點出核心原則，即使不具公司內部人身分，只要利用未公開資訊獲利即屬違法；相較於家屬的門外偷聽，通路商因業務主動掌握併購機密，其適法性風險無疑更高。」心得/評論：寶佳入主本身對於股民＋＋＋＋但內線交易這件事情獨立出來看　當然要查阿，用力查往下查。不然哪有都是內線賺我被坑。寶佳多年前　勞退案兩個被關，這次不知道有多少人 ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.166.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772012877.A.726.html

[新聞] 寶佳吃中工》委託書通路淪內線大平台？ 中工提告掀制度盲區

[新聞] 寶佳吃中工》委託書通路淪內線大平台？中工提告掀制度盲區