[心得] MEM資料X6壓縮,七巨頭硬體資產過剩風險

看板Stock (股票)作者 (泰迪!走吧!)時間1小時前 (2026/03/26 19:37), 1小時前編輯推噓5(241922)
留言65則, 54人參與, 8分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
黃仁勳NVIDIA,濫用VRAM 容量來壟斷市場。手法惡質、黑心! 他企圖讓每一張卡的效能剛好精準地卡在某個價位。 如果你想多跑一點 AI 模型或開更高解析度 這張卡的顯存就會「剛好」爆掉,逼你必須加錢買更高一階, 甚至買貴 5 到 10 倍的專業工作站卡。 但是隨著記憶體X6壓縮技術問世 使得硬體資產重估:七巨頭(微軟、Meta、亞馬遜...)過去兩年瘋狂囤積 H100。如果壓縮技術普及, 原本需要 6 台伺服器的算力,現在 1 台就能達成。 效能倍增:壓縮不只省空間,還能減少資料傳輸量。這意味著目前的 PCIe 頻寬或 HBM頻寬會顯得「變寬了 6 倍」,大大提升運算效率,降低能耗。 MEM 壓縮 X6 本質上是一種 「由軟體定義的硬體升級」。它會讓輝達透過 VRAM 容量建立起來的定價權瞬間化為烏有。 這項技術公開問世之前是否有人涉及內線交易,不得而知。 但輝達公司涉嫌商業壟斷的事實明確!! 如果任由輝達利用壟斷地位維持高價,讓七巨頭持續買入「溢價過高」的硬體,最終造成 的資產泡沫會由全球投資人買單。 AI形成的泡沫是時候差不多該破了。 記憶體價格面臨全面下修的時間點,應該也不遠了。 就如同大家先前預期的,AI需求一定會有市場飽和(價格下修)的時候, 只是時間早晚的問題而已。 大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.105.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1774525044.A.957.html

03/26 19:38, 1小時前 , 1F
快空 Zzz
03/26 19:38, 1F
怎麼看都是空,跑AI模型的硬體限制變小,GPU規格的需求也一定會變小。 去年到原價屋買GPU時,有看到清華大學的採購單 (RTX 5090) 沒記錯的話,發票的售價是NT$ 109,990 我納悶,訓練AI有必要用到甚麼高規的顯示卡嗎? 原因就是出在VRAM 32GB,用高容量VRAM綁卡做銷售。 我們絕不能姑息這種惡質的商業手段,零容忍!!

03/26 19:38, 1小時前 , 2F
Deepseek也看過一模一樣的論點 送分題
03/26 19:38, 2F

03/26 19:40, 1小時前 , 3F
你最厲害 那些大老闆都是笨蛋 不懂技術亂投資
03/26 19:40, 3F

03/26 19:40, 1小時前 , 4F
你都說完了 all in放空
03/26 19:40, 4F

03/26 19:40, 1小時前 , 5F
說得對 快空!
03/26 19:40, 5F

03/26 19:41, 1小時前 , 6F
輝達這幾天股價很穩啊
03/26 19:41, 6F

03/26 19:41, 1小時前 , 7F
前段壓縮,到領號碼牌時還不是要解壓縮
03/26 19:41, 7F

03/26 19:42, 1小時前 , 8F
請問你這個心得怎麼來的
03/26 19:42, 8F

03/26 19:44, 1小時前 , 9F
好 歐印空
03/26 19:44, 9F
※ 編輯: teddy98 (123.110.105.47 臺灣), 03/26/2026 19:51:12

03/26 19:45, 1小時前 , 10F
讚 留言 分享
03/26 19:45, 10F

03/26 19:45, 1小時前 , 11F
研發時間剛好擴廠完畢
03/26 19:45, 11F

03/26 19:46, 1小時前 , 12F
影音 圖片 也是壓縮概念 輕量化能用就好
03/26 19:46, 12F

03/26 19:47, 1小時前 , 13F
傑文斯悖論+算力需求無限大 怎麼輸
03/26 19:47, 13F

03/26 19:47, 1小時前 , 14F
好的 你最懂了
03/26 19:47, 14F

03/26 19:48, 1小時前 , 15F
03/26 19:48, 15F

03/26 19:49, 1小時前 , 16F
如果你認為這些東西你比七巨頭的團隊都更懂,那你可
03/26 19:49, 16F

03/26 19:49, 1小時前 , 17F
以放空或是毛遂自薦去跟七巨頭要offer,但你有嗎?
03/26 19:49, 17F

03/26 19:50, 1小時前 , 18F
中國等著接收…且其他國家也想要只是被管制?
03/26 19:50, 18F

03/26 19:50, 1小時前 , 19F
真的 那些月領幾百萬的高階工程師果然都是垃圾
03/26 19:50, 19F

03/26 19:51, 1小時前 , 20F
實務作不作得到、系統跑不跑得順,都有待證明呢
03/26 19:51, 20F

03/26 19:51, 1小時前 , 21F
效能大提升。產出是增值的
03/26 19:51, 21F

03/26 19:52, 1小時前 , 22F
快點去空
03/26 19:52, 22F

03/26 19:52, 1小時前 , 23F
要空了嗎
03/26 19:52, 23F

03/26 19:52, 1小時前 , 24F
你一台挖土機效能變6倍。你跟我說會跌價?
03/26 19:52, 24F

03/26 19:53, 1小時前 , 25F
你是拿新聞問完ai來發文嗎
03/26 19:53, 25F

03/26 19:53, 1小時前 , 26F
真的能用再說 而且谷歌你要開源嗎
03/26 19:53, 26F

03/26 19:54, 1小時前 , 27F
就你最聰明
03/26 19:54, 27F

03/26 19:55, 1小時前 , 28F
這新聞用來壓價的啦 其實是舊資訊了
03/26 19:55, 28F

03/26 19:55, 1小時前 , 29F
想論述你放空的觀點就不要參雜情緒用詞,看著很幼
03/26 19:55, 29F

03/26 19:55, 1小時前 , 30F
03/26 19:55, 30F

03/26 19:56, 1小時前 , 31F
多久的了,漲跌都要有新聞啦,菜雞
03/26 19:56, 31F

03/26 19:56, 1小時前 , 32F
現在這個技術就是開源壓縮,然後不用重新訓練現有
03/26 19:56, 32F

03/26 19:56, 1小時前 , 33F
模型
03/26 19:56, 33F

03/26 19:56, 1小時前 , 34F
有點像是開濾鏡
03/26 19:56, 34F

03/26 19:57, 1小時前 , 35F
你最聰明 科技巨頭都白癡 好不好?
03/26 19:57, 35F

03/26 19:57, 1小時前 , 36F
解壓縮要不要時間 現在對token要求速度有增無減
03/26 19:57, 36F

03/26 19:57, 1小時前 , 37F
測試是用拉馬,最新的模型上去會如何,兩說
03/26 19:57, 37F

03/26 19:58, 1小時前 , 38F
GOOG 的GEMINI 就是給 錢少事多的人用
03/26 19:58, 38F

03/26 20:01, 1小時前 , 39F
==不是很合理
03/26 20:01, 39F

03/26 20:02, 1小時前 , 40F
基本上這論點應該是5-10年後, 或以上才成立
03/26 20:02, 40F

03/26 20:02, 1小時前 , 41F
最近一直發廢文!
03/26 20:02, 41F

03/26 20:02, 1小時前 , 42F
快空 模型只會越做越大
03/26 20:02, 42F

03/26 20:03, 1小時前 , 43F
現在AI更好好用了,結果採購的ram會更少?
03/26 20:03, 43F

03/26 20:04, 59分鐘前 , 44F
算力過剩+落地不明 摁~
03/26 20:04, 44F

03/26 20:04, 59分鐘前 , 45F
整套流程的一部分提升了6倍就達到agi了?
03/26 20:04, 45F

03/26 20:06, 57分鐘前 , 46F
沒想到科技巨擘在PTT出現了
03/26 20:06, 46F

03/26 20:08, 55分鐘前 , 47F
也不用這樣推空,因為ai需要的可能遠遠不止,現在
03/26 20:08, 47F

03/26 20:08, 55分鐘前 , 48F
短空倒是真的
03/26 20:08, 48F

03/26 20:10, 53分鐘前 , 49F
快空,你會贏 我站你對面 快把錢拿去
03/26 20:10, 49F

03/26 20:18, 45分鐘前 , 50F
空了嗎
03/26 20:18, 50F

03/26 20:20, 43分鐘前 , 51F
儲存空間跟計算能力是可以混為一談的嗎?po這內容
03/26 20:20, 51F

03/26 20:20, 43分鐘前 , 52F
的時間 倒不如去跑外送
03/26 20:20, 52F

03/26 20:23, 40分鐘前 , 53F
原本6個員工變成1個員工可以做完,但你不會想再多
03/26 20:23, 53F

03/26 20:23, 40分鐘前 , 54F
雇5個創造6倍產值嗎?
03/26 20:23, 54F

03/26 20:34, 29分鐘前 , 55F
一定是芙莉蓮 把七崩賢打趴了.....
03/26 20:34, 55F

03/26 20:35, 28分鐘前 , 56F
打成大空頭.....太猛了
03/26 20:35, 56F

03/26 20:36, 27分鐘前 , 57F
魯空的眼睛看出去的世界都是空空的><
03/26 20:36, 57F

03/26 20:37, 26分鐘前 , 58F
槽點太多 很多認知是錯誤的
03/26 20:37, 58F

03/26 20:42, 21分鐘前 , 59F
你誰
03/26 20:42, 59F

03/26 20:44, 19分鐘前 , 60F
有些人就是沒辦法從歷史學到教訓 要再同一個坑摔n
03/26 20:44, 60F

03/26 20:44, 19分鐘前 , 61F
03/26 20:44, 61F

03/26 20:44, 19分鐘前 , 62F
台灣懂王
03/26 20:44, 62F

03/26 20:48, 15分鐘前 , 63F
你太聰明了吧,快空
03/26 20:48, 63F

03/26 20:52, 11分鐘前 , 64F
確實,Michael Burry之前文章已提到壟斷
03/26 20:52, 64F

03/26 20:55, 8分鐘前 , 65F
惡心,崩爛最好!
03/26 20:55, 65F
文章代碼(AID): #1fnHfqbN (Stock)
文章代碼(AID): #1fnHfqbN (Stock)