Re: [請益] 台灣不收證所稅而收證交稅是劫貧濟富?

看板Stock (股票)作者 (一貓人我的超人)時間1小時前 (2026/06/05 11:26), 23分鐘前編輯推噓10(12256)
留言70則, 9人參與, 13分鐘前最新討論串9/11 (看更多)
可以從誰負擔來看。 台股這幾年交易量大增,證交稅也因此大增,即使當沖減半,交易熱絡讓稅基擴大反而收 到更多。 而且證交稅很大一部分是外資貢獻。 因為外資買賣台股要看新興市場的總配比、要看匯率、要看季節性結帳,總之持續不斷因 規則而必須進行的調節,讓小兒短線交易頻繁。 每次交易都要收水錢,讓這兩年證交稅挹注台灣財政非常多,等於是讓外資來負擔台灣的 福利政策。 反過來說,過去兩次收證所稅的結果,交易急凍,讓稅基萎縮、收到的稅更少,更重要的 是,大資金完全可以用故意虧損來抵稅,用放空期貨賣現貨來兌現利潤,完全不用「獲利 」。 這樣原本外資挹注福利的稅變少,這種損人不利己的方式,只有毫無經驗(以為課得到資 本利得)的學者才會覺得有意義。 公平正義不是這樣達成的,讓外資補福利,專注分配證交稅的精確性,才是大家都得利的 方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.136.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1780630012.A.F88.html

06/05 11:33, 1小時前 , 1F
好的,三代健保
06/05 11:33, 1F

06/05 11:41, 54分鐘前 , 2F
等台股變成亞洲第一高再來談證所稅吧
06/05 11:41, 2F

06/05 11:52, 43分鐘前 , 3F
整篇都在扎稻草人
06/05 11:52, 3F

06/05 11:53, 42分鐘前 , 4F
隨便拿個美國稅法,資本利得就是一包帶走
06/05 11:53, 4F
美國人玩法是不賣股質押 ※ 編輯: onekoni (49.218.136.134 臺灣), 06/05/2026 11:54:31

06/05 11:54, 41分鐘前 , 5F
沒有股票股票虧損抵稅期貨補這種好事
06/05 11:54, 5F

06/05 11:54, 41分鐘前 , 6F
當財政部白癡嗎
06/05 11:54, 6F
散戶不能這樣玩啊 所以證所稅對散戶不公平 外資完全可以做空然後狂賣現貨到崩盤 現在都在做的事課下去更有動力這樣做 ※ 編輯: onekoni (49.218.136.134 臺灣), 06/05/2026 11:55:55

, , 7F
美國因為有資本利得稅, 有錢人都抵押資產和銀行借錢 06/05 11:56

06/05 11:56, 39分鐘前 , 8F
花, 你覺得這樣有比較好? 還是沒課到稅阿
06/05 11:56, 8F

06/05 11:57, 38分鐘前 , 9F
美國稅籍居民,投資美股虧損是可以減稅的
06/05 11:57, 9F

06/05 11:57, 38分鐘前 , 10F
反而一般人沒那個資產和銀行取得低利息只能乖乖繳
06/05 11:57, 10F
證交稅最大好處 稽徵公平、透明、低成本 不用額外人力審查 也不會有避稅手段 ※ 編輯: onekoni (49.218.136.134 臺灣), 06/05/2026 11:58:13

06/05 11:57, 38分鐘前 , 11F
所以美國銀行沒繳稅囉
06/05 11:57, 11F
你課證所稅只是情況弄複雜 稅收還因為稅基流失減少 還要稽徵成本 到底是為了什麼 ※ 編輯: onekoni (49.218.136.134 臺灣), 06/05/2026 11:59:31

06/05 11:58, 37分鐘前 , 12F
RSU還直接賣出扣稅
06/05 11:58, 12F

06/05 11:59, 36分鐘前 , 13F
量身訂做一個奇葩稅制再來說徵不到
06/05 11:59, 13F
你去查過去兩次課徵方式 8500天險的白癡設計 台灣證所稅真的就是奇葩稅制 這是歷史事實 徵不到就是徵不到 事實都告訴你台灣證所稅的錯誤了

06/05 12:00, 35分鐘前 , 14F
銀行貸款給有錢人的利息收入繳的稅, 和有錢人本身資
06/05 12:00, 14F

06/05 12:00, 35分鐘前 , 15F
產的資本利得稅, 你覺得差多少?
06/05 12:00, 15F

06/05 12:00, 35分鐘前 , 16F
是不是會低很多? 所以是不是被逃稅掉了?
06/05 12:00, 16F
※ 編輯: onekoni (49.218.136.134 臺灣), 06/05/2026 12:02:09 ※ 編輯: onekoni (49.218.136.134 臺灣), 06/05/2026 12:03:00

06/05 12:03, 32分鐘前 , 17F
看後照鏡開車扎稻草人再來說我不要,還要討論嗎
06/05 12:03, 17F
你的說法完全沒有解決疊床架屋 稽徵成本跟稅基萎縮的問題 廢除之前8500天險持續到20 16 台股才能上萬 ※ 編輯: onekoni (49.218.136.134 臺灣), 06/05/2026 12:04:51

06/05 12:04, 31分鐘前 , 18F
所有的法律都不能改?
06/05 12:04, 18F

06/05 12:05, 30分鐘前 , 19F
可以改啊 但你的說法完全不能解決過去的問題
06/05 12:05, 19F
要改可以啊 那你說起徵點要設多少 8500? 24416? 4萬? 5萬? 這種設計就是智障設計 指數長期向上是必然 設計起徵點根本是破壞市場風險溢酬機制 ※ 編輯: onekoni (49.218.136.134 臺灣), 06/05/2026 12:07:32

06/05 12:06, 29分鐘前 , 20F
台股市值145兆,稅基有多少?
06/05 12:06, 20F

06/05 12:06, 29分鐘前 , 21F
還沒算衍生品
06/05 12:06, 21F
現在證交稅就是最簡單的稽徵方式 你交易就課附加稅 不可逃稅 也可以讓風險溢酬去訂價(成本風險) 不會破壞風險訂價機制 未來台股不管多少兆 交易就課都收得到 反之定了證所稅 天險一蓋台股就永遠停在那邊 扼殺資本市場對誰都沒好處

06/05 12:07, 28分鐘前 , 22F
你以為法律訂了就一定收的到? 執行面有沒有考慮過
06/05 12:07, 22F

06/05 12:07, 28分鐘前 , 23F
你訂這個法律出來大家不賣資產用其他方式取得現金
06/05 12:07, 23F
※ 編輯: onekoni (49.218.136.134 臺灣), 06/05/2026 12:09:22

06/05 12:08, 27分鐘前 , 24F
市值145兆你是能收到多少百分比?
06/05 12:08, 24F
※ 編輯: onekoni (49.218.136.134 臺灣), 06/05/2026 12:10:39

06/05 12:09, 26分鐘前 , 25F
全台灣只有一個股票交易所,收不到才是笑話
06/05 12:09, 25F
過去就真的收不到 因為外資可以不玩台股 一過8500起徵點就賣下去 你一毛都沒有 ※ 編輯: onekoni (49.218.136.134 臺灣), 06/05/2026 12:11:23

06/05 12:10, 25分鐘前 , 26F
當過內部人就知道歸入權都是直接抓
06/05 12:10, 26F
※ 編輯: onekoni (49.218.136.134 臺灣), 06/05/2026 12:12:09

06/05 12:11, 24分鐘前 , 27F
每個人id都是直接在交易所控管的
06/05 12:11, 27F

06/05 12:12, 23分鐘前 , 28F
歡迎去買爆TSM慢走不送
06/05 12:12, 28F

06/05 12:12, 23分鐘前 , 29F
三句不提以前你要不要回去12682歐硬啊
06/05 12:12, 29F

06/05 12:12, 23分鐘前 , 30F
你先說起徵點多少啦 那就是永遠的天險
06/05 12:12, 30F

06/05 12:13, 22分鐘前 , 31F
你訂4萬起徵 接下來台股就是永遠4字頭以下
06/05 12:13, 31F

06/05 12:14, 21分鐘前 , 32F
8500天險歷史沒印象喔 導致台股多少年破不了萬
06/05 12:14, 32F

06/05 12:14, 21分鐘前 , 33F
我開個法人操作基本稅負制才區區60萬而已,在那叫什
06/05 12:14, 33F

06/05 12:14, 21分鐘前 , 34F
麼?
06/05 12:14, 34F

06/05 12:14, 21分鐘前 , 35F
這個沒解決你是要課什麼稅
06/05 12:14, 35F

06/05 12:15, 20分鐘前 , 36F
反之2016一廢除台股就一飛沖天 怎樣才能課到很清楚
06/05 12:15, 36F

06/05 12:15, 20分鐘前 , 37F
06/05 12:15, 37F

06/05 12:15, 20分鐘前 , 38F
幹嘛糾結起徵點...誰規定要用點數,用時間不行嗎
06/05 12:15, 38F

06/05 12:16, 19分鐘前 , 39F
要解決什麼,跟不動產一樣某日後取得適用新制課稅很
06/05 12:16, 39F

06/05 12:16, 19分鐘前 , 40F
難嗎
06/05 12:16, 40F

06/05 12:16, 19分鐘前 , 41F
那更慘 無量跌回本益比10
06/05 12:16, 41F

06/05 12:16, 19分鐘前 , 42F
以後台股就剩PE10 課什麼稅
06/05 12:16, 42F

06/05 12:16, 19分鐘前 , 43F
稅減少有什麼好處 你說啊
06/05 12:16, 43F

06/05 12:17, 18分鐘前 , 44F
根本想太多,市場自然會給股市一個合理價格
06/05 12:17, 44F

06/05 12:17, 18分鐘前 , 45F
難道有課稅課到稅變少比較好的說法?
06/05 12:17, 45F

06/05 12:17, 18分鐘前 , 46F
講不出道理就用恐嚇的
06/05 12:17, 46F

06/05 12:17, 18分鐘前 , 47F
美國日本歐洲哪個PE10倍了
06/05 12:17, 47F

06/05 12:17, 18分鐘前 , 48F
前提是你不要破壞風險訂價機制 你證所稅就是破壞了
06/05 12:17, 48F

06/05 12:18, 17分鐘前 , 49F
你覺得會PE十倍還不放空空到財富自由
06/05 12:18, 49F

06/05 12:18, 17分鐘前 , 50F
台股是新興市場 你去跟美日歐比就是笑話
06/05 12:18, 50F

06/05 12:18, 17分鐘前 , 51F
當年是壓不住8500才拿掉鍋蓋的,證所稅不是鍋蓋
06/05 12:18, 51F

06/05 12:18, 17分鐘前 , 52F
有些人真的很天真... 不過吵這個沒用,課下去沒選
06/05 12:18, 52F

06/05 12:18, 17分鐘前 , 53F
票,再公平政府都不會做,你要就是認清現實不然就眼
06/05 12:18, 53F

06/05 12:18, 17分鐘前 , 54F
睛閉著不要看
06/05 12:18, 54F

06/05 12:19, 16分鐘前 , 55F
現在課證所稅我就清倉台股啊 課了嗎
06/05 12:19, 55F

06/05 12:19, 16分鐘前 , 56F
而且法人本來就已經有內含證所稅了(資本利得就是營
06/05 12:19, 56F

06/05 12:19, 16分鐘前 , 57F
不用起徵點,用免稅額就好了,很簡單
06/05 12:19, 57F

06/05 12:19, 16分鐘前 , 58F
啊你都知道課了還重複課?
06/05 12:19, 58F

06/05 12:20, 15分鐘前 , 59F
業收入), 指數是法人在控還是自然人在控盤?
06/05 12:20, 59F

06/05 12:20, 15分鐘前 , 60F
全球市值第五的新興市場啊
06/05 12:20, 60F

06/05 12:20, 15分鐘前 , 61F
做到幹掉日本應該還是在找褲子啦
06/05 12:20, 61F

06/05 12:20, 15分鐘前 , 62F
你自己去看被動基金分類 台股就是新興市場
06/05 12:20, 62F

06/05 12:21, 14分鐘前 , 63F
不如大方承認我就是自私囤股
06/05 12:21, 63F

06/05 12:21, 14分鐘前 , 64F
怎麼可能重覆課啦XDD 真要徵稅也對法人影響不大
06/05 12:21, 64F

06/05 12:21, 14分鐘前 , 65F
賺了錢是整個社會欠我的
06/05 12:21, 65F

06/05 12:21, 14分鐘前 , 66F
國際基金分配被動投資比例新興市場就有固定的份額
06/05 12:21, 66F

06/05 12:21, 14分鐘前 , 67F
影響最大的是有賺錢的自然人.
06/05 12:21, 67F

06/05 12:21, 14分鐘前 , 68F
跟你怎麼想沒關 國際資本市場就是定義台股是新興市
06/05 12:21, 68F

06/05 12:21, 14分鐘前 , 69F
06/05 12:21, 69F

06/05 12:22, 13分鐘前 , 70F
大家都來60萬以上12%啊
06/05 12:22, 70F
文章代碼(AID): #1g8a7y-8 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g8a7y-8 (Stock)