Re: [請益] 為什麼 12682 會制霸好幾十年?
1.還債
台股1990泡沫後,高PE讓投資幾乎注定了長期報酬低落,即使經歷數次修正,PE還是在18
以上,2000年又被推升到50+,一直到金融海嘯後,2009才還完前面提早漲的股價,PE落
到10以下。
2.產業外移
理論上2009崩完就要復甦,全世界也在2010後開始重新增長,但台灣2008-2016開始對中
國大量投資,產業因磁吸效應,除了少數旅遊股有逆勢成長,製造業與內需都因無法跟中
國競爭而長期蕭條。
3.證所稅
在股市脆弱無比的當下,因為社會經濟動蕩帶來的仇富心態,第三次對台股課徵證所稅,
並且設下8500點天險門檻,雖然因為爭議過大在隔年取消,但直到2015廢除證所稅前,台
股就長期停在8500上下。
突破
2016年開始稅制友善跟產業回流,帶來台股重新增長,加上疫情相對全世界各地應對得宜
,工業體系沒有被破壞,足夠穩定的產業鏈,接上了2022年開始的AI基礎建設狂潮。
疫情時的台灣如同第一次世界大戰後的日本,因生產鏈沒有如歐美癱瘓,從而搶佔了市場
先機,完成再次工業化。
已開發國家再工業化是非常難得的時代紅利,8%以上的經濟增長通常是開發中國家現代化
才有的,台灣卻能在高基期下衝上8-10%,強勁的基本面加上稅制友善,股市自然就在202
2短暫的轉型後,衝破過去的天險,讓1字頭成爲歷史。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1781442862.A.572.html
→
06/14 21:16,
2小時前
, 1F
06/14 21:16, 1F
2016贏得產業勝利正逢其時
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 21:18:22
推
06/14 21:18,
2小時前
, 2F
06/14 21:18, 2F
推
, , 3F
事後來看台灣疫情受到的破壞是最少的,其他國家的工業體系通通癱瘓,到現在的通膨都
是因為生產鏈還沒恢復。台灣人沒出國所以不知道多嚴重。
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 21:21:34
→
06/14 21:20,
2小時前
, 4F
06/14 21:20, 4F
→
06/14 21:21,
2小時前
, 5F
06/14 21:21, 5F
→
06/14 21:21,
2小時前
, 6F
06/14 21:21, 6F
? 立場? 當時中國全球化就是主流敘事 在旁邊的台灣自然被吸乾 跟誰當政無關
→
06/14 21:21,
2小時前
, 7F
06/14 21:21, 7F
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 21:22:38
→
06/14 21:21,
2小時前
, 8F
06/14 21:21, 8F
錯了 傳產之所以叫喘產就是無法跟中國競爭的緣故 至今沒轉型的照樣喘 這部分跟台積
無關
→
06/14 21:22,
2小時前
, 9F
06/14 21:22, 9F
推
06/14 21:22,
2小時前
, 10F
06/14 21:22, 10F
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 21:23:55
推
06/14 21:23,
2小時前
, 11F
06/14 21:23, 11F
→
06/14 21:24,
2小時前
, 12F
06/14 21:24, 12F
→
06/14 21:26,
2小時前
, 13F
06/14 21:26, 13F
推
06/14 21:26,
2小時前
, 14F
06/14 21:26, 14F
→
06/14 21:26,
2小時前
, 15F
06/14 21:26, 15F
→
06/14 21:26,
2小時前
, 16F
06/14 21:26, 16F
→
06/14 21:26,
2小時前
, 17F
06/14 21:26, 17F
→
06/14 21:26,
2小時前
, 18F
06/14 21:26, 18F
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 21:27:25
噓
06/14 21:27,
1小時前
, 19F
06/14 21:27, 19F
台股報酬指數 1967至今30萬點了 望周知
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 21:28:14
→
06/14 21:28,
1小時前
, 20F
06/14 21:28, 20F
鴻海賺很多 但累積到2016後大規模返台才把資金帶回台股
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 21:29:43
推
06/14 21:29,
1小時前
, 21F
06/14 21:29, 21F
→
06/14 21:30,
1小時前
, 22F
06/14 21:30, 22F
最高峰2012啊96.4
然後誰當政2008-2016都是中國磁吸
那是世界貿易的趨勢必然
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 21:30:55
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 21:31:22
推
06/14 21:31,
1小時前
, 23F
06/14 21:31, 23F
→
06/14 21:31,
1小時前
, 24F
06/14 21:31, 24F
→
06/14 21:31,
1小時前
, 25F
06/14 21:31, 25F
→
06/14 21:31,
1小時前
, 26F
06/14 21:31, 26F
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 21:33:07
推
06/14 21:34,
1小時前
, 27F
06/14 21:34, 27F
還有 84 則推文
還有 23 段內文
→
06/14 22:26,
1小時前
, 112F
06/14 22:26, 112F
→
06/14 22:26,
1小時前
, 113F
06/14 22:26, 113F
→
06/14 22:26,
1小時前
, 114F
06/14 22:26, 114F
→
06/14 22:27,
59分鐘前
, 115F
06/14 22:27, 115F
→
06/14 22:28,
58分鐘前
, 116F
06/14 22:28, 116F
那你在那邊跳腳什麼風電
→
06/14 22:28,
58分鐘前
, 117F
06/14 22:28, 117F
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 22:28:55
→
06/14 22:29,
57分鐘前
, 118F
06/14 22:29, 118F
→
06/14 22:29,
57分鐘前
, 119F
06/14 22:29, 119F
→
06/14 22:30,
56分鐘前
, 120F
06/14 22:30, 120F
快點重啟啊
跟風電有什麼關係
電是有夠了?
→
06/14 22:30,
56分鐘前
, 121F
06/14 22:30, 121F
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 22:31:10
推
06/14 22:32,
54分鐘前
, 122F
06/14 22:32, 122F
奇怪了 我沒寫到韓國原因又不代表我認為是錯的?你是只能一個答案嗎
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 22:34:25
推
06/14 22:36,
50分鐘前
, 123F
06/14 22:36, 123F
→
06/14 22:37,
49分鐘前
, 124F
06/14 22:37, 124F
→
06/14 22:37,
49分鐘前
, 125F
06/14 22:37, 125F
→
06/14 22:37,
49分鐘前
, 126F
06/14 22:37, 126F
推
06/14 22:39,
47分鐘前
, 127F
06/14 22:39, 127F
啊你要往前說2002開始也可以
但2008之後台灣沒爬起來就是中國磁吸效應
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 22:41:25
→
06/14 22:40,
46分鐘前
, 128F
06/14 22:40, 128F
→
06/14 22:40,
46分鐘前
, 129F
06/14 22:40, 129F
→
06/14 22:41,
45分鐘前
, 130F
06/14 22:41, 130F



看絕對金額吧 真的不要硬扯
460 >914 >300
硬要說460大於914我也是醉了
台灣2008-2015就是對中投資最高峰
硬要否定
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 22:43:34
噓
06/14 22:42,
44分鐘前
, 131F
06/14 22:42, 131F
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 22:44:53
推
06/14 22:45,
41分鐘前
, 132F
06/14 22:45, 132F
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 22:45:55
→
06/14 22:45,
41分鐘前
, 133F
06/14 22:45, 133F
→
06/14 22:45,
41分鐘前
, 134F
06/14 22:45, 134F
那怎麼2016變少了呢
為什麼呢
對外投資明明增加了啊
今年還創新高
怎麼對中投資變少了
真是神奇呢
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 22:46:32
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 22:49:04
推
06/14 22:48,
38分鐘前
, 135F
06/14 22:48, 135F

08 09 10 11 這四年就是最高峰
你在否定啥
絕對值
10 11 12這三年最高
我定義2008-2016最高明明沒問題
都900億以上了歷史最高
還爭什麼
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 22:50:10
推
06/14 22:50,
36分鐘前
, 136F
06/14 22:50, 136F
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 22:51:11
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 22:51:44
噓
06/14 22:53,
33分鐘前
, 137F
06/14 22:53, 137F
※ 編輯: onekoni (101.10.13.131 臺灣), 06/14/2026 22:54:16
推
06/14 23:02,
24分鐘前
, 138F
06/14 23:02, 138F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
