PTT職涯區 / Stock (股票)

[心得] 近期的回調-華爾街的威脅

看板Stock (股票)作者 (糊塗)時間1小時前 (2026/07/27 09:29), 編輯推噓33(44推 11噓 44→)
留言99則, 67人參與, 7分鐘前最新討論串1/1
版上最近討論的話題 有關於漲跌的理由、股癌承認他不知道為何跌 我這幾天做了一些研究 說說我自己認為的事實 這次的回調 原因很多 除了大家都看得到的顯而易見的理由 例如韓國槓桿過高、油價物價飆升等等 其中有一個理由是我認為是這次最核心的 就是升息與資本支出的關係 眾所周知 最近的財報或法說會 都是開出來就崩跌 最主要的理由都是在摳「資本支出過高」跟「自由現金流太少」的疑慮 而無視了收益暴增 每個財報後如此一致的殺盤理由 很明顯的 華爾街在威脅聯準會 由於華許上任後 把聯準會的放話文化給取消掉 因此市場這幾天完全沒有依據可以判斷聯準會可能的態度 但是眼看著油價與cpi始終還沒有有效的回落 於是華爾街提前把升息後果呈現出來 平常這只能算保守、保險 但這次比較特殊 這次還是威脅 原因在於美國正處在關鍵的AI軍備競賽白熱化時期 這時候如果升息 無異於把各科技巨頭的彈藥抽乾 摧毀美國的AI領先地位 華爾街能做的 就是先砸盤嚇人 而且故意把理由都歸咎在與升息息息相關的資本支出、自由現金流上 意思就是 「巨頭們已經沒什麼存款了 再要變出錢 就要從債券、股票融資上著手 而股價的崩跌 會嚴重影響巨頭弄到錢的數額與成本 你如果敢升息 巨頭們就搞不到足夠的錢 咱們美國的AI就完蛋」 理論上 聯準會只管通膨 但實務上 聯準會擔不起摧毀美國發展的鍋 舉例來說 2018 年底 聯準會主席鮑爾原本堅持升息 結果美股在兩個月內暴跌20% 高收益債市場凍結 鮑爾立刻在2019年初上演「政策髮夾彎」轉向降息 而這也成了他被百般唾罵的黑歷史 但他當時不得不這麼做 何況其實升息也會讓聯準會失職 亦即「無法維持失業率與金融穩定」 推導是這樣的 美股暴跌 >財富效應消失 >消費崩盤 >企業裁員 > 違反「最大化就業」 以及 美股暴跌 > 信用利差飆升 >企業發不出債 >金融海嘯 >違反「金融穩定」 如果聯準會升息哪怕只有半碼 都會造成股債崩跌 進而形成信用市場凍結 到時候還得降息跟印鈔來救 那麼升息不就白折騰 活活搞了世界一波而已 所以華爾街現在先砸盤 而且抽走流動性（可以從劇減的成交量看出) 就是提前在威脅聯準會 這就是這次回調的主要原因 不然說實話 去擔心巨頭的自由現金流是非常白癡的事情 這些大巨頭不管是發債還是增資 絕對是要多少錢都搞得到的 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9480. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.191.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785115760.A.FBA.html
推
07/27 09:29, 1小時前 , 1F
股癌當然不會知道 就喊多衝留量即可
07/27 09:29, 1F
→
07/27 09:30, 1小時前 , 2F
流量
07/27 09:30, 2F
推
07/27 09:30, 1小時前 , 3F
巨頭金流根本沒問題 少買10%看你卡哇怎麼死
07/27 09:30, 3F
推
07/27 09:30, 1小時前 , 4F
All in VT 睡覺
07/27 09:30, 4F
噓
07/27 09:31, 1小時前 , 5F
1F癌黑
07/27 09:31, 5F
推
07/27 09:32, 1小時前 , 6F
殺亞股衝三小
07/27 09:32, 6F
推
07/27 09:32, 1小時前 , 7F
是的 擔心什麼自由現金流根本毫無意義
07/27 09:32, 7F
→
07/27 09:33, 1小時前 , 8F
這篇我看過 華許上任前
07/27 09:33, 8F
推
07/27 09:33, 1小時前 , 9F
想多了 我說的不只他 只是所有喊多的都一樣
07/27 09:33, 9F
→
07/27 09:33, 1小時前 , 10F
沒有，現在準備爆漲了= =
07/27 09:33, 10F
→
07/27 09:33, 1小時前 , 11F
韭菜多了 就要割 還管什麼理由
07/27 09:33, 11F
推
07/27 09:34, 1小時前 , 12F
原本七科考一百分學生 現在一科考九十 市場就會懲罰
07/27 09:34, 12F
→
07/27 09:34, 1小時前 , 13F
沒甚麼大道理 就是這麼簡單
07/27 09:34, 13F
→
07/27 09:35, 59分鐘前 , 14F
不知為何跌？一堆股票估值過高啊如果再繼續漲沒問題
07/27 09:35, 14F
→
07/27 09:35, 59分鐘前 , 15F
？
07/27 09:35, 15F
推
07/27 09:36, 58分鐘前 , 16F
媒體就是亂源 天天AI 炒到投資失去風險管理能力
07/27 09:36, 16F
→
07/27 09:36, 58分鐘前 , 17F
有多單什麼都沒問題 沒有多單什麼都有問題
07/27 09:36, 17F
推
07/27 09:36, 58分鐘前 , 18F
股癌不知道也太好笑了吧 融資餘額這麼高 該買的都
07/27 09:36, 18F
→
07/27 09:36, 58分鐘前 , 19F
買了 估值都看到28-29年 不跌才奇怪
07/27 09:36, 19F
推
07/27 09:37, 57分鐘前 , 20F
最大的問題是FOMC佔多數是驢子黨推的人…老鮑也打
07/27 09:37, 20F
→
07/27 09:37, 57分鐘前 , 21F
死不退 沒升息就要偷笑了
07/27 09:37, 21F
→
07/27 09:37, 57分鐘前 , 22F
產業發展是好事 但是被炒作過頭 就注定要炸
07/27 09:37, 22F
推
07/27 09:39, 55分鐘前 , 23F
輕資產變重資產
07/27 09:39, 23F
推
07/27 09:40, 54分鐘前 , 24F
沒錯沒錯，快去買傳產
07/27 09:40, 24F
噓
07/27 09:40, 54分鐘前 , 25F
為什麼要找理由？漲跌是一般人能控制的嗎？巨頭機構
07/27 09:40, 25F
→
07/27 09:40, 54分鐘前 , 26F
都沒辦法控制了
07/27 09:40, 26F
→
07/27 09:41, 53分鐘前 , 27F
有些人真的話都拿起來亂講
07/27 09:41, 27F
推
07/27 09:42, 52分鐘前 , 28F
早說怎麼不早說
07/27 09:42, 28F
噓
07/27 09:42, 52分鐘前 , 29F
寫故事可以去脆
07/27 09:42, 29F
→
07/27 09:42, 52分鐘前 , 30F
不錯的觀點。
07/27 09:42, 30F
推
07/27 09:43, 51分鐘前 , 31F
開出來不都是先漲嗎 做多必勝阿 = =
07/27 09:43, 31F
→
07/27 09:43, 51分鐘前 , 32F
不過我覺得原因更單純一點，純粹是心理週期
07/27 09:43, 32F
噓
07/27 09:44, 50分鐘前 , 33F
不閱
07/27 09:44, 33F
推
07/27 09:45, 49分鐘前 , 34F
那你還不歐印
07/27 09:45, 34F
推
07/27 09:45, 49分鐘前 , 35F
覺得這推論蠻有趣的
07/27 09:45, 35F
推
07/27 09:45, 49分鐘前 , 36F
沒辦法 華爾街現在看下去 每家財報都有夠好 難以進
07/27 09:45, 36F
→
07/27 09:45, 49分鐘前 , 37F
步 思考一下 股價上漲空間不大 先空再說
07/27 09:45, 37F
推
07/27 09:47, 47分鐘前 , 38F
純粹就人吃人而已，要什麼故事
07/27 09:47, 38F
噓
07/27 09:47, 47分鐘前 , 39F
48000的時候你去哪了
07/27 09:47, 39F
推
07/27 09:48, 46分鐘前 , 40F
日圓也沒升息呢，看借多少日圓
07/27 09:48, 40F
推
07/27 09:50, 44分鐘前 , 41F
再過一陣子漲到五萬的理由想到了沒？
07/27 09:50, 41F
推
07/27 09:51, 43分鐘前 , 42F
我知道 因為很多人賣
07/27 09:51, 42F
→
07/27 09:52, 42分鐘前 , 43F
AI是真的。漲高先獲利了結，低檔吃貨，漲高再獲利
07/27 09:52, 43F
→
07/27 09:52, 42分鐘前 , 44F
了結。
07/27 09:52, 44F
→
07/27 09:52, 42分鐘前 , 45F
我個人也是猜政治因素比較大
07/27 09:52, 45F
推
07/27 09:53, 41分鐘前 , 46F
全世界2%富豪們，想要讓經濟下來
07/27 09:53, 46F
推
07/27 09:53, 41分鐘前 , 47F
這想像不錯
07/27 09:53, 47F
→
07/27 09:53, 41分鐘前 , 48F
所以這盤根本沒人辦法分析 沒人知道猴子要亂多久
07/27 09:53, 48F
→
07/27 09:54, 40分鐘前 , 49F
華爾街給的理由漏洞太多 基本上那都是雜訊
07/27 09:54, 49F
推
07/27 09:54, 40分鐘前 , 50F
因為賣的人比買的人多就跌了啊…
07/27 09:54, 50F
噓
07/27 09:54, 40分鐘前 , 51F
夢工啦 什麼股癌 快樂寶貝
07/27 09:54, 51F
推
07/27 09:54, 40分鐘前 , 52F
好，你可以開Line群開始收會費了
07/27 09:54, 52F
噓
07/27 09:55, 39分鐘前 , 53F
期中選舉前要崩就是理由
07/27 09:55, 53F
噓
07/27 09:55, 39分鐘前 , 54F
股癌說他不知道 然後你要說說你覺得的事實 高下立判
07/27 09:55, 54F
噓
07/27 09:56, 38分鐘前 , 55F
請問這串有什麼屁用? 你說的在4月前不是都知道嗎
07/27 09:56, 55F
推
07/27 09:56, 38分鐘前 , 56F
我覺得是割韭菜，高出貨，制造恐慌
07/27 09:56, 56F
推
07/27 09:56, 38分鐘前 , 57F
有沒有可能只是韓國崩掉，有一波贖回，讓世界暫時
07/27 09:56, 57F
→
07/27 09:56, 38分鐘前 , 58F
沒錢
07/27 09:56, 58F
→
07/27 09:56, 38分鐘前 , 59F
然後市場有蝶嗎
07/27 09:56, 59F
推
07/27 09:57, 37分鐘前 , 60F
有道理
07/27 09:57, 60F
推
07/27 09:58, 36分鐘前 , 61F
這波下殺的起點，就是從韓國第一根下殺開始的
07/27 09:58, 61F
推
07/27 09:58, 36分鐘前 , 62F
最後一段為真，那華爾街的威脅一開始就沒有根基
07/27 09:58, 62F
→
07/27 09:58, 36分鐘前 , 63F
為什麼一定要找理由，甚至強加理由
07/27 09:58, 63F
推
07/27 09:58, 36分鐘前 , 64F
跟韓國一點關係都沒有好嗎 懂還不懂
07/27 09:58, 64F
推
07/27 09:58, 36分鐘前 , 65F
這麼多眉角，做人一定要這樣嗎
07/27 09:58, 65F
→
07/27 09:59, 35分鐘前 , 66F
Q2資金不斷往外跑 早就已經泡沫破掉了 誰跟你韓國
07/27 09:59, 66F
→
07/27 09:59, 35分鐘前 , 67F
看不懂永遠怪東怪西
07/27 09:59, 67F
推
07/27 10:00, 34分鐘前 , 68F
不重要。十年後比現在高
07/27 10:00, 68F
→
07/27 10:01, 33分鐘前 , 69F
短期的漲跌本來就沒什麼理由 不是只有這次下跌沒理
07/27 10:01, 69F
→
07/27 10:01, 33分鐘前 , 70F
由 所以那種頻繁發表意見的大多廢話
07/27 10:01, 70F
→
07/27 10:01, 33分鐘前 , 71F
Q1就再跑了~3月賣一兆
07/27 10:01, 71F
推
07/27 10:05, 29分鐘前 , 72F
說是威脅也太弱了 SP500根本沒跌多少 威脅個屌
07/27 10:05, 72F
推
07/27 10:06, 28分鐘前 , 73F
股癌只是不認同這種理由可以跌這麼多而已
07/27 10:06, 73F
→
07/27 10:07, 27分鐘前 , 74F
其實股票就金錢堆上去了,就沒錢了大家想收點回來
07/27 10:07, 74F
→
07/27 10:07, 27分鐘前 , 75F
現在一堆錢都借未來投進去了,FED難到又要大印錢嗎
07/27 10:07, 75F
推
07/27 10:10, 24分鐘前 , 76F
SP要跌政府才會怕
07/27 10:10, 76F
→
07/27 10:10, 24分鐘前 , 77F
巨頭增資發債他們搞得到錢但是他們的股東會賠錢，
07/27 10:10, 77F
→
07/27 10:10, 24分鐘前 , 78F
自由現金流重不重要？
07/27 10:10, 78F
→
07/27 10:12, 22分鐘前 , 79F
沒那麼負責，股票股價過高，獲利了結
07/27 10:12, 79F
→
07/27 10:12, 22分鐘前 , 80F
不用把所有下跌都歸因於基本面 基本面就是讓大家可
07/27 10:12, 80F
→
07/27 10:12, 22分鐘前 , 81F
以說的故事 不ㄧ定是真正原因
07/27 10:12, 81F
推
07/27 10:12, 22分鐘前 , 82F
救命r
07/27 10:12, 82F
→
07/27 10:14, 20分鐘前 , 83F
物價飆升 戰爭之前都有漲到45000是怎麼說導因為果
07/27 10:14, 83F
推
07/27 10:14, 20分鐘前 , 84F
沒那麼複雜 不可能給散戶一起賺錢
07/27 10:14, 84F
→
07/27 10:14, 20分鐘前 , 85F
股價高就先賺，等散戶嚇到哭籌碼丟出來再撿便宜
07/27 10:14, 85F
→
07/27 10:14, 20分鐘前 , 86F
股市不就是這樣嗎？
07/27 10:14, 86F
推
07/27 10:15, 19分鐘前 , 87F
沒這麼多毛啦 嚇甩磨而已
07/27 10:15, 87F
噓
07/27 10:16, 18分鐘前 , 88F
本週彈不上去的話，還要在崩一大段 ….QQ
07/27 10:16, 88F
推
07/27 10:18, 16分鐘前 , 89F
#1ef9GdsN (Stock) 漲多拉回修正不是很正常嗎？市
07/27 10:18, 89F
→
07/27 10:18, 16分鐘前 , 90F
場資金又不是無限多
07/27 10:18, 90F
→
07/27 10:18, 16分鐘前 , 91F
不可能無腦漲，適度冷卻很正常
07/27 10:18, 91F
推
07/27 10:19, 15分鐘前 , 92F
華許就跟伯南克耶倫鮑爾完全不一樣的人
07/27 10:19, 92F
→
07/27 10:20, 14分鐘前 , 93F
市場漲跌完全不關美聯儲的事 所以前瞻指引取消
07/27 10:20, 93F
推
07/27 10:21, 13分鐘前 , 94F
這故事不錯
07/27 10:21, 94F
推
07/27 10:21, 13分鐘前 , 95F
推你一個、很有趣的劇本
07/27 10:21, 95F
噓
07/27 10:26, 8分鐘前 , 96F
馬後炮 你怎不7／16發
07/27 10:26, 96F
→
07/27 10:27, 7分鐘前 , 97F
嘎加磨到你受不了自己吐要慶幸不是韓股這樣收割散
07/27 10:27, 97F
→
07/27 10:27, 7分鐘前 , 98F
戶當然你買到國巨就體驗到韓國散戶心境了
07/27 10:27, 98F
推
07/27 10:27, 7分鐘前 , 99F
有跌嗎？盤整而已
07/27 10:27, 99F
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1gPhHm-w (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1gPhHm-w (Stock)