PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎

看板Stock (股票)作者 (孤身不寂寞)時間49分鐘前 (2026/07/29 07:25), 21分鐘前編輯推噓6(7推 1噓 33→)
留言41則, 14人參與, 22分鐘前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《nideropa (nideropa)》之銘言： : 還有一種說法是ai本身就是市場，但對百分之99.99的人來說，沒有ai你的生活根本完全 : 不會受影響=會願意花錢訂閱的就是少數中的少數。別跟我說幾個散戶訂閱用來分析資料 : 、處理文書就是你所期待的市場。 閒聊,開盤前自己刪文,先引用自己 2024寫的文字 https://i.meee.com.tw/gnSNIQ1.png
回首當年網路的崛起,網路可以收信/即時聊天/影音....etc 對比今天AI可以 幫助研發/分析股票/改寫程式....etc 其實都還處於『功能性』的階段 而網路直到出現電子商務這種殺手級應用的『商業模式』後,才真正進入獲利正循環 對比今天的AI訂閱費收入,就有如每個月支付的寬頻費用 這也是停留在過路費的階段,距離真正賺錢的『商業模式』挺遠的 至於怎樣的商業模式,各AI公司都還再探索 其實老衲從2024就等待『商業模式』的出現,直到今天還沒看到 初期資本從願意為了夢想買單,到今天開始 交易/檢視 AI公司實實在在的業績收入 這本身就是個擠泡沫的過程 我覺得原PO的標題可以精確點表述--『AI不是泡沫,但股價有泡沫』 -- │ ███ ▂▄▃ ││││ │ ˋ ◤ ◥││││ 「為什麼， │ ‵ ◤ ◥▏ _▂▁ ▋ │││ 為什麼又收到卡片了 │ ′ 、▌█ ▊▉▏ │ 哭哭………」 ◢ ◤◢ ◣▋◢ █ ▋▊ ▕▅▇ ◥◥＊ ◢ ▂▇ˋ█▆◤ ▂_ ▁▄▆▇▃ copy from mooncats -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.81.111.78 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785281142.A.90F.html
推
07/29 07:29, 45分鐘前 , 1F
B2B賣模型給企業，只是有公司機密外洩疑慮
07/29 07:29, 1F
其實很多買了模型的企業,現在開始牴觸,畢竟消費挺高,但收益不符合風險成本
噓
07/29 07:30, 44分鐘前 , 2F
不要曲解別人 原po立場是覺得AI完全沒用
07/29 07:30, 2F
推
07/29 07:30, 44分鐘前 , 3F
股價泡沫這回事 回去看一兩個月前閒聊推文就懂惹
07/29 07:30, 3F
推
07/29 07:33, 41分鐘前 , 4F
07/29 07:33, 4F
→
07/29 07:33, 41分鐘前 , 5F
我請我的AI回答你了 你看你要怎麼回他
07/29 07:33, 5F
XDDD 上下文看起來,AI也認為還沒出現,但推測應該會有幾個方向的『可能性』 這不是剛好跟我的文呼應嗎?
推
07/29 07:37, 37分鐘前 , 6F
AI寫的殺手級還是不夠殺手級
07/29 07:37, 6F
企業還沒『大規模』『正循環』賺到錢,不是嗎?
→
07/29 07:37, 37分鐘前 , 7F
有點像是掃描器OCR取代輸入
07/29 07:37, 7F
→
07/29 07:37, 37分鐘前 , 8F
但我們都知道OCR錯誤率還是很高
07/29 07:37, 8F
→
07/29 07:38, 36分鐘前 , 9F
最後還是回歸到既然掃描錯誤高
07/29 07:38, 9F
推
07/29 07:38, 36分鐘前 , 10F
Word取代打字機才叫殺手級
07/29 07:38, 10F
→
07/29 07:38, 36分鐘前 , 11F
那就分散到每個人都輸入就好
07/29 07:38, 11F
其實真正盲點在於『功能』與『商業模式』,常常會搞混
→
07/29 07:38, 36分鐘前 , 12F
一開始都只是先內卷搶市佔而已 創新模式是很難的
07/29 07:38, 12F
→
07/29 07:38, 36分鐘前 , 13F
藥廠那段不大可能，藥廠會自建資料中心，不可能把
07/29 07:38, 13F
→
07/29 07:38, 36分鐘前 , 14F
核心機密給你算
07/29 07:38, 14F
→
07/29 07:39, 35分鐘前 , 15F
這點PLTR之前就說了，哪間把核心機密拿去買服務的
07/29 07:39, 15F
同意,有點像是Linux對比Win Server,最後企業更願意使用開源ai,而不是被閉源咬死
→
07/29 07:39, 35分鐘前 , 16F
07/29 07:39, 16F
→
07/29 07:39, 35分鐘前 , 17F
謝謝你幫原po加了一點分
07/29 07:39, 17F
→
07/29 07:39, 35分鐘前 , 18F
AI取代什麼 能像iPhone取代MP3一樣
07/29 07:39, 18F
→
07/29 07:40, 34分鐘前 , 19F
軟體大公司用AI增效後去搶小公司市場 小公司倒閉
07/29 07:40, 19F
→
07/29 07:40, 34分鐘前 , 20F
現成的把高薪碼農裁員或x10專案去搶現有在賺錢市場
07/29 07:40, 20F
暫時還沒看到創新價值『增量』,但可以先內卷存量市場
→
07/29 07:41, 33分鐘前 , 21F
靠人力降低或維護服務成本降低 或一個人服務10間
07/29 07:41, 21F
→
07/29 07:42, 32分鐘前 , 22F
我問過AI一樣的問題，這些所謂殺手級應用可以帶來
07/29 07:42, 22F
→
07/29 07:42, 32分鐘前 , 23F
多少營收，能否抵過資本支出，你可以試著問看看
07/29 07:42, 23F
→
07/29 07:42, 32分鐘前 , 24F
而內卷這階段失業裁員是會影響消費經濟和銷量的
07/29 07:42, 24F
推
07/29 07:42, 32分鐘前 , 25F
重點在已經不遠了 給人家一點時間嘛
07/29 07:42, 25F
2000年泡沫,2003亞馬遜崛起
→
07/29 07:44, 30分鐘前 , 26F
07/29 07:44, 26F
→
07/29 07:44, 30分鐘前 , 27F
那怕是自動駕駛 卷的其實是人力駕駛的存量市場
07/29 07:44, 27F
你抓到我的重點了! XDDD
→
07/29 07:44, 30分鐘前 , 28F
人類對於運輸的需求不會突然暴增暴買大量運輸免運費
07/29 07:44, 28F
→
07/29 07:46, 28分鐘前 , 29F
相比之下新藥和藥廠加速勉強是增量 得看是什麼神藥
07/29 07:46, 29F
有企業正在用AI重新設計火箭引擎
→
07/29 07:47, 27分鐘前 , 30F
AI不是聊天機器人而已 最後要發展到機器人AGI才是
07/29 07:47, 30F
→
07/29 07:47, 27分鐘前 , 31F
目標吧
07/29 07:47, 31F
推
07/29 07:47, 27分鐘前 , 32F
同意AI不是泡沫 但現在股價是泡沫
07/29 07:47, 32F
→
07/29 07:48, 26分鐘前 , 33F
就我說的AI並沒有直接擴大各行各業的需求市場
07/29 07:48, 33F
→
07/29 07:48, 26分鐘前 , 34F
我覺得可以再加一句，AI 若長久看來確實有無限可能,
07/29 07:48, 34F
→
07/29 07:48, 26分鐘前 , 35F
但目前AI的融資方式注定不長久
07/29 07:48, 35F
→
07/29 07:48, 26分鐘前 , 36F
設計火箭引擎也不是什麼新增需求啊 甚至是niche市場
07/29 07:48, 36F
→
07/29 07:49, 25分鐘前 , 37F
大部份就只是讓現有市場更捲而已。
07/29 07:49, 37F
也是!老衲只是呼應一下創新藥物的應用 XDDD
→
07/29 07:49, 25分鐘前 , 38F
那怕是AI設計汽車引擎便宜去和現存汽車競爭還是內卷
07/29 07:49, 38F
→
07/29 07:50, 24分鐘前 , 39F
只有讓"市場需求增加" 才能帶來穩定的增長榮景
07/29 07:50, 39F
點贊!
→
07/29 07:50, 24分鐘前 , 40F
衛星通訊卷的基地台建設份額 通訊量成長速度有限
07/29 07:50, 40F
→
07/29 07:52, 22分鐘前 , 41F
那怕是火箭載客卷的現存航空市場
07/29 07:52, 41F
太空的開發,在我來看算增量市場,但距離AI應用其實挺遠的 ※ 編輯: wangrg (172.81.111.78 香港), 07/29/2026 07:53:42
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1gQJfsaF (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1gQJfsaF (Stock)