Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎

看板Stock (股票)作者 (hi)時間1小時前 (2026/07/29 19:34), 編輯推噓12(12019)
留言31則, 18人參與, 10分鐘前最新討論串26/27 (看更多)
目前世界上最強大的兩個國家,都針對ai投入大量的國力以及資源 白宮前兩天發布了一篇Science:A New Golden Age,裡面寫了很多東西, 但重點直接點名ai是影響美國霸權的重點科技。份量很足,有興趣的人可以找來看看。 中國的話,大模型跟晶片每個人都滾瓜爛熟我也不多廢話。我講一個很冷門的主題,資料標注 中國去年出台一分資料標注產業的指導規範,這不是中國第一次出台這類東西了,它們不只大模型跟晶片,中國連料標注這個既冷門又核心的產業,都用了國家資源,當一個ai的重要支撐產業在發展。 所以說懷疑ai的未來,那有有兩種可能,一種是你比世界上最強大國家,最強大企業的智囊團跟領導人都更聰明更有遠見,或者..... 不過話要分兩邊說,ai的落地不會一帆風順,就像當年工業革命,很多不願意學習,只想躺平的人會極力抗爭,fsd早已證明比人類開車更安全,但是監管對ai的嚴格程度遠遠超過人類。 其他部分也一樣,總有些產業,地區,人是抵死抗爭的。我前陣子去羊角村玩,那裡的人整天曬太陽看風景,手機一天只滑個半小時,電腦更是一個禮拜才開機一次。 給end的人結論 如果不想賺錢,只想躺平過日子,那可以完全不用ai,因為總有地方是抵抗ai的,你可以這邊活的很開心。 但是如果想賺錢,想爬升階級,那麼不用ai,注定競爭力越來越差。當然不同產業衝擊力道不同,但方向是確定的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.38.157.143 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785324874.A.585.html

07/29 19:36, 1小時前 , 1F
嘎尾老蘇都說了,泡沫的不是ai,是估值
07/29 19:36, 1F

07/29 19:36, 1小時前 , 2F
你想靠ai增加薪水階級跨越太難了
07/29 19:36, 2F

07/29 19:37, 1小時前 , 3F
連教主都是靠股票的 哥哥
07/29 19:37, 3F

07/29 19:37, 1小時前 , 4F
變現
07/29 19:37, 4F

07/29 19:38, 1小時前 , 5F
沒錢不管在哪裡都很難開心
07/29 19:38, 5F

07/29 19:39, 1小時前 , 6F
我覺得你說的跟股市沒有甚麼關係。很重要,不等於
07/29 19:39, 6F

07/29 19:39, 1小時前 , 7F
會漲
07/29 19:39, 7F

07/29 19:40, 1小時前 , 8F
國家級失智列車又不是第一次了 笑死
07/29 19:40, 8F

07/29 19:40, 1小時前 , 9F
產業趨勢不變股市就會漲啊
07/29 19:40, 9F

07/29 19:41, 1小時前 , 10F
大躍進 二戰 伊拉克戰爭 哪個不是世界強權的失智列
07/29 19:41, 10F

07/29 19:41, 1小時前 , 11F
07/29 19:41, 11F

07/29 19:42, 1小時前 , 12F
國家級失智列車 冷戰時期阿波羅太空計劃算嗎
07/29 19:42, 12F

07/29 19:42, 1小時前 , 13F
嗯 兩大強國都失智 就股板鄉民最聰明
07/29 19:42, 13F

07/29 19:43, 1小時前 , 14F
兩大強權玩的是國家競爭 不是商業化
07/29 19:43, 14F

07/29 19:44, 1小時前 , 15F
未來會告訴你方向是否正確 但我可以先預言 ai架構是
07/29 19:44, 15F

07/29 19:44, 1小時前 , 16F
錯的 會重新洗牌 檯面上這些絕大部分都不會是贏家
07/29 19:44, 16F

07/29 19:44, 1小時前 , 17F
你不要借貸遲早會回來
07/29 19:44, 17F

07/29 19:45, 1小時前 , 18F
大量的蒜粒 聽起來就很老黃的敘事啊 顆顆
07/29 19:45, 18F

07/29 19:45, 1小時前 , 19F
沒人質疑ai重要,大家質疑的是短期估值過高。我想
07/29 19:45, 19F

07/29 19:45, 1小時前 , 20F
未來3年在ai育成新創過程中股市肯定會暴漲暴跌。如
07/29 19:45, 20F

07/29 19:45, 1小時前 , 21F
同今年漲與跌的理由不斷重演
07/29 19:45, 21F

07/29 19:47, 1小時前 , 22F
現在才剛開始發展ai沒幾年 要估值泡沫還早的很
07/29 19:47, 22F

07/29 20:13, 35分鐘前 , 23F
不是
07/29 20:13, 23F

07/29 20:13, 35分鐘前 , 24F
以整個世界產業或人口當母數的話,普及的確不算快
07/29 20:13, 24F

07/29 20:26, 22分鐘前 , 25F
靠用ai爬升階級xdd
07/29 20:26, 25F

07/29 20:32, 16分鐘前 , 26F
百年後的未來就是賽博朋克那樣
07/29 20:32, 26F

07/29 20:35, 13分鐘前 , 27F
當初雷根也唬爛星戰計畫啊 結局就是蘇聯搞到破產
07/29 20:35, 27F

07/29 20:35, 13分鐘前 , 28F
你要說大國多有遠見也不是
07/29 20:35, 28F

07/29 20:36, 12分鐘前 , 29F
老黃說「AI不會讓人失業,但不會用AI的人會被淘汰」
07/29 20:36, 29F

07/29 20:37, 11分鐘前 , 30F
我到感覺AI的發展只是更加固化既有階級
07/29 20:37, 30F

07/29 20:38, 10分鐘前 , 31F
既有的權利者利用AI能更好奴役底層韭菜
07/29 20:38, 31F
文章代碼(AID): #1gQULAM5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gQULAM5 (Stock)