PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 台積電拍板擴廠 耗高水電綠營籲快建中火燃氣機組

看板Stock (股票)作者 (風)時間4年前 (2021/11/04 12:26), 編輯推噓63(83推 20噓 121→)
留言224則, 95人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
放你媽的狗臭屁。 台中需要的是核電廠， 建議蓋核五和核六， 同時建造最大的核廢料終儲場， 全台灣的高階核廢料都放在台中。 尤其終儲場很安全， 核廢料體積並不會太大， 台中市府前面的廣場好好規劃一下， 大部份的高階核廢料都可以放這兒， 而且安全無虞。 這個大建設，盧市長一定要推動。 台積電以後任何新廠都會想來台中落地生根， 是全台灣之福。 到時候台積電上看1000元都是可能的事情。 另外，台中海邊再蓋個海水淡化廠， 用水問題就解決了， 這都是錢可以輕易解決的問題， 台積電不怕花錢， 台中也不要怕花錢。 要知道， 地方政府的重要稅收之一就是房地產相關收入， 以及營業稅。 台積電設廠越多， 市民收入提升， 買房和日常消費就大幅提升， 根本三贏。 更不用說， 台積電佔台股比重之高， 台積電就算只漲到800～900， 帶動上游廠商業績與股價， 台股2萬也是輕輕鬆鬆。 不過， 台中空氣並不會因為核五核六建廠而減少， 因為以後車子多起來， 工廠也多起來， 污染也會更嚴重。 這點必須事先告訴大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635999984.A.705.html
推
11/04 12:27, 4年前 , 1F
好 下屆投給你
11/04 12:27, 1F
推
11/04 12:29, 4年前 , 2F
好 下屆投給你+1
11/04 12:29, 2F
推
11/04 12:30, 4年前 , 3F
窩溺窩溺 核酸出沒
11/04 12:30, 3F
噓
11/04 12:31, 4年前 , 4F
你說的很有道理
11/04 12:31, 4F
推
11/04 12:31, 4年前 , 5F
反核好可怕 都用感覺在說話不考慮科學問題
11/04 12:31, 5F
→
11/04 12:32, 4年前 , 6F
出來酸宗痛
11/04 12:32, 6F
推
11/04 12:33, 4年前 , 7F
核廢料放台北市啦，你自己看看哪個城市要用電又不蓋
11/04 12:33, 7F
→
11/04 12:33, 4年前 , 8F
電廠的
11/04 12:33, 8F
→
11/04 12:33, 4年前 , 9F
而且核二核三都可以退役，北部跟南部沒有核安疑慮了
11/04 12:33, 9F
→
11/04 12:33, 4年前 , 10F
。
11/04 12:33, 10F
噓
11/04 12:35, 4年前 , 11F
vm4m06你為什麼要一直針對台中？台中市用電量全台第
11/04 12:35, 11F
推
11/04 12:35, 4年前 , 12F
想太多啦 基地台都會抗議 核電廠要蓋一定被抗議死
11/04 12:35, 12F
推
11/04 12:35, 4年前 , 13F
讚啦 台中有台g又有核五
11/04 12:35, 13F
→
11/04 12:35, 4年前 , 14F
一又一直在搞減煤 現在又卡燃氣zzz
11/04 12:35, 14F
推
11/04 12:35, 4年前 , 15F
凍蒜
11/04 12:35, 15F
推
11/04 12:35, 4年前 , 16F
閱
11/04 12:35, 16F
推
11/04 12:36, 4年前 , 17F
921最慘的也是中部，洩漏南北都跑不掉
11/04 12:36, 17F
推
11/04 12:36, 4年前 , 18F
我的理念一向是自己用的電汙染自己扛，自己看看哪
11/04 12:36, 18F
→
11/04 12:36, 4年前 , 19F
個縣市狂用電卻不蓋電廠的??
11/04 12:36, 19F
→
11/04 12:36, 4年前 , 20F
電動車就能解決空污問題了
11/04 12:36, 20F
→
11/04 12:37, 4年前 , 21F
台中海線只要大哥說句支持核電廠 誰敢反對
11/04 12:37, 21F
→
11/04 12:37, 4年前 , 22F
4個不同意？
11/04 12:37, 22F
推
11/04 12:38, 4年前 , 23F
就算不適合蓋電廠，至少挪塊地放廢料吧，不想蓋電廠
11/04 12:38, 23F
→
11/04 12:38, 4年前 , 24F
不想放廢料不想漲電價又想爽用電的，哪有那麼好的
11/04 12:38, 24F
→
11/04 12:38, 4年前 , 25F
事??
11/04 12:38, 25F
噓
11/04 12:40, 4年前 , 26F
反對你的意見，我支持大潭增加20個機組.....
11/04 12:40, 26F
推
11/04 12:40, 4年前 , 27F
沒錯，應該要再多蓋幾間核電廠。
11/04 12:40, 27F
→
11/04 12:42, 4年前 , 28F
花蓮跟台東可以合建一個核七。
11/04 12:42, 28F
推
11/04 12:42, 4年前 , 29F
好我支持xd
11/04 12:42, 29F
→
11/04 12:43, 4年前 , 30F
你以為在玩紅色警戒？
11/04 12:43, 30F
推
11/04 12:43, 4年前 , 31F
藻礁全部幹掉啊~在那邊把電廠蓋滿滿先啦
11/04 12:43, 31F
推
11/04 12:44, 4年前 , 32F
讓我想到921
11/04 12:44, 32F
→
11/04 12:45, 4年前 , 33F
用電大戶除了南部東部都一樣閉嘴吧，光是自己用的
11/04 12:45, 33F
→
11/04 12:45, 4年前 , 34F
電自己發就解決這些問題了，各縣市行政獨立，跨縣
11/04 12:45, 34F
→
11/04 12:45, 4年前 , 35F
市用電該抽稅了吧？還能解決房價不均的問題，一魚
11/04 12:45, 35F
→
11/04 12:45, 4年前 , 36F
多吃，而且又符合法律原則
11/04 12:45, 36F
噓
11/04 12:47, 4年前 , 37F
我台中人 我反對到底嘻嘻
11/04 12:47, 37F
噓
11/04 12:49, 4年前 , 38F
有沒有風吹散才是重點
11/04 12:49, 38F
推
11/04 12:49, 4年前 , 39F
放在台積電廠內 同時可以解決房價
11/04 12:49, 39F
還有 145 則推文
→
11/04 14:00, 4年前 , 185F
給他們就是要跟著他們的法規走，這沒什麼好說的
11/04 14:00, 185F
推
11/04 14:01, 4年前 , 186F
核電廠是污染環境最低的
11/04 14:01, 186F
推
11/04 14:02, 4年前 , 187F
台灣在吵的，一直都是「電廠不要蓋我家旁邊」的問題
11/04 14:02, 187F
→
11/04 14:02, 4年前 , 188F
，不是「那種發電方式比較環保」的問題
11/04 14:02, 188F
→
11/04 14:02, 4年前 , 189F
環保從來只是藉口而已
11/04 14:02, 189F
→
11/04 14:03, 4年前 , 190F
凍蒜
11/04 14:03, 190F
→
11/04 14:04, 4年前 , 191F
看到執政黨把藻礁看的比中南部的空氣汙染還重要時
11/04 14:04, 191F
→
11/04 14:04, 4年前 , 192F
不知道該哭還是該笑
11/04 14:04, 192F
推
11/04 14:05, 4年前 , 193F
我建議蓋核廢料公宅 公宅底下放核廢料 讓核廢料真的
11/04 14:05, 193F
→
11/04 14:05, 4年前 , 194F
能夠放在我家
11/04 14:05, 194F
推
11/04 14:08, 4年前 , 195F
好 下屆投給你
11/04 14:08, 195F
推
11/04 14:11, 4年前 , 196F
核電廠有發生安全事故的比例很低吧
11/04 14:11, 196F
推
11/04 14:12, 4年前 , 197F
執政黨明明就不同意藻礁公投 造謠喔
11/04 14:12, 197F
推
11/04 14:17, 4年前 , 198F
三接開發案誰擋的啊??還搞到要公投
11/04 14:17, 198F
推
11/04 14:17, 4年前 , 199F
支持，核電廠旁邊直接蓋海水淡化廠，水電一次解決
11/04 14:17, 199F
→
11/04 14:17, 4年前 , 200F
GG起飛，台中起飛
11/04 14:17, 200F
推
11/04 14:18, 4年前 , 201F
你值得當總統！這一任的頭腦..唉
11/04 14:18, 201F
推
11/04 14:21, 4年前 , 202F
推你當市長
11/04 14:21, 202F
推
11/04 14:22, 4年前 , 203F
天才
11/04 14:22, 203F
→
11/04 14:23, 4年前 , 204F
樂觀其成
11/04 14:23, 204F
推
11/04 14:24, 4年前 , 205F
挺你
11/04 14:24, 205F
推
11/04 14:28, 4年前 , 206F
現在的塔綠班都不愛讀書
11/04 14:28, 206F
推
11/04 14:36, 4年前 , 207F
你出來投你啦
11/04 14:36, 207F
噓
11/04 14:39, 4年前 , 208F
股版水準呢
11/04 14:39, 208F
→
11/04 14:46, 4年前 , 209F
11/04 14:46, 209F
推
11/04 14:55, 4年前 , 210F
竹科在台電的表不是算在中部嗎
11/04 14:55, 210F
推
11/04 15:17, 4年前 , 211F
四個都同意 台中最有力
11/04 15:17, 211F
噓
11/04 15:32, 4年前 , 212F
我贊成核電廠蓋高雄
11/04 15:32, 212F
推
11/04 15:45, 4年前 , 213F
投你
11/04 15:45, 213F
噓
11/04 15:54, 4年前 , 214F
台中人表示核廢料放尼家喇
11/04 15:54, 214F
噓
11/04 16:01, 4年前 , 215F
最後一段43小！
11/04 16:01, 215F
噓
11/04 16:19, 4年前 , 216F
你用什麼評估台中哪個地質可以蓋。
11/04 16:19, 216F
噓
11/04 17:04, 4年前 , 217F
要不要明年參選市長？
11/04 17:04, 217F
噓
11/04 17:13, 4年前 , 218F
下屆出來選啦
11/04 17:13, 218F
→
11/04 17:53, 4年前 , 219F
要建電廠又不想有人抗爭，總統府前那塊廣場應該夠
11/04 17:53, 219F
→
11/04 17:53, 4年前 , 220F
大吧...
11/04 17:53, 220F
噓
11/04 18:51, 4年前 , 221F
版主在幹嘛？
11/04 18:51, 221F
→
11/05 06:09, 4年前 , 222F
外行 問盧市長顯然搞錯人 還是你打錯字? 她是事長
11/05 06:09, 222F
→
11/05 06:09, 4年前 , 223F
不是市長啦 市長另有其人
11/05 06:09, 223F
推
11/05 11:17, 4年前 , 224F
該出來選總統了吧 太優質了
11/05 11:17, 224F
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1XWs3mS5 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1XWs3mS5 (Stock)