看板 [ Stock ]
討論串[請益] 定期定額 vs 單筆投入
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 定期定額 vs 單筆投入
推噓31(31推 0噓 29→)留言60則，0人參與, 5年前最新作者Raisto (劉大俠)時間5年前 (2021/03/31 18:30), 5年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
平時只有零錢的時候，就定期定額慢慢買. 有時候收到一筆獎金的時候，就單筆投入. 買完，就睡覺，就這樣。. https://i.imgur.com/lG0j4Fx.jpg. p.s. 到底是要定期定額還是單筆投入？鰲拜表示。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.9
(還有27個字)
#2
Re: [請益] 定期定額 vs 單筆投入
推噓1(2推 1噓 10→)留言13則，0人參與, 5年前最新作者Radiomir (Radiomir)時間5年前 (2021/03/31 17:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《FSGuitar (fingerstyle)》之銘言. 為何定期定額?. 因為你沒有一筆大錢. 假設有一筆不小的錢, 1千萬好了.... 該分批投入? 還是all in?. all in 的目的是? 追求報酬. 分批投入的目的是? 降低波動（風險）. 而追求報酬只是附加的次要選項. 所以該
(還有98個字)
#1
[請益] 定期定額 vs 單筆投入
推噓39(48推 9噓 84→)留言141則，0人參與, 最新作者FSGuitar (fingerstyle)時間5年前 (2021/03/31 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
網路上或是一些專家都有分析過. 單筆投入其實會比定期定額好. 所以有錢的時候. 應該要一次all in. 才是最佳的作法. 但不知道有沒有理解錯誤. 有很多專家支持一次all in的理由是. 從歷史資料來看的平均報酬. 經常都比定期定額好. 但很多人之所以會選擇定期定額. 就是像我這樣的保守型的投資
(還有49個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁