PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 定期定額 vs 單筆投入

看板Stock (股票)作者 (fingerstyle)時間5年前 (2021/03/31 10:32), 編輯推噓39(48推 9噓 84→)
留言141則, 62人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
網路上或是一些專家都有分析過 單筆投入其實會比定期定額好 所以有錢的時候 應該要一次all in 才是最佳的作法 但不知道有沒有理解錯誤 有很多專家支持一次all in的理由是 從歷史資料來看的平均報酬 經常都比定期定額好 但很多人之所以會選擇定期定額 就是像我這樣的保守型的投資者 賺取高利潤當然重要 但是更重要的是 不能賠錢 我想知道的是 以長期投資指數型 ETF的角度來看 一次單筆投入 賠錢的風險也比定期定額低嗎? 謝謝解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.175.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617157967.A.544.html
推
03/31 10:33, 5年前 , 1F
如果眼光獨到，當然直接All in
03/31 10:33, 1F
噓
03/31 10:33, 5年前 , 2F
糕
03/31 10:33, 2F
→
03/31 10:34, 5年前 , 3F
但如果不確認是否抓到低點，定期定額比較穩定
03/31 10:34, 3F
→
03/31 10:34, 5年前 , 4F
看價格
03/31 10:34, 4F
推
03/31 10:34, 5年前 , 5F
就是勝率跟賠率的問題，主要是看期望值吧？
03/31 10:34, 5F
→
03/31 10:34, 5年前 , 6F
你如果單筆投入的點在16579你就哭死，8523就爽死
03/31 10:34, 6F
推
03/31 10:35, 5年前 , 7F
youtube 清流君 剛好有比較單筆跟定期定額
03/31 10:35, 7F
推
03/31 10:35, 5年前 , 8F
你要不要看一下"時間"的長度..你扛的住嗎?
03/31 10:35, 8F
→
03/31 10:36, 5年前 , 9F
可以參考看看
03/31 10:36, 9F
→
03/31 10:36, 5年前 , 10F
指數ETF長期怎麼賠錢？賺多賺少而已
03/31 10:36, 10F
推
03/31 10:37, 5年前 , 11F
跟著飛哥歐印賺便當錢
03/31 10:37, 11F
推
03/31 10:38, 5年前 , 12F
投資沒有不會賠錢這種保證的
03/31 10:38, 12F
推
03/31 10:39, 5年前 , 13F
當然歐印，要不然先借我
03/31 10:39, 13F
→
03/31 10:39, 5年前 , 14F
沒有人可以跟你保證一定會怎麼樣的，更別說你自己
03/31 10:39, 14F
→
03/31 10:39, 5年前 , 15F
會不會犯了錯誤的操作
03/31 10:39, 15F
推
03/31 10:42, 5年前 , 16F
你怎麼知道現在價格算不算太高
03/31 10:42, 16F
推
03/31 10:43, 5年前 , 17F
all in風險，看你能不能承受
03/31 10:43, 17F
推
03/31 10:44, 5年前 , 18F
其實你開始想進場的時間點 就決定了你的未來
03/31 10:44, 18F
→
03/31 10:45, 5年前 , 19F
定期定額也有鈍化的缺點
03/31 10:45, 19F
推
03/31 10:46, 5年前 , 20F
請看清流君的影片
03/31 10:46, 20F
→
03/31 10:46, 5年前 , 21F
不過這邊的人期待每年100%報酬的
03/31 10:46, 21F
→
03/31 10:50, 5年前 , 22F
報酬"平均"贏 但是你只能演平均值裡面的一個數字
03/31 10:50, 22F
推
03/31 10:50, 5年前 , 23F
不要高估自己的心理抗壓強度，緩跌一兩年你會慌到
03/31 10:50, 23F
→
03/31 10:50, 5年前 , 24F
全部砍在最低點。定期定額是犧牲報酬，降低波動，
03/31 10:50, 24F
→
03/31 10:50, 5年前 , 25F
克服心魔，但不會減少風險。
03/31 10:50, 25F
→
03/31 10:50, 5年前 , 26F
然後這數字代表你的一輩子，所以自己選XD
03/31 10:50, 26F
推
03/31 10:53, 5年前 , 27F
如果未來5年大空頭你敢單筆投入嗎
03/31 10:53, 27F
→
03/31 10:53, 5年前 , 28F
很多研究是以美股為標的 得出單筆績效較好的結論
03/31 10:53, 28F
→
03/31 10:53, 5年前 , 29F
清流君講話的步調 會讓我想睡覺
03/31 10:53, 29F
→
03/31 10:54, 5年前 , 30F
你又不能透支未來薪水，想被動投資很自然就變成定
03/31 10:54, 30F
→
03/31 10:54, 5年前 , 31F
期定額
03/31 10:54, 31F
推
03/31 10:56, 5年前 , 32F
除非有賣出的動作，不然只持續買入這樣就很像定期
03/31 10:56, 32F
→
03/31 10:56, 5年前 , 33F
定額了
03/31 10:56, 33F
→
03/31 10:56, 5年前 , 34F
若關心投資風險(波動) 股債(現金)比例才更重要
03/31 10:56, 34F
推
03/31 10:57, 5年前 , 35F
不是每年都和2020這麼爽 all in 必勝
03/31 10:57, 35F
推
03/31 10:57, 5年前 , 36F
All in的期望值比較高，但是相對波動也較大，假如真
03/31 10:57, 36F
→
03/31 10:58, 5年前 , 37F
的是長期，就沒差。但若是心理沒那麼強，定期定額
03/31 10:58, 37F
→
03/31 10:58, 5年前 , 38F
用較低的期望值，但比較可以抱得住。所以這要看投入
03/31 10:58, 38F
→
03/31 10:59, 5年前 , 39F
資金大小，以及個人心臟強弱
03/31 10:59, 39F
還有 62 則推文
推
03/31 12:54, 5年前 , 102F
All in 這是賭博，不是投資
03/31 12:54, 102F
噓
03/31 12:57, 5年前 , 103F
讓我想到之前集保說的:很多人不知道自己在做什麼
03/31 12:57, 103F
→
03/31 12:58, 5年前 , 104F
單筆是聖杯的話, 單筆+槓桿不就聖杯中聖杯, 你幹嗎?
03/31 12:58, 104F
→
03/31 12:58, 5年前 , 105F
但如果你是這樣,買ETF對你來說是很安全的
03/31 12:58, 105F
→
03/31 12:58, 5年前 , 106F
波動更大! 報酬更多!
03/31 12:58, 106F
推
03/31 13:01, 5年前 , 107F
不用幹話啦，能承受波動的前提下，單筆就是屌打定
03/31 13:01, 107F
→
03/31 13:01, 5年前 , 108F
期定額，要找死自己去吧XD
03/31 13:01, 108F
推
03/31 13:03, 5年前 , 109F
他那個時間長度你抗得住嗎 直接資金卡死十年以上
03/31 13:03, 109F
→
03/31 13:05, 5年前 , 110F
還有誰可以把清流君手綁起來 一直揮頭好暈
03/31 13:05, 110F
推
03/31 13:06, 5年前 , 111F
看看大家的庫存 你會發現套牢10年的不難找的XD
03/31 13:06, 111F
推
03/31 13:20, 5年前 , 112F
定期定額是沒爹可拼的工薪族用薪水當存錢桶用的，你
03/31 13:20, 112F
→
03/31 13:20, 5年前 , 113F
有一大筆才傻傻定期定額不就浪費投入期的報酬？
03/31 13:20, 113F
推
03/31 13:23, 5年前 , 114F
不要把清流君當聖杯好嗎 根本都看後照鏡開車
03/31 13:23, 114F
推
03/31 13:41, 5年前 , 115F
屁 專家？數據？
03/31 13:41, 115F
推
03/31 14:08, 5年前 , 116F
不能賠錢建議不要碰股票
03/31 14:08, 116F
→
03/31 16:09, 5年前 , 117F
一直精神勝利法迴避別人指出理論缺陷的部分是怎樣
03/31 16:09, 117F
推
03/31 16:25, 5年前 , 118F
我德盛安聯全球綠能基金從2007年開始定期定額買在
03/31 16:25, 118F
→
03/31 16:25, 5年前 , 119F
最高點，然後開始緩跌從14塊跌到6塊多，最後我2020
03/31 16:25, 119F
→
03/31 16:25, 5年前 , 120F
年賣在10塊多，獲利了結
03/31 16:25, 120F
噓
03/31 16:28, 5年前 , 121F
全市場 etf 一次歐印才是正解 吵過了
03/31 16:28, 121F
推
03/31 17:29, 5年前 , 122F
重點在定期定額最好的時機 ，不是單筆最爛的時機
03/31 17:29, 122F
→
03/31 17:31, 5年前 , 123F
定期定額只是降低害怕下跌的恐懼感
03/31 17:31, 123F
推
03/31 18:52, 5年前 , 124F
單筆投入如果買在低點當然比定期定額好阿 問題是沒
03/31 18:52, 124F
→
03/31 18:52, 5年前 , 125F
人知道低點
03/31 18:52, 125F
噓
03/31 19:12, 5年前 , 126F
2015時怎麼不討論存股?
03/31 19:12, 126F
→
03/31 19:12, 5年前 , 127F
簡單講一字不就是貪
03/31 19:12, 127F
推
03/31 20:56, 5年前 , 128F
不定期不定額，除非你很厲害，一眼看出價位低點才
03/31 20:56, 128F
→
03/31 20:56, 5年前 , 129F
直接單筆投入
03/31 20:56, 129F
→
04/01 00:29, 5年前 , 130F
人家單筆勝率高的前提是全市場，all in單股單產業
04/01 00:29, 130F
→
04/01 00:29, 5年前 , 131F
的記得多燒點香...
04/01 00:29, 131F
推
04/01 00:30, 5年前 , 132F
104樓，的確如此啊。如果你房貸還沒清償完畢就進場
04/01 00:30, 132F
→
04/01 00:30, 5年前 , 133F
單筆投資指數，那就是你說的案例。只有付得起房貸和
04/01 00:30, 133F
→
04/01 00:30, 5年前 , 134F
生活費，30年下來有房有錢
04/01 00:30, 134F
→
04/01 00:31, 5年前 , 135F
看到有人提到槓桿，可以看一下lifecycle investin
04/01 00:31, 135F
→
04/01 00:31, 5年前 , 136F
g
04/01 00:31, 136F
推
04/01 16:28, 5年前 , 137F
推文終於有人好好討論不是一堆為allin而allin了
04/01 16:28, 137F
推
04/01 16:32, 5年前 , 138F
如果勝率都是6成以上，大賺小賺的"長投"抱不抱得住
04/01 16:32, 138F
→
04/01 16:32, 5年前 , 139F
應該才是問題
04/01 16:32, 139F
→
08/15 17:08, , 140F
勝率6成那不就敗率4成？
08/15 17:08, 140F
推
01/25 08:19, , 141F
樓上..所以你要選敗率四成還六成的
01/25 08:19, 141F
‣ 更多 FSGuitar 的文章
文章代碼(AID): #1WOzzFL4 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FSGuitar 的文章
文章代碼(AID): #1WOzzFL4 (Stock)