看板
[ Stock ]
討論串[請益] 財務報表分析真的有用嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
台股基本面最大問題是，永遠有人比你早知道，什麼財報營收都很重要。. 但往往公佈前股價常常已經飆升一段了，然後公佈出來就倒貨。. 營收前的反應以月來算，財報的反應以季來算，這間隔中間可以發生很多事. 主力就能在這裡面得到很多好處，這才是散戶大部分贏不了的原因。. 如果台股都跟台積一樣，保密保到家法說常
(還有51個字)
內容預覽:
※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言. 先簡單說說財報，公司會不會想美化財報，會。但是財報不是管理階層想加一個0或少一個0就可以隨便動的。公司要大規模美化財報是很麻煩的，麻煩到專注在本業的管理階層理論上是沒空去搞這些有的沒的，畢竟主管機關跟會計師平常最愛跟公司要資料來看，花時間弄虛
(還有357個字)
內容預覽:
財報如果不重要，法人研究員每天花那麼多時間看財報幹嘛？問題是很多人以為只要看財報就有用、就是基本面研究，殊不知財報只是研究的一部分，更重要的是公司未來的走勢。. 一家公司如果產業環境十年如一日，而他還能持續在這樣的產業穩定成長，提升獲利能力，穩定配息，那他當然未來還是值得投資，巴菲特用的就是這樣的方
(還有191個字)
內容預覽:
財報當然有用啊. 怎麼會沒用. 會喊沒有用的很多都是水手. 在那邊喊三雄委屈了才會覺得財報沒用. 不過. 財報要有用的確要有前提. 必須是建立在成長股或穩定股才有意義. 像最近拿台積電跟航運比不就很清楚. 像台積電這種眾人矚目的. 大部分研究台積電的，好壞能講的都講了. 剩下就是從財報中. 看誰的觀
(還有484個字)