PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 財務報表分析真的有用嗎？

看板Stock (股票)作者 (paul)時間2年前 (2021/10/17 17:17), 2年前編輯推噓21(26推 5噓 42→)
留言73則, 36人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
財報當然有用啊 怎麼會沒用 會喊沒有用的很多都是水手 在那邊喊三雄委屈了才會覺得財報沒用 不過 財報要有用的確要有前提 必須是建立在成長股或穩定股才有意義 像最近拿台積電跟航運比不就很清楚 像台積電這種眾人矚目的 大部分研究台積電的，好壞能講的都講了 剩下就是從財報中 看誰的觀點正確 是優於預期還是不如預期 優於預期 展望佳就是漲給你看 剛好達標或不如預期 展望差那就是跌給你看 台積電達標了 展望還優於預期 該噴的也沒少噴給你 這就是因為他是不斷成長的股 財報給大家信心 搭配國際經濟復甦前景 資金錢進台積電自然不會怕 當一支股長期前景看佳時 買貴只是賺得少 對於這種股 財報成績好壞就很重要 反過來說 航運股就是標準的反例 疫情一次性受惠股 未來獲利下降時一定慘不忍睹 在那邊計算EPS 或是看了Q3財報優於預期興奮的水手 看著股價大跌 一定又在喊財報沒用 三雄委屈了 但追根究底 不是財報沒有用 而是航運股 不符合成長股跟穩定股這兩個前提 財報是長期投資者檢視每季進度的東西 航運股本身就不符合長期投資要件了 繼不成長 也不穩定 這樣還看財報幹嘛？ 這樣的股就算優於預期也沒意義 大家都知道明年就不是現在這樣了 所以不管成績再好 只要前景看衰 都不會吸引市場上資金的興趣 因為當一支股長期前景看衰時 買便宜只是虧得少 對於這種股，財報成績好壞就不重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.162.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634462239.A.871.html
推
10/17 17:20, 2年前 , 1F
是阿,航運又kd鈍化了
10/17 17:20, 1F
→
10/17 17:21, 2年前 , 2F
快 絕對是抄底
10/17 17:21, 2F
※ 編輯: paulnorton4 (27.240.162.143 臺灣), 10/17/2021 17:22:44
推
10/17 17:22, 2年前 , 3F
討論到後面其實覺得有點複雜...
10/17 17:22, 3F
→
10/17 17:22, 2年前 , 4F
皮卡丘被捅，換手保羅鴿
10/17 17:22, 4F
→
10/17 17:22, 2年前 , 5F
航運再噴的時候絕對是看到kd上揚
10/17 17:22, 5F
→
10/17 17:27, 2年前 , 6F
保羅什不管什麼文都能關聯到航運 真不簡單
10/17 17:27, 6F
→
10/17 17:32, 2年前 , 7F
保羅鴿放空長榮期無限轉倉之術意在濟世救人（誤）
10/17 17:32, 7F
噓
10/17 17:48, 2年前 , 8F
結論是馬後炮，你因為航運崩盤 下殺，台積還能穩住
10/17 17:48, 8F
→
10/17 17:48, 2年前 , 9F
往上爬才有的結論
10/17 17:48, 9F
推
10/17 17:52, 2年前 , 10F
推 保羅大神跪著看
10/17 17:52, 10F
推
10/17 17:57, 2年前 , 11F
空軍總司令我只信保羅
10/17 17:57, 11F
推
10/17 18:05, 2年前 , 12F
當然沒用，有用保羅會賣在20嗎
10/17 18:05, 12F
→
10/17 18:10, 2年前 , 13F
航運股歷年財報就在告訴你「我不賺錢」
10/17 18:10, 13F
→
10/17 18:11, 2年前 , 14F
這疫情年買的「大多」是投機者(賭徒)而已。
10/17 18:11, 14F
推
10/17 18:12, 2年前 , 15F
保羅哥今天的新聞呢 沒了嗎
10/17 18:12, 15F
→
10/17 18:12, 2年前 , 16F
過去的習慣已經告訴你，未來他的樣子，疫情過後，他
10/17 18:12, 16F
→
10/17 18:12, 2年前 , 17F
就會回到平均十年的水準。
10/17 18:12, 17F
→
10/17 18:13, 2年前 , 18F
為什麼呢？你去思考他暴漲的原因就知道了，當原因消
10/17 18:13, 18F
→
10/17 18:13, 2年前 , 19F
失，就是恢復原狀。
10/17 18:13, 19F
→
10/17 18:16, 2年前 , 20F
疫情過後 漲價股全部回歸十年水準 台股下看??
10/17 18:16, 20F
推
10/17 18:17, 2年前 , 21F
其實就是回到PB評價阿，賺的錢不是假的
10/17 18:17, 21F
→
10/17 18:18, 2年前 , 22F
之前大家買單PE，現在大佬說party結束回歸PB而已
10/17 18:18, 22F
→
10/17 18:18, 2年前 , 23F
如果評價可以換來換去 代表市場根本沒有評價標準
10/17 18:18, 23F
→
10/17 18:19, 2年前 , 24F
明年不好說，今年三船的PB也算是大進補了
10/17 18:19, 24F
→
10/17 18:19, 2年前 , 25F
當然沒有啊 大佬決定的阿。他們有錢XD
10/17 18:19, 25F
→
10/17 18:19, 2年前 , 26F
漲的時候分析師：現在是PE評價 跌了：改PB囉各位
10/17 18:19, 26F
推
10/17 18:21, 2年前 , 27F
股市的漲跌基本原理幾十年都沒有變
10/17 18:21, 27F
推
10/17 18:21, 2年前 , 28F
這篇說的完全沒錯啊
10/17 18:21, 28F
推
10/17 18:21, 2年前 , 29F
三船用PB也不會回到之前那死魚爛蝦價就是了
10/17 18:21, 29F
→
10/17 18:21, 2年前 , 30F
唯一不變的是總有股市新手只會看日K,忘記看週K月K
10/17 18:21, 30F
→
10/17 18:23, 2年前 , 31F
打開週K跟月K線來看,航運現在的股價一點都不委屈XD
10/17 18:23, 31F
推
10/17 18:23, 2年前 , 32F
長年股價低於10塊可不是假的
10/17 18:23, 32F
→
10/17 18:24, 2年前 , 33F
下次等他突破千元XD
10/17 18:24, 33F
→
10/17 18:25, 2年前 , 34F
財報對九成的人沒用啦 根本看不懂好不好
10/17 18:25, 34F
推
10/17 18:27, 2年前 , 35F
年初不是有一段長榮45元跌回32元時大家吵翻天?
10/17 18:27, 35F
→
10/17 18:27, 2年前 , 36F
年初買長榮45元或32元的,現在帳上獲利還是超過100%
10/17 18:27, 36F
→
10/17 18:35, 2年前 , 37F
財報只是用來對答案 分析只是一份工作
10/17 18:35, 37F
推
10/17 19:05, 2年前 , 38F
我還以為今天看不到保羅哥發文了 還好
10/17 19:05, 38F
→
10/17 19:22, 2年前 , 39F
保羅鴿對航運的執念無人能及XDD
10/17 19:22, 39F
推
10/17 19:31, 2年前 , 40F
推
10/17 19:31, 40F
推
10/17 20:02, 2年前 , 41F
講得沒錯 老王也是一樣的觀點 面板跟航運擁護者拼
10/17 20:02, 41F
→
10/17 20:02, 2年前 , 42F
命算eps哀嚎基本面不如一碗泡麵時 殊不知早就落入
10/17 20:02, 42F
→
10/17 20:02, 2年前 , 43F
價值投資的陷阱裡了 但話說你這麼中懇的話 怎麼風
10/17 20:02, 43F
→
10/17 20:02, 2年前 , 44F
評好像很差 噗
10/17 20:02, 44F
噓
10/17 20:31, 2年前 , 45F
賣在20元整天當恐怖情人的魯蛇 見一次噓一次
10/17 20:31, 45F
推
10/17 20:31, 2年前 , 46F
不是看不懂 而是很難看懂。畢竟財報可以上下其手的
10/17 20:31, 46F
→
10/17 20:31, 2年前 , 47F
地方太多了，而且一切合法
10/17 20:31, 47F
推
10/17 20:32, 2年前 , 48F
是V7大！
10/17 20:32, 48F
推
10/17 20:37, 2年前 , 49F
可以的 三雄破50應該可回補
10/17 20:37, 49F
推
10/17 20:58, 2年前 , 50F
前提和拿台gg航運來比就瞎扯, 我看你也拿不出其他
10/17 20:58, 50F
→
10/17 20:58, 2年前 , 51F
產業來比較
10/17 20:58, 51F
推
10/17 21:01, 2年前 , 52F
Kobe大的意思是航運還不到低點嗎
10/17 21:01, 52F
→
10/17 21:02, 2年前 , 53F
感覺籌碼比較乾淨了 高點算也下跌6成了
10/17 21:02, 53F
推
10/17 21:21, 2年前 , 54F
120也一堆人覺得籌碼乾淨 到現在110回不去
10/17 21:21, 54F
推
10/17 21:21, 2年前 , 55F
財報有專業人士天天上班就負責調校，要看穿太難
10/17 21:21, 55F
→
10/17 21:22, 2年前 , 56F
真懂的就下場玩或幫忙編輯財報了
10/17 21:22, 56F
噓
10/17 21:35, 2年前 , 57F
看到ID就End
10/17 21:35, 57F
噓
10/17 21:39, 2年前 , 58F
喔喔
10/17 21:39, 58F
→
10/17 22:22, 2年前 , 59F
水手都不在意了
10/17 22:22, 59F
噓
10/17 23:41, 2年前 , 60F
20
10/17 23:41, 60F
推
10/18 05:17, 2年前 , 61F
三雄就只是景氣循環股而已，轉個快錢就要跑了
10/18 05:17, 61F
推
10/18 07:41, 2年前 , 62F
航運是疫情受惠 疫情都沒戲了 生意分類錯誤 單財報
10/18 07:41, 62F
→
10/18 07:42, 2年前 , 63F
營收很高有個鳥用 財報不是沒用 是不會看
10/18 07:42, 63F
→
10/18 07:43, 2年前 , 64F
前陣子有一串 好公司越跌越買 現在一串 財報有用否
10/18 07:43, 64F
→
10/18 07:43, 2年前 , 65F
其實都是基本功
10/18 07:43, 65F
→
10/18 07:44, 2年前 , 66F
口罩 面板 航運 原本就是夕陽慘業 受惠疫情而已
10/18 07:44, 66F
→
10/18 07:45, 2年前 , 67F
往前翻財報難道看不出來? 越跌越買 不適用這種公司
10/18 07:45, 67F
→
10/18 07:46, 2年前 , 68F
這種玩一波就該走了 硬ㄠ單 不停損 再來說基本面沒
10/18 07:46, 68F
→
10/18 07:47, 2年前 , 69F
有用 我覺得根本是把公司分類錯了
10/18 07:47, 69F
推
10/18 07:56, 2年前 , 70F
景氣循環股 本益比陷阱 書上都有寫 不學無術只會嗆
10/18 07:56, 70F
→
10/18 07:56, 2年前 , 71F
難怪當韭菜
10/18 07:56, 71F
→
10/18 12:37, 2年前 , 72F
都假的！看誰騙術高
10/18 12:37, 72F
推
10/18 13:19, 2年前 , 73F
韭菜買航運股賠錢然後哭財報沒用，笑鼠
10/18 13:19, 73F
‣ 更多 paulnorton4 的文章
文章代碼(AID): #1XQ-eVXn (Stock)
Stock 近期熱門文章
10
15
Re: [標的] SQQQ多
[ Stock ]
H2
1小時前, 04/30
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 paulnorton4 的文章
文章代碼(AID): #1XQ-eVXn (Stock)