看板
[ Stock ]
討論串[請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
共 35 篇文章
內容預覽:
擔心. 但是公投結果對改善缺電的影響反而是正向. 1、再生能源發展已經不可逆，不是因為環保的理由，而是先進國家跟工業大國試圖透過再生能源設立非關稅貿易障礙，也就是透過碳稅等等非關稅的稅，在技術與基礎建設上設置門檻，台灣若是不跟進，以後出口商品的碳稅會越來越重，而越晚搞能源升級成本就越高，當中國等周邊
(還有526個字)
內容預覽:
最好笑的是綠能被吹的多厲害. 但是台灣東北季風最強時是在冬天. 但是台灣用電量最高的是在夏天. 近年來夏季用電尖峰常常出現在晚上. 剛好就是沒有太陽的時候. 也就是台灣最需要用電的時候. 太陽能跟風力發電完全幫不上忙. 等到2025非核家園達成後. 屆時夏季晚上沒風沒太陽時. 到時候就變成100%火
(還有58個字)
內容預覽:
你就跟南宮博士一個樣，辯論時. 找對自己有利說詞，但不懂其中關鍵. 6趴是核電全台裝置容量配比. 但實際發電量缺佔11趴. 等於硬生生擠出快2倍. 而再生能源裝置容量配比15趴，但任性. 卻只發了6趴的電. 到底誰是任勞任怨的電力系統. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
(還有294個字)
內容預覽:
要高興燃氣沒被封殺. 能繼續興建. 而且未來有大量廢冷水（鑽石水）. 南部有拿來養魚. 北部的話. 冷能應該也不會白白排進海水裡. 會有其他利用和受益公司. https://reurl.cc/q1yNk3. 目前想到的受惠公司可能有. （聯華氣體）液態氣體. （台鹽） 未來海水淡化廠. （裕國） 冷
(還有525個字)