看板
[ Stock ]
討論串[請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
共 35 篇文章
內容預覽:
個人看法. 整理清點目前核四整個狀況. 確認目前核四所在地是否合適蓋核能發電廠. 個人看法是把核四做升級. 使用目前最新最安全的技術用上(包含土木及核廢料處理等). 另外要有核四升級過程中. 要有核一核二核三其中一個電廠做退場的打算. 讓台灣只留下三個核電場. 雖然發電量有提升. 不過至少能夠汰換掉
(還有91個字)
內容預覽:
有人是不是不知道電力，. 有分基載電力，中載電力，尖載電力！. 你各位去看台電發電的曲線圖，. 核能是不是很平穩的呈現一直線，. http://i.imgur.com/xpjn1Lj.jpg. 這代表什麼？. 相信很多理組的都知道，. 基載電力是可以24小時穩定的輸出電力，. 有人說燃氣機組 隨便一
(還有526個字)
內容預覽:
核能要用，這是有前提的. 就是黃士修講的，以成熟的核能來為不成熟的綠能打下發展基礎. 但是以台灣人的個性. 只會有以核，不會有養綠. 每個政客想的都是：我任內不會爆就好了，搞什麼綠能，別鬧了. 在這種情況下，要跟上國際趨勢，只有一個辦法. 就是核能通通關掉. 這樣才能逼政府加速發展. 這樣才能逼企業
(還有244個字)
內容預覽:
有一句話叫破斧沈舟. 現在終於不用管核能了. 全力衝刺綠能. 台灣花了多少時間在核四上. 這些時間都是浪費掉的. 如果藍綠都有這樣的共識. 就不會浪費八年的時間了. 而且核四才6%. 綠能都已經快6%了. 核四就是採比較低的水果 賺快錢的代表. 你總不可能一縣市一核能. 你總是要進入深水區. 那何不
(還有487個字)