看板
[ Stock ]
討論串[請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
共 35 篇文章
內容預覽:
民營電廠 儲能也是一條路拉. 但能補多少電目前未知. 中租蓋太陽能發電廠 也是一座蓋過一座的. 台泥都自己跳下來玩綠能了 特別是儲能這塊. 綠能發到的電用不到就存起來 之後要用再放出來. 目前國中小的冷氣 打算用EMS(電力運算系統). 強迫控溫這樣 萬一電力真不夠強迫斷電. 大概就是智慧電網 智慧
(還有98個字)
內容預覽:
股版一面倒支持核四重啟. 理由是果凍的一句話. 明年一定缺電. 但核四就算要重啟. 完全理想的狀態也要7年後才能發電. 那不就是不管公投結果yes or no. 往後幾年都缺電. 本來就是遠水救不了近火的問題. 結果浪費了幾年. 還在核四議題打轉. 那就不要怪人民不支持這鳥提案啊. 投輸了 還要情緒
(還有45個字)
內容預覽:
只講核電. 核四就不可能了. 過時的設備，解散的團隊. 所以該怎麼辦？蓋核五啊. 剩下的問題只有一個. 蓋在哪？. 新北我看是不太可能. 核二還沒退役. 同時兩座核電廠在北部. 感覺當地人接受不了. 至於其他地區. 我看蓋哪都不對. 都會有民眾出來抗議. 講難聽就自助餐. 我要核電，但不准蓋我家附近
(還有173個字)
內容預覽:
這就是Intel執行長說的臺灣不穩定. 台積電不穩定因素 為什麼台積高雄擴廠. 只聞樓梯響 不見人下來 延宕良久才決定. 2025有考慮到 各家半導體擴廠 鯊魚返鄉. 默克材料要投資170億? DPP有觀落陰高手?. 缺電是必然 本來是可以撐到蔡英文任期結束. 但我說的這幾點讓時間提前了. 照這態勢
(還有1個字)
內容預覽:
正常來說今天爭論的應該是五至十年後的電力政策……. 單純就電力來說，. 現在已經是短期問題了，. 而且是難解的短期問題。. 台電虧損硬吃，傷政府財政和國民稅金是最小傷害。. 如果漲電價就是不分產業的全面漲價，. 中游物料漲，末端服務業和房價也不會停。. 國安問題不討論，. 但就投資或產業供應鏈來說，
(還有423個字)