看板 [ Stock ]
討論串[標的] 正二是因為QE才贏過原型嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓32(32推 0噓 64→)留言96則,0人參與, 1小時前最新作者onekoni (一貓人我的超人)時間5小時前 (2025/12/06 11:23), 2小時前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
拿報酬率與波動度與正二類似的QLD來舉例:. https://i.mopix.cc/7hZOMj.jpg. QLD理論上應該在納指最佳槓桿區間內,長期兩倍曝險三倍報酬,然而在2008年金融海嘯中,一口氣下跌了80%。. 之後很長一段時間,QLD報酬都在QQQ之下,兩倍風險卻只有一倍以下的報酬。(指2
(還有1449個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tpta45855 (魂泉墟無)時間9小時前 (2025/12/06 07:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
-————————————————————————. 1.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規 1-1-5 或 4-2-4 處分。. 2.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規 1-1-6 處分。. 3.請依格式輸入內容,未依格式者板規1-1-2處分。. 標題請使用以下格式:股號+股
(還有407個字)

推噓18(20推 2噓 125→)留言147則,0人參與, 2年前最新作者micky83802 (雨傘)時間2年前 (2023/08/26 18:28), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 標的: SSO美股正二 (例 2330.TW 台積電). 2. 分類:討論. 3. 分析/正文:. 我發現正二只有在最近十年才贏過原型etf. 在這之前的正二一直跟原型的不相上下. 這是因為QE的關係嗎?. 畢竟美國也剛好在這時期正式大QE. 才會導致大量的時間全都在向上. 沒有什麼盤整耗損.
(還有250個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁