PTT職涯區 / Stock (股票)

[標的] 正二是因為QE才贏過原型嗎？

看板Stock (股票)作者 (雨傘)時間2年前 (2023/08/26 18:28), 2年前編輯推噓18(20推 2噓 125→)
留言147則, 25人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1. 標的： SSO美股正二 (例 2330.TW 台積電) 2. 分類：討論 3. 分析/正文： 我發現正二只有在最近十年才贏過原型etf 在這之前的正二一直跟原型的不相上下 這是因為QE的關係嗎？ 畢竟美國也剛好在這時期正式大QE 才會導致大量的時間全都在向上 沒有什麼盤整耗損 讓正二獲利超越大盤 大家覺得呢 4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制。討論、心得類免填) ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.67.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1693045702.A.B62.html
推
08/26 18:31, 2年前 , 1F
還以為是保羅
08/26 18:31, 1F
推
08/26 18:39, 2年前 , 2F
我還以為是蟹老闆
08/26 18:39, 2F
→
08/26 18:39, 2年前 , 3F
08/26 18:39, 3F
→
08/26 19:35, 2年前 , 4F
我還以為正二只成立9年
08/26 19:35, 4F
→
08/26 19:36, 2年前 , 5F
原來是美股正二
08/26 19:36, 5F
→
08/26 19:37, 2年前 , 6F
這八年來 台灣經濟蒸蒸日上 未來八年 還要繼續成長
08/26 19:37, 6F
推
08/26 19:39, 2年前 , 7F
說不定人類經濟即將進入加速泡沫期
08/26 19:39, 7F
→
08/26 19:40, 2年前 , 8F
從近幾年的投資風氣和社會風氣來看
08/26 19:40, 8F
→
08/26 19:41, 2年前 , 9F
一路狂噴大通膨到某個高點之後接著大蕭條，那在噴
08/26 19:41, 9F
→
08/26 19:41, 2年前 , 10F
的這段正二就是比較猛啊
08/26 19:41, 10F
→
08/26 19:41, 2年前 , 11F
我怎麼記得一般來說 買正2不如買正1原型就好
08/26 19:41, 11F
印象中這類消息是在十年前 正二還很弱的時候 最經典的是綠角反正二的文章 剛好發佈在2 007年 美國還沒QE之前
→
08/26 19:41, 2年前 , 12F
真要多倍直接買正三 而不是買正二
08/26 19:41, 12F
推
08/26 19:52, 2年前 , 13F
TQQQ不錯啊，不過要是遇到大蕭條等級的股災應該會
08/26 19:52, 13F
→
08/26 19:52, 2年前 , 14F
接近歸零。
08/26 19:52, 14F
推
08/26 19:56, 2年前 , 15F
倍數的都會耗損
08/26 19:56, 15F
推
08/26 20:02, 2年前 , 16F
別再tqqq了 一年 比qqq還爛
08/26 20:02, 16F
→
08/26 20:02, 2年前 , 17F
說耗損的，去分析看看正二在下跌後上漲的耗損吧，是
08/26 20:02, 17F
→
08/26 20:02, 2年前 , 18F
有多可怕….
08/26 20:02, 18F
→
08/26 20:03, 2年前 , 19F
tqqq橫盤耗損重 小漲還是輸qqq
08/26 20:03, 19F
→
08/26 20:06, 2年前 , 20F
只考慮熊市、震盪耗損？怎麼不說說下跌段越跌越少，
08/26 20:06, 20F
→
08/26 20:06, 2年前 , 21F
上漲段越漲越多？
08/26 20:06, 21F
噓
08/26 20:17, 2年前 , 22F
tqqqc的風險去看去年到今年就知道了
08/26 20:17, 22F
→
08/26 20:18, 2年前 , 23F
qqq 距離前高沒多少， tqqq 還差一大截
08/26 20:18, 23F
→
08/26 20:38, 2年前 , 24F
注意 我們這是在大牛市中 談tqqq喔 表現也就如此而
08/26 20:38, 24F
→
08/26 20:38, 2年前 , 25F
已
08/26 20:38, 25F
推
08/26 20:40, 2年前 , 26F
槓桿etf本來就不是股市聖杯
08/26 20:40, 26F
→
08/26 20:40, 2年前 , 27F
all in下去風險自然很高
08/26 20:40, 27F
推
08/26 20:43, 2年前 , 28F
除了台股正2 例外
08/26 20:43, 28F
→
08/26 20:43, 2年前 , 29F
蕙嗎? 我的TQQQ從7X買到17 均價28 很賺阿@@
08/26 20:43, 29F
→
08/26 20:44, 2年前 , 30F
上一波入場是三年前 記得均價是8x吧 16x賣掉
08/26 20:44, 30F
→
08/26 20:44, 2年前 , 31F
後來就分割惹
08/26 20:44, 31F
→
08/26 20:47, 2年前 , 32F
再上一次也是三年多前 1x入手 3x-4x賣掉
08/26 20:47, 32F
→
08/26 20:47, 2年前 , 33F
為什麼你的大牛市買TQQQ會虧這麼多@@?
08/26 20:47, 33F
→
08/26 20:50, 2年前 , 34F
剛回頭仔細看了一下2020/04入手 2020/11出手
08/26 20:50, 34F
→
08/26 20:50, 2年前 , 35F
2021/01入手 2021/11出手 TQQQ是熊市比較不好吧
08/26 20:50, 35F
→
08/26 20:51, 2年前 , 36F
我現在手上從8X買到1X確實套得比較久就是 但今年上
08/26 20:51, 36F
→
08/26 20:51, 2年前 , 37F
半年也都漲回來了
08/26 20:51, 37F
※ 編輯: micky83802 (111.249.67.144 臺灣), 08/26/2023 21:00:43
還有 70 則推文
還有 1 段內文
→
08/27 09:49, 2年前 , 108F
不然哩？
08/27 09:49, 108F
→
08/27 09:49, 2年前 , 109F
結果是拿市值起來比XD
08/27 09:49, 109F
→
08/27 09:50, 2年前 , 110F
投資應該是看績效吧，你要不要比一下0050和00631L
08/27 09:50, 110F
→
08/27 09:50, 2年前 , 111F
的績效XD
08/27 09:50, 111F
→
08/27 09:51, 2年前 , 112F
啊不然勒～
08/27 09:51, 112F
推
08/27 09:51, 2年前 , 113F
哥不只歐印tqqq，還信貸貸好貸滿全部幹進去，這樣
08/27 09:51, 113F
→
08/27 09:51, 2年前 , 114F
我曝險應該有好幾千%吧。完全無壓力，比起單押AI個
08/27 09:51, 114F
→
08/27 09:51, 2年前 , 115F
股的現在肯定都皮皮挫
08/27 09:51, 115F
推
08/27 09:54, 2年前 , 116F
樓上你神勇，不過問問你身邊有買股票的朋友多少人敢
08/27 09:54, 116F
→
08/27 09:54, 2年前 , 117F
這樣？拿要拿特例來嘴，那只有航海王賺50億，怎麼不
08/27 09:54, 117F
→
08/27 09:54, 2年前 , 118F
是多數人賺50億？
08/27 09:54, 118F
→
08/27 09:58, 2年前 , 119F
學到了，原來你的投資是跟著多數人走而不是跟著績
08/27 09:58, 119F
→
08/27 09:58, 2年前 , 120F
效、投資報酬率走
08/27 09:58, 120F
推
08/27 10:00, 2年前 , 121F
如果槓桿etf這麼可怕，房子應該沒人敢買了，動輒四
08/27 10:00, 121F
→
08/27 10:00, 2年前 , 122F
倍五倍槓桿，要連繳上百期途中不能失業，絕大多數
08/27 10:00, 122F
→
08/27 10:00, 2年前 , 123F
的薪水押在單一資產上幾十年，這風險怎麼看都更嚇
08/27 10:00, 123F
→
08/27 10:00, 2年前 , 124F
人吧
08/27 10:00, 124F
推
08/27 10:18, 2年前 , 125F
一般人能分配到研究股票的時間，很多可能一個星期都
08/27 10:18, 125F
→
08/27 10:19, 2年前 , 126F
沒開過app，生活不用顧工作不用顧喔？這麼愛講投報
08/27 10:19, 126F
→
08/27 10:19, 2年前 , 127F
率那麻煩去跟投報率只有6%（印象）巴菲特講，看你賺
08/27 10:19, 127F
→
08/27 10:19, 2年前 , 128F
多少錢…喔對了，你我那什麼原型100%2倍50%那個比較
08/27 10:19, 128F
→
08/27 10:19, 2年前 , 129F
好的爭論跟策略，所拿到的投報率，在航海王面前就是
08/27 10:19, 129F
→
08/27 10:19, 2年前 , 130F
笑話
08/27 10:19, 130F
→
08/27 10:21, 2年前 , 131F
呵 還真是忙啊，忙到每季做一次或每半年做一次的再
08/27 10:21, 131F
→
08/27 10:21, 2年前 , 132F
平衡都沒辦法，但看起來還是有很多時間看PTT的啊
08/27 10:21, 132F
→
08/27 10:22, 2年前 , 133F
你選股能力強也可以做航海王啊，做etf不就是自認為
08/27 10:22, 133F
→
08/27 10:22, 2年前 , 134F
選股能力不強所以做etf嗎？
08/27 10:22, 134F
推
08/27 11:55, 2年前 , 135F
持續買進加再平衡就這麼簡單 自己心態不正我是真的
08/27 11:55, 135F
→
08/27 11:55, 2年前 , 136F
覺得沒什麼好說的 什麼每個人都是all in 你都不會
08/27 11:55, 136F
→
08/27 11:55, 2年前 , 137F
再賺錢了是不是？ 看到他下跌你就不敢買了是不是？
08/27 11:55, 137F
→
08/27 11:55, 2年前 , 138F
這些策略哪需要看盤？ 到底是多忙 我的工作絕對比
08/27 11:55, 138F
→
08/27 11:55, 2年前 , 139F
一般上班族都忙啦？ 不用看財報不用看什麼技術指標
08/27 11:55, 139F
→
08/27 11:55, 2年前 , 140F
到底是在忙什麼
08/27 11:55, 140F
→
08/27 11:56, 2年前 , 141F
波克夏的年化報酬率是20%….
08/27 11:56, 141F
→
08/27 11:57, 2年前 , 142F
什麼6%…
08/27 11:57, 142F
→
08/27 11:57, 2年前 , 143F
講一堆根本隨便噴
08/27 11:57, 143F
→
08/27 12:01, 2年前 , 144F
唉 還是一堆人在用偏見來看待正二，而忽視它的優點
08/27 12:01, 144F
→
08/27 12:01, 2年前 , 145F
…
08/27 12:01, 145F
→
08/27 12:33, 2年前 , 146F
摩擦成本少的時候贏面大，但QE和摩擦成本有因果關係
08/27 12:33, 146F
→
08/27 12:33, 2年前 , 147F
嗎？
08/27 12:33, 147F
‣ 更多 micky83802 的文章
文章代碼(AID): #1awTF6jY (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 micky83802 的文章
文章代碼(AID): #1awTF6jY (Stock)