看板 [ Stock ]
討論串[請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓17(31推 14噓 136→)留言181則,0人參與, 6月前最新作者cigxm (不想當備胎 >_<)時間6月前 (2024/02/13 05:03), 6月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近這幾年環保學術團體,一直向政府機關推動排碳淨零的政策. 重視環保的民進黨政府,非常認同碳淨零的訴求並積極推動. 這讓我想起20年前的生質柴油惡夢. 當年有一些環保學術團體,也是像現在這樣,一直在推生質柴油. 把玉米等糧食作物拿來生產生質柴油. 自以為減少汽柴油使用,可以降低空氣污染,很環保. 結
(還有770個字)

推噓14(21推 7噓 54→)留言82則,0人參與, 6月前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間6月前 (2024/02/13 09:20), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你搞錯了. 其實Net zero本身就是一個經濟成長的動能. 除了環保,更重要的是全方位改善所有的能源效率. 能源效率要提升,就勢必要添購/改裝設備. 最簡單的就是航運,一堆船東竭盡所能去榨出碳排. 各種減少阻力,甚至連風帆都準備重新上陣了XDDD. 此外,這些net zero其實就是經濟大國的壁壘
(還有1015個字)

推噓13(14推 1噓 24→)留言39則,0人參與, 6月前最新作者NovaShin (有病去看醫生不要看我)時間6月前 (2024/02/14 21:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《cigxm》 之銘言:雖然一堆人噓開版. 但我覺得開版講的並不是沒道理. 2008年我跟老闆. 到彰濱工業區去看生質柴油的煉油廠. 當年台灣在全球風氣下. 也跟著推生質柴油. 台灣其實所有的法規都相對落後. 大多都是國外推什麼台灣才跟著推. 當時全球推生質柴油跟現在碳權差不多. 不是只有
(還有319個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁