看板 [ Stock ]
討論串[請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍？
推噓17(31推 14噓 136→)留言181則，0人參與, 10月前最新作者cigxm (不想當備胎 >_<)時間10月前 (2024/02/13 05:03), 10月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近這幾年環保學術團體，一直向政府機關推動排碳淨零的政策. 重視環保的民進黨政府，非常認同碳淨零的訴求並積極推動. 這讓我想起20年前的生質柴油惡夢. 當年有一些環保學術團體，也是像現在這樣，一直在推生質柴油. 把玉米等糧食作物拿來生產生質柴油. 自以為減少汽柴油使用，可以降低空氣污染，很環保. 結
(還有770個字)
#2
Re: [請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍？
推噓14(21推 7噓 54→)留言82則，0人參與, 10月前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間10月前 (2024/02/13 09:20), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你搞錯了. 其實Net zero本身就是一個經濟成長的動能. 除了環保，更重要的是全方位改善所有的能源效率. 能源效率要提升，就勢必要添購/改裝設備. 最簡單的就是航運，一堆船東竭盡所能去榨出碳排. 各種減少阻力，甚至連風帆都準備重新上陣了XDDD. 此外，這些net zero其實就是經濟大國的壁壘
(還有1015個字)
#3
Re: [請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍？
推噓13(14推 1噓 24→)留言39則，0人參與, 10月前最新作者NovaShin (有病去看醫生不要看我)時間10月前 (2024/02/14 21:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《cigxm》 之銘言：雖然一堆人噓開版. 但我覺得開版講的並不是沒道理. 2008年我跟老闆. 到彰濱工業區去看生質柴油的煉油廠. 當年台灣在全球風氣下. 也跟著推生質柴油. 台灣其實所有的法規都相對落後. 大多都是國外推什麼台灣才跟著推. 當時全球推生質柴油跟現在碳權差不多. 不是只有
(還有319個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁