看板 [ Stock ]
討論串[請益] 分散投資真的能達到減少損失的效果嗎
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓30(39推 9噓 64→)留言112則,0人參與, 4天前最新作者peacemetta (一期一會)時間6天前 (2024/06/24 17:50), 6天前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不好意思有個問題,想了一下仍然不太了解,來跟大家請益. 常聽到「分散投資能在空頭時達到減少損失的效果」. 舉例來說,如果我們未來面臨一個金融海嘯來襲,此時:. VOO 下跌了50%. VT 下跌了25%. 乍看之下,VT的波動性較低,好像的確減少了投資者的損失. 但如果之前投資用的是閒錢,沒有開槓桿
(還有775個字)

推噓11(11推 0噓 11→)留言22則,0人參與, 5天前最新作者ethanlu (Ethan)時間6天前 (2024/06/24 19:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先,我建議你最好先定義清楚何謂風險. 大多數的人認為風險就是"資產波動程度". 如果你是採用這種定義的話,那麼正確分散投資的確是可以降低你的風險. 但依照你的內文所思考的方式 其實比較偏向另外一種風險定義 :. "風險即永久損失本金的機會". 這樣的定義下,其實把資金分散成VOO與VT其實沒甚麼差
(還有31個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁