看板 [ Stock ]
討論串[請益] 期貨還是比正2更好的選擇嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓28(38推 10噓 48→)留言96則,0人參與, 3月前最新作者ceaserman (神采飛揚)時間3月前 (2024/08/05 16:00), 3月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
之前板上討論槓桿時,有一派說法是說買正2不如自己買台指期無限轉倉,效果一樣還可以?. 經過今天的暴跌,還是這樣的嗎?. 正2 今天跌爛,腳麻就腳麻,蹲下等撿鑽石就好。. 但操作期貨的因為維持率跟保證金的關係,從上週五到今天兩天跌掉 2800 點,小台一口虧. 今天補進去了,明天後天還補嗎?. 台指暴
(還有328個字)

推噓21(26推 5噓 39→)留言70則,0人參與, 3月前最新作者mizlove (Happy Holic)時間3月前 (2024/08/06 05:45), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/MqHDU66.jpeg. 現貨從高點到昨天日盤低點總共跌4633點. 期貨從高點到今天夜盤低點總共跌5613點. 今天開盤現貨很大機率看不到萬八了,從跌點來看期貨足足比現貨多殺了快千點. 別小看這千點,雖然夜盤不會強平但多殺這根千點下來如果心態炸裂就直接被掃
(還有165個字)

推噓10(11推 1噓 52→)留言64則,0人參與, 3月前最新作者r6TSGs (r6TSGs)時間3月前 (2024/08/06 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣期貨的問題是保證金幾乎沒有利息。假如一口期貨400萬,用200萬當保證金做成兩倍槓桿的話,這400萬都隱含著台幣的無風險利率,而保證金的200萬確幾乎沒有利息,這點不知道正二 etf如何處理的?或者一樣也沒有處理. 解決的辦法是. 1. 將200萬的一部分挪到有利息的地方來沖銷400萬的隱含利率
(還有99個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁